О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВПТ-Нефтемаш», указав, что состоял в трудовых отношения с ответчиком с 24.09.2021 года по 18.07.2022 года в должности машиниста автомобильного крана 8 разряда (транспортный участок Ванкор)
Описательная часть
Таким образом, поскольку при увольнении <ФИО> в нарушение требований трудового законодательства не выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ-Нефтемаш» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> её супруг <ФИО>, работавший в ООО «Тесла» в должности монтажника, , который произошел при выполнении работ на объекте
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> ежемесячно получал зарплату около 80 000 рублей, разными суммами
Мотивировочная часть
Таким образом, судом было установлено, что «у <ФИО> возникли трудовые отношения с ООО «Тесла», поскольку он был фактически допущен к исполнению обязанностей монтажника, ему были установлены режим труда и правила
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Т В.Г. обратился в суд с иском к ООО «СибирьРегионСтрой», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 235087 руб. 53 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СибирьРегионСтрой» П А.А. с заявленными исковыми требованиями была согласна частично, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просила уменьшить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
П П.В. обратился в суд с иском к ООО «СибирьРегионСтрой», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 247200 руб. 58 коп., компенсацию за задержку выплаты за период с 31.12.2021 по 10.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2016 между ООО «СибирьРегионСтрой» и П П.В. был заключен трудовой договор №25, по условиям которого П П.В. был принят на работу в ООО «СибирьРегионСтрой» на должность прораб (л.д. 4-6). Истцом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец принята на работу к ответчику на должность бортпроводника
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и <ФИО> заключен трудовой договор ..., по условиям которого работник принимается на работу в Службу бортпроводников ... в качестве бортпроводника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, обсудив доводы иска
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовны к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить в части, взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 454
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что работала в Солецкой ЦРБ с 27 марта 1973 года в качестве акушерки фельдшерско-акушерского пунка д. Невское Солецкого района. В мае 1975 года была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ей был предоставлен основной и дополнительный отпуск с 1 июля по 11 августа 2020 года, после этого
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств факта нарушения её трудовых прав. На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств факта нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения Солецкая центральная районная больница о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выполнение служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности служебного времени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по Адрес , в котором указал, что он находился на службе в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации в период с Дата по Дата о чем свидетельствует запись в трудовой книжке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО> по Адрес и Данные изъяты» <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, пояснив, что указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> для дальнейшего прохождения службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации должны были быть выплачены компенсации за неиспользованные отпуска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> по Адрес о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и выполнение служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности служебного времени, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «КВИ Интернэшнл» к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «КВИ Интернэшнл», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 118 117 рублей 17 копеек, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Представитель ответчика ООО «КВИ Интернэшнл» - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КВИ Интернэшнл» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
9 января 2025 г. прокурор Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Механический завод «Калязинский», в котором с учетом его уточнений
Описательная часть
Представить истца – старший помощник прокурора Калязинского района Тверской области Вязовых М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед работником <ФИО> по компенсации за неиспользованный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Механический завод «Калязинский» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ООО «Реформа» задолженность по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, с учётом представленных истцом доказательств, позиции истца, изложенной в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Реформа» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтроительноПромышленнаяКомпания» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5765,37 руб., компенсации за задержку выплат за периоды с 10.12.2022 по 17.05.2023, с 21.02.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 22.03.2021 был принят на работу в организацию ответчика на должность (л.д.47)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу при увольнении подлежала выплата компенсации за неиспользованный отпуск за вычетом НДФЛ в размере (6626,86 – ((6626,86 * 13 %)) = 5765,86 руб. Вместе с тем, суд
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистые овощи» (далее – ООО «Чистые овощи»), просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 794 647 руб. 89 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 7 т. 1), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грузолет» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на 27.09.2022 в размере 78 374,49 руб., компенсации за задержку выплат за период с 30.09.2021 по 26.09.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 01.12.2018 была принята на работу в организацию ответчика на должность ; 30.09.2021 истица была уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). Доказательств фактической
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку фактическое предоставление <ФИО> отпуска за указанный ею период работы ответчиком не доказано, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда в обоснование иска ссылаясь на то, что
Описательная часть
Однако в нарушение действующего трудового законодательства, истцу после расторжения трудового договора не выплачена компенсация в количестве 602,33 дней неиспользованного отпуска в размере 1505825 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями трудового договора и не противоречит действующему законодательству. Суд полагает необходимым обратить внимание на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
29 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 251 976 рублей 49 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 103
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности ИП <ФИО> в период с 01
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за неиспользованные отпуска в размере 103 532,14 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транспортно строительная компания» о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск в размере 106 413 рублей 90 копеек, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам искового заявления. Из пояснений сторон и письменных документов дела судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец работал в ООО «ТСК»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доводы истца о невыплате ему компенсации за неиспользованный отпуск в заявленном им размере ошибочными и опровергнутыми надлежащим доказательствами ответчика. Таким образом, в данной части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛитПромИнвест» о взыскании 15 600 рублей 30 копеек, составляющих задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск, денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации по неиспользованному
Описательная часть
При увольнении в нарушение ст. 127 ТК РФ истцу не выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере руб. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает указанный расчет истца ошибочным, поскольку период вынужденного прогула из-за незаконного увольнения является период, в течение которого за работником сохраняется средний заработок в соответствии с законодательством
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания РФ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплаты в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что распоряжением руководителя Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 09 декабря 2021 года № 2-2593ЛС <ФИО> с 13 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании компенсации за неиспользованный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания РФ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № 99-тд/13.13 от 31.10.2013 года истец принята в Службу бортпроводников Летный отряд №5 Летный директорат на должность бортпроводника с 01.11.2013 года
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 411 996 руб., а также требования о компенсации в порядке ст.237 ТК РФ в размере 29251,72
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Транспортные Технологии 22» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8114,18 руб., денежной компенсации в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска по доводам письменных возражений, в которых ответчиком признаны нарушения прав <ФИО>., выразившиеся в невнесении в его трудовую книжку записи о периоде
Мотивировочная часть
С учетом содержания подписанного сторонами трудового договора, вопреки позиции стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец принят на работу на полный рабочий день. При этом, суд учитывает, что истцом
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Стройник», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в котором, ссылаясь на то, что с 01.06.2020 г. по 10.09.2024 г. был трудоустроен в ООО «Стройник» в должности специалиста
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2020 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Стройник» на должность специалиста по снабжению в отдел по снабжению, о чем между сторонами был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройник» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за нарушение срока выплат
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Красноярской таможне, Сибирской электронной таможне о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации
Описательная часть
Процессуальный истец - старший помощник Красноярского транспортного прокурора Альшевская Ю.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО> , к Красноярской таможне , Сибирской электронной таможне о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за нарушение срока выплат
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за нарушение срока выплат
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Красноярской таможне, Сибирской электронной таможне о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации
Описательная часть
Процессуальный истец - старший помощник Красноярского транспортного прокурора Альшевская Ю.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО> , к Красноярской таможне , Сибирской электронной таможне о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за нарушение срока выплат
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации на неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском ООО «№ 2», указав в иске, что 01.02.2018 она была трудоустроена в общество на должность генерального директора. Истцу стало известно, что единственным
Описательная часть
В судебном заседании 06.09.2022 истцом заявлено об отказе от части исковых требований, а именно, от требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 4400,08 рублей, компенсаций за несвоевременную выплату
Мотивировочная часть
Поскольку именно к обязанностям истца в спорный период в 2018 году относилась обязанность по надлежащему оформлению приказов по личному составу, в том числе о предоставлении отпуска, об отзыве из отпуска, а так же учитывая, что истец
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, не выданное молоко, морального вреда, процентов за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Врачебно-физкультурный диспансер г.Магнитогорск» (далее - ГБУЗ «ВФД г.Магнитогорска») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика ГБУЗ «ВФД г.Магнитогорск» <ФИО>, действующая на основании доверенности от Дата (т. 1 л.д. 112), <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям
