Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, предъявил иск к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства составляющие сумму долга по расписке от 17.05.2021 года, в размере 67 532,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании -- <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства, в размере 67 352,00 рублей в качестве
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства составляющие сумму долга по расписке от --, в размере 67 532,00 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 477 026 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 970 рублей 27 копеек. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> была принята на должность продавца в ИП «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что <ФИО> <дата> передала <ФИО> взаем денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержали. В дополнение <ФИО> пояснила, что полученные по кредитному договору от <дата> денежные средства она
Мотивировочная часть
Учитывая что доказательств, подтверждающих фактическую передачу истцом <ФИО> ответчику <ФИО> денежных средств в размере 259 304,18 руб. не установлено, денежные средства по расписке ответчиком не получались, что подтверждено как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>г., расходов по уплате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 23.01.2022 между сторонами в простой письменной форме заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 09.11.2020 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования иска <ФИО> подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 1 900 000 руб., а также процентов за указанные
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере , государственную пошлину в размере Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в сумме , что подтверждается распиской (л.д. 28)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании долга по расписке, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании указав, что дата г. она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 460 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования <ФИО> удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в долга в сумме 200 000 руб., неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 132 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 520 руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, истец в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, ответчик представила письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями согласна, просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, срок исполнения обязательства по возврату долга уже наступил и в этой связи, суд считает необходимым удовлетворить требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику Мастерских И.В. о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 30.07.2020 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2020 истец предоставил ответчику денежные средства по договору займа в размере 435 000 рублей, с условием возврата долга 30.08.2020, о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 08.02.2023 в размере 17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> получила денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки приобщенным к материалам дела. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей. Исходя из изложенного, суд приходит
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1491750 руб., под 12,80% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования не признал, просил в иске отказать указывая на то. что решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> произведена замена должника по данному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № № (Далее - Кредитный договор). Обстоятельств
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании просроченной задолженности, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся за период с 17.01.2016 по 03.04.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (до внесения изменений в устав – Тинькофф Банк») заключен договор кредитной линии <Номер изъят>. В соответствии с условиями предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске АО «ТБанк» срока исковой давности для обращения в суд.Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченной задолженности по договору кредитной карты <Номер изъят> от 04.04.2012, образовавшейся
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.03.2020г. <ФИО> были переданы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 313 рублей 00 копеек, что подтверждается чек- ордером от 05.09.2022г. (л.д.05), в связи с тем, что исковые
Мотивировочная часть
<дата> участковым уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПУЭСК «Каскад Парк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет погашения задолженности по уплате взносов в размере 143 778 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПУЭСК «Каскад Парк» - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от [<дата>] является собственником земельного участка с кадастровым номером [Номер], категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что введение штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей общее собрание товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества №5 ОАО «ГАЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов– удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О зачете денежных средств в счет погашения задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит зачесть денежные средства в размере 119 165 рублей 68 копеек, поступившие на расчетный счет МУП «УК Подольск» <дата> в счет погашения задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным зачесть денежные средства в размере 119 165 рублей 68 копеек, поступившие на расчетный счет МУП «УК Подольск» <дата> в счет погашения задолженности по оплате жилищно
Резолютивная часть
Зачесть денежные средства в размере 119 165 рублей 68 копеек, поступившие на расчетный счет МУП «УК Подольск» <дата> в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец С.Л.(далее – С.Л.) обратилась в суд с иском к К.О. (далее – К.О.), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – <ФИО>), С.Л. (далее – С.Л.) о взыскании задолженности в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что правила пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л. к К.О., <ФИО>, С.Л. о взыскании задолженности в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно суммы задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара в размере 112870,33 руб., пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2021г. между ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ» (Покупатель) и ООО «ТД «Электротехмантаж» (Поставщик) заключен договор поставки №/ЦМос7/1921-2021, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность, возникшую в связи с неуплатой поставленного товара в размере 112870,33 руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.09.2015 года в размере 90 023 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900,69
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, заявила о пропуске срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, 25.09.2015
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы дебиторской задолженности по излишне выплаченным процентам по вкладу, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, вкладчик) о взыскании суммы дебиторской задолженности по излишне выплаченным процентам по вкладу №*** от <дата> «Пенсионный Плюс» в размере
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что инкассовое поручение содержало информацию о перечислении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не могут образовать неосновательного обогащения на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы дебиторской задолженности по излишне выплаченным процентам по вкладу, расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании долговых обязательств общими, взыскании суммы, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом сторон задолженность по <ФИО> договору №, заключенному <дата> между истцом и ПАО «<ФИО>», взыскании с ответчика в пользу истца половину
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует <ФИО> после расторжения брака по <ФИО> договору №, единолично были выплачены денежные средства за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в период брака сторон, <дата>, по инициативе обоих супругов, в интересах и на нужды семьи был оформлен <ФИО> договор, принимая во внимание, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумму задолженности в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности в порядке регресса в размере 156 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 322 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 08-35 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором <ФИО> совершил правонарушение: нарушил требования пунктов 8.6
Мотивировочная часть
Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию № И-113054 от <дата>. Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по брокерскому счету, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <ФИО> путем подачи Заявления на обслуживание на финансовых рынках № от <дата> присоединился к «Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ 24 (ПАО)» в порядке ст. 428 ГК РФ. Как указывает истец
Описательная часть
Согласно материалам дела <ФИО> путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках от <дата>. № в ПАО ВТБ24 (правопреемником которого является ПАО «Банк ВТБ») присоединился к «Регламенту оказания услуг на финансовых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО «Банк ВТБ», ИНН №, сумму задолженности по брокерскому счету в размере 25549424 (двадцать пять миллионов пятьсот сорок девять тысяч четыреста двадцать четыре)
