2-4036/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара в размере 112870,33 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7449,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3606 руб.
Требования мотивирует тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ» был заключен Договор поставки №/ЦМос7/1921-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить данный товар по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключили Договор поручительства № к Договору поставки №/ЦМос7/1921-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами, ответчики, в свою очередь, не оплатили поставленный товар, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.
Истец, представитель ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики:
Представитель ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ»,
ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В порядке ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Пунктом 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено, что 15.01.2021г. между ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ» (Покупатель) и ООО «ТД «Электротехмантаж» (Поставщик) заключен договор поставки №/ЦМос7/1921-2021, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить данный товар по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно п.п. 3.4. указанного договора Сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров, согласно Спецификациям, подписанным сторонами в течение действия настоящего договора, либо согласованным в порядке, установленном п.п. 3.5. настоящего договора. Стороны согласовали ориентировочные объемы закупок согласно Приложению 2.
Как следует из п.п. 7.2., п.п. 7.3. указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий настоящего договора, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон каких-либо обязательств по настоящему договору виновная сторона возмещает другой стороне причиненные в связи с этим убытки.
За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. Обязанность одной Стороны по выплате неустойки (п.7.4) или пени (п.7.5) возникает с даты получения требования другой Стороны настоящего Договора.
15.01.2021г. между ООО «ТД «Электротехмантаж» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки №/ЦМос7/1921-2021, в соответствии с которым ФИО1 обязалась перед ООО «ТД «Электротехмантаж» отвечать за исполнение ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ» обязательств по договору поставки № №/ЦМос7/1921-2021 полностью (возникших на основании договора поставки и в течение его действия, в том числе после пролонгации договора поставки).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.
Согласно представленным в материалы дела счетам-фактуры ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара.
От ответчиков не поступило возражений против иска.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность, возникшую в связи с неуплатой поставленного товара в размере 112870,33 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7449,44 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3606 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность в связи с неуплатой поставленного товара в размере 112870,33 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7449,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3606 руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Председательствующий Н.<адрес>