Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции, устройствами для потребления никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее также истец, Управление Роспотребнадзора по РО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступило обращение гр. Т.Д. от 16.09.2024, содержащее сведения о нарушениях законодательства в области розничной продажи табачной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, чтоИП <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствиеответчика. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> Ханлару оглы о признании действий незаконными, прекращении деятельности
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Вводная часть
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции. Управлением дано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукции в торговой точке, расположенной по адресу: в течение месяца со дня вступления решения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского округа города Мурманска, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукции в торговой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бугайчук И.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского округа г.Мурманска в результате проверки обращения гражданина <ФИО> установлено, что в магазине «Дым-stoрe» по адресу: осуществляет деятельность
Резолютивная часть
Возложить на индивидуального предпринимателя <ФИО> обязанность прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукции в торговой точке, расположенной по адресу: в течение месяца со дня вступления решения суда в законную
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконной деятельности по розничной табачной продукции или никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей продукцией
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной табачной продукции или никотиносодержащей продукцией, кальянами
Описательная часть
Просит суд признать деятельность ИП <ФИО> по розничной табачной продукции или никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей продукцией незаконной и обязать его прекратить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца – пом.прокурора <адрес> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные и.о. прокурором <адрес> доказательства с учетом их
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной табачной продукции или никотиносодержащей продукцией
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О запрете реализации табачной и никотиносодержащей продукции в торговом объекте «Вейп-шоп «Не дым»
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете реализации табачной и никотиносодержащей продукции в торговом объекте «Вейп-шоп «Не дым»
Описательная часть
Между тем, в нарушение пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 21.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», на расстоянии менее чем
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, требования Управления
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете реализации табачной и никотиносодержащей продукции в торговом объекте «»
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании противоправными действия по осуществлению розничной торговли никотиносодержащей продукцией, устройств для потребления никотиносодержащей продукцией
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии, в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии, в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Мотивировочная часть
На момент осмотра торгового зала магазина «Эгоист» <дата> торговля никотинсодержащей продукцией, устройствами для потребления никотинсодержащей продукцией осуществлялась в закрытом виде. Вместе с тем, из обращения
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по осуществлению розничной торговли в магазине «Эгоист», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пом. 1 никотинсодержащей продукции
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании деятельности по розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции незаконной о возложении обязанности прекратить противоправные действия по розничной торговле
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в ЕГРИП зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18 ноября 2022 г., о чем в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения ответчиком установленных действующих требований Закона Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действий по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действия индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий по реализации табачной никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте, возложении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу <адрес> (далее – Роспотребнадзор) обратилось с иском в суд в защиту прав неопределенного круга лиц
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукци с нарушением требований ч. ст. 19, ч. 5 ст. "19 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ № 15-ФЗ ”06 охране
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защит прав потребителей и благополучия человека по городу <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> о признании действий
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконной деятельности и обязании запретить осуществлять деятельность по розничной продаже табачной, никотинсодержащей продукции, устройства для потребления
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Лебедянском, Краснинском и Становлянском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2023 года в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям на основании задания
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ИП <ФИО>, выразившиеся в розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН № ОГРН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по розничной продаже табачной, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей
Подольский городской суд (Московская область) · О признании деятельности по реализации никотиносодержащей и табачной продукции незаконной, о запрете осуществления деятельности по реализации никотиносодержащей и табачной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском к АО «Дикси Юг» о признании деятельности по реализации никотиносодержащей и табачной продукции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2024 года на основании плана основных организационных мероприятий для установления соблюдения обязательных требований в области ограничений торговли табачной продукцией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» установлен, за рядом исключений, запрет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮАО г. Москвы к АО «Дикси Юг» о признании деятельности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий в части реализации табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте противоправными
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа <адрес обезличен> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий в части реализации табачной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения Федерального закона от <дата обезличена> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Северо-Западного административного округа <адрес обезличен> к <ФИО>, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании противоправными действий по розничной торговле никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией никотинсодержащей продукции, обязании прекратить противоправные
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, а риск неполучения судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах в интересах неопределенного круга лиц
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что по обращению <ФИО> с доводами
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что в указанном магазине ответчиком осуществляется деятельность по розничной реализации никотинсодержащей продукции, а сам магазин находится на расстоянии 64,83 м от границ земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что по обращению <ФИО> с доводами
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что в указанном магазине ответчиком осуществляется деятельность по розничной реализации никотинсодержащей продукции, а сам магазин находится на расстоянии 64,83 м от границ земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции в киоске
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Описательная часть
Истец просит признать незаконной и запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> Ш.И.О. розничную торговлю табачной продукцией в киоске по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к безусловному выводу о том, что между ИП <ФИО> и администрацией г. Рязани <дата> заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области (ОРГН №) к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании противоправными действий по розничной продаже никотиносодержащей продукции и возложении обязанности прекратить противоправные действия до регистрации в государственной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле (далее - ТО Управления Роспотребнадзора по УР в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле , действующего в интересах
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании действий противоправными, обязании прекратить розничную торговлю табачной, никотинсодержащей и альтернативной табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ПНВ о признании противоправными действия ИП ПНВ в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в розничной реализации
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> СВН в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> Администрация Мо «<адрес>» направила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании бездействия по невыполнению требования незаконным, установлении запрета на реализацию табачной продукции в магазине
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Владимирской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения ООО «Агроаспект» законодательства, регулирующего розничную продажу табачных изделий, суд полагает необходимым принять решение о запрете ответчику данной деятельности для исключения нарушений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности юридического лица по розничной продаже никотиносодержащей продукции незаконной и запрещенной данной деятельности, как создающей опасность причинения вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском, к Обществу с ограниченной ответственностью «Угра» о признании деятельности юридического лица
Описательная часть
Просит суд признать незаконной деятельность ООО «Угра» по розничной продаже табачной и никотиносодержащей продукции в объекте торговли – магазине «Табак ФМ», расположенном по адресу: <адрес>; запретить ООО «Угра»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что сведений о прекращении противоправной деятельности ООО «Угра» в помещении торговли «Табак ФМ», расположенном по адресу: <адрес>, в Управление Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Угра» о признании деятельности юридического лица
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукции незаконной
Вводная часть
Руководитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области <ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступило обращение гр. <ФИО> от <дата> (вх. №/ж-2024) содержащее сведения о нарушениях законодательства в области розничной
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, административное исковое заявление, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> №, ИНН № по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу:
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании незаконной деятельности по розничной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании незаконной деятельности по розничной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>: №, ИНН: № по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в истца в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО>, о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной
