Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми претензиями к сторонам по поводу товаров. Она включает случаи, когда необходимо взыскать деньги за товар, который оказался ненадлежащего качества, а также ситуации, когда речь идет о взыскании стоимости товара, который был приобретен, но не оплачен в полном объеме.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недопоставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Кухни» о взыскании стоимости недопоставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных издержек. В
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора Истицей были внесены денежные средства в сумме - ., что подтверждается платежными квитанциями. В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Кухни» о взыскании уплаченной по договору суммы за недопоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебные издержки удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности передать предоплаченный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности передать предоплаченный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив нарушение прав потребителя, учитывая, что товар истцу поставлен не был, суд приходит к выводу, что односторонний отказ от исполнения договора купли-продажи в силу положений ст. 310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности передать предоплаченный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Виниловых Покрытий» о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>г. был
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом при разрешении спора установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Расчет неустойки принимает судом как достоверный, поскольку является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Виниловых Покрытий» о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «ДНС Ритейл» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 9.05.2024 г. он приобрёл в магазине ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2024 г. ответчиком был произведён безвозмездно для истца компонентный ремонт товара (л.д. 7)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебного эксперта, поскольку выводы эксперта мотивированны, суждения логичны и последовательны, стоимостные показатели, примененные при исследовании, обоснованы, квалификация
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании передать товар, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата <ФИО> дистанционно, через сайт, принадлежащий ООО «Маркетплейс», оформил заказ на приобретение ноутбуков AcerPredatorHelios300H315-55-95UQBlack, согласно заказу № от Дата на сумму 41
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, Дата <ФИО> оформил и оплатил заказы на приобретение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). На основании
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в ООО «МВМ» приобрела смартфон Aррle IPhone Pro 256 GB Gold 30064916, стоимостью 114892 рублей. В процессе эксплуатации выявились следующие недостатки: пятно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - адвокат <ФИО>6 и <ФИО>5, действующий на основании доверенности исковые требования поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства являются существенным нарушением условий договора и влекут предусмотренное законодательством о защите прав потребителей право для истца отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата
Резолютивная часть
Иск <ФИО>3 к ООО «МВМ» о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, взыскании морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании передать товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, разместив информацию на сайте агрегатора «Мегамеркет» информацию о телевизоре, фактически подтвердил его наличие, в связи с чем, довод ответчика, что телевизор Sony KD65X85TJ, 65’’ (165 см), UHD 4K, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» об обязании передать товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убтков, взыскании уменьшения покупной цены, по встречному исковому заявлению адрес «Спектр ЛК» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Спектр ЛК» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме, встречные исковые требования не признал, просил отказать поскольку не представлено
Мотивировочная часть
Суд, с учетом ходатайства представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, находит подлежащим взысканию неустойку по договору за период с 01.07.2023 по 05.03.2024 в размере сумма, поскольку неустойка не должна являться средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Спектр ЛК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, взыскании уменьшения покупной цены – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании двукратной стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании двукратной стоимости товара в размере 87890 руб., расходов за услуги по химчистке в размере 1760 руб., неустоек в размере 1760 руб. и 43990 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18.12.2021 <ФИО> передал ИП <ФИО> по договору № 943т дубленку (мужскую куртку овчинную) для сухой чистики. Стоимость услуги составила 1760 руб. Исковые требования
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает, что требования о возмещении морального вреда в размере 10000 руб. истцом явно завышены. При этом суд учитывает характер физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании двукратной стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, утраты товарной стоимости и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неустойки, утраты товарной стоимости и штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.11.2023 г. приблизительно в 23:25 по вине водителя такси
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности и справедливости, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы за товар, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО «РМ Коммьюникейшн» о взыскании денежной суммы за товар, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> через интернет-магазин ozon.ru (ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на маркетплейсе OZON в лице ООО «Интернет Решения» заключил с ООО «РМ Коммьюникейшн» договор купли-продажи смартфона №, цвет серебристый№, стоимостью 69 999 рублей. Заключение
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе заключения специалиста ООО «Независимая Экспертная Компания «Поволжье», суд приходит к выводу о том, что выявленный недостаток приобретенного истцом телефона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РМ Коммьюникейшн» о взыскании денежной суммы за товар, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости оплаченного товара, но не поставленного товара
Вводная часть
Муниципальное бюджетное образовательное Учреждение дополнительного образования «Дом детского творчества» <адрес> (далее по тексту МБОУДО ДДТ <адрес>) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору поставки товара (мебели) от <дата> ответчиком <ФИО> <ФИО> не исполнены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного образовательного Учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества» <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара –
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании стоимости некачественного продукта, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действующих в своих интересазх и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «НТК Турист» согласно которому просила
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и их обоснования в том числе изложенные в дополнительных пояснениях по существу заявленных требований поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, заключение помощника прокурора Ставропольского района Ширмаевой И.А., полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возврате стоимости товара, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в Кирсановский районный суд <адрес> к ИП <ФИО> о возврате стоимости товара, взыскании неустойки и штрафа. В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения, суду указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.А. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> Договора № на покупку товара, заключенного ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 309, 779, 780 ГК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ответчик предоставил истцу товар
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате стоимости товара, взыскании неустойки и штрафа, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании стоимости некачественного товара, убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что на профессиональной основе занимается ремонтом автомобилей. В связи с обращением к нему клиента по вопросу замены двигателя на его автомобиле он нашел на сайте Дром.ру объявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона требования покупателя, обусловленные продажей ему товара ненадлежащего качества, могут быть заявлены именно к продавцу, то есть тому лицу, с которым покупатель заключил договор купли
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее – ООО «СДЭК-Глобал», ответчик) о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, убытков, процентов, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что ... в помещении компании ООО «СДЭК-Глобал», находящемся по адресу: ... истец внес денежные средства в размере 95 684 руб. на счет сотрудника ответчика <ФИО> по номеру предоставленного ей телефона
Мотивировочная часть
Однако истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, того, что товар ненадлежащего качества приобретен у ответчик или третьего лица, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СДЭК-Глобал" о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, убытков, процентов, компенсации морального вреда отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, расходов на транспортировку товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, расходов на транспортировку товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор поручения, согласно которому поверенный обязуется от имени и за счет доверителя приобрести
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду того, что заключением независимого эксперта установлен факт наличия существенных недостатков в поставленном товаре, а именно товар не отвечает заявленному качеству товара, по которому покупателем произведена оплата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, расходов на транспортировку товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании предварительно оплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, указав, что между ней и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи дверей в количестве 2 штук, ручек в количестве 2 штук, замка в количестве 1 штуки, портала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Как следует из искового заявления, ответчик ИП <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости товара, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, штрафа. В обоснование требований указано, что 25 мая 2024 г. в магазине «ReSale», расположенном по адресу: , приобрел у ИП <ФИО> товар
Описательная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании стоимости приобретенного товара в размере 144738 рублей, по тем основаниям, что недостатки, устраняемые в ходе гарантийного ремонта, имеют существенный характер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца <ФИО> по претензии от 25 мая 2025 г., связаны с недостатками, выявленными в приобретенном смартфоне, в отношении которых истцом выбран способ безвозмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, штрафа, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости некачественно выполненных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что заключила с ИП <ФИО> 02.08.2021 договор поставки № 41/2021/Х2, согласно которому поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования к ответчику <ФИО> удовлетворению не подлежат, права истца как потребителя не нарушены, товар поставлен, в момент приобретения истцом товара его цена
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, *** к ИП <ФИО>, ИНН: о взыскании стоимости некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в иске <ФИО> к <ФИО>, паспорт *** об уменьшении стоимости некачественно выполненных
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки, морального вреда, расходов на оплату услуг адвоката, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением <ФИО> Э.В, в котором в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** истцом на Авито был куплен и оплачен двигатель Y22SE (далее
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что **/**/**** истец приобрел на Авито у продавца ДокаАвто двигатель Y22SE, стоимостью 120000 руб., что подтверждается чеком по операции от **/**/****. Как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с **/**/****, то есть со дня направления претензии ответчику, и на момент рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств за ремонт товара, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями к ООО» МВМ» о взыскании денежных средств за ремонт товара, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что 25.02.2023 он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниями просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25.02.2023 истец <ФИО> приобрел в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив отзыв ответчик ООО «МВМ», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обязательства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МВМ" о взыскании денежных средств за ремонт товара, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатка товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании законной неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в автомобиле в размере 1% от цены товара () за каждый день просрочки, начиная с <дата> года в размере
Описательная часть
В судебном заседании <дата> было уточнено наименование третьего лица АО «Мерседес-Бенц Рус» на АО «МБ РУС». Представитель ответчика ООО «Авангард» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, включение в условия мирового соглашения условия, изложенного в п. 11, не может быть расценено как отказ от осуществления принадлежащих истцу прав, поскольку мировое соглашение заключено в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» взыскании о неустойки за нарушение срока устранения недостатка товара, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости приобретенного товара,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд и просит взыскать с ИП <ФИО>\3 в ее пользу стоимость возвращенного товара публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом в размере 106 634 рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>\2 на основании публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом приобрела у ИП <ФИО>\3 в интернет - магазине «Яндекс Маркет» смартфон Apple iPhone 15
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца следует удовлетворить, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>\3 в пользу <ФИО>\2 стоимость возвращенного товара публичной оферты о продаже товаров дистанционным способом в размере 106 634 (сто шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля, неустойку за просрочку
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении стоимости товара, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и после уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленных требований просит взыскать с ответчика в порядке уменьшения стоимости товара по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи племенного животного, в соответствии с котором продавец обязуется передать в собственность покупателя животное: Мейн Кун
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает доводы истца о том, что продавец продал животное заведомо предрасположенного к развитию данного заболевания и при этом не предоставил возможность отказа от кастрации, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
