Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми претензиями к сторонам по поводу товаров. Она включает случаи, когда необходимо взыскать деньги за товар, который оказался ненадлежащего качества, а также ситуации, когда речь идет о взыскании стоимости товара, который был приобретен, но не оплачен в полном объеме.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности передать предварительно оплаченный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> был заключен договор купли-продажи № <номер> между ООО «» (продавец) в лице ООО «» (агент) и истцом <ФИО>1 (покупатель). В соответствии с указанным договором продавец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО «» (продавец) в лице ООО «» (агент)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «» о возложении обязанности передать надувную лодку (заводской номер <номер>) и лодочный мотор (заводской номер <номер>), взыскании
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляла деятельность по реализации товара населению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку, в соответствии с которым, ИП <ФИО> передала в собственность <ФИО> пальто
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку, в соответствии с которым, ИП <ФИО> передала в собственность <ФИО> пальто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи дивана Скандинавия Массив, кресла Скандинавия Массив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ООО «МВМ», в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в срок не позднее 1 календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу: уплаченную за товар
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 16.03.2022 истец приобрел в магазине «М.Видео» по ... УльтраБук
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Учитывая характер и субъектный состав спорных правоотношений
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании стоимости товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 88 781,95 рублей, неустойку в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор поставки изделий из металопластикового профиля, по условиям которого продавец ИП <ФИО> обязуется изготовить
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу ответчиком был продан товар с существенным недостатком, в связи с чем, в соответствии с требованием ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей», истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо – Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара в размере 302 150 руб., неустойки в размере 6042,10 руб., штрафа в размере 177 596,05 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2024 на основании счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о выполнении ответчиком принятых на себя по договору с истцом обязательств в установленные сроки, в материалы дела не представлены. Суд также учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП № ******, паспорт серии № ******, выданный ****** ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ******, предварительную оплату
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы, уплаченной за некачественный товар, разницы между ценой товара и его стоимостью на дату вынесения решения суда, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Акционерному Обществу «Автоваз» о взыскании стоимости, уплаченной за некачественный товар - автомобиль марки №, за идентификационным номером VIN №, разницы между
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> <ФИО> принадлежит транспортное средство марки №, за идентификационным номером VIN №, изготовителем которого является АО «Автоваз». В подтверждение этих обстоятельств к иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие недостатков, которые в силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» могут быть признаны существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» отказать в полном объёме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.04.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №С/1-526-И, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ Бухта Лэнд с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/2/11/372а-2477И. Согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом неустойки, представленным истцами, по следующим обстоятельствам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автодрайв72» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2022 года автомобиль истицы был
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из искового заявления денежные средства были возвращены истцу 19 сентября 2023 года.. Как было установлено судом, ответчик нарушил срок поставки двигателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указывающие, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости не переданного товара и не оказанных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений указав, что 28.06.2023 г. между <ФИО> и ООО «СПЕКТР» заключены договоры купли продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2023 г. между <ФИО> и ООО «СПЕКТР» были заключены следующие договоры: Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что истец свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что изделия не были поставлены в установленный срок (07.09.2023 г.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР» о взыскании стоимости не переданного товара и не оказанных услуг - удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку поставки товара и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП ШЕ.й Е.И. о взыскании неустойки за просрочку поставки товара и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг он заключил с ответчиком договор № ххх
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, адвокат Москалев Е.В. требования поддержали, указали, что недостатки в кухне, а именно: произведенные замеры не совпадали с нужными размерами, не хватило
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащееся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", где
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании неправомерными действий по реализации некачественного товара, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Торговый Дом «Перекресток» о признании неправомерными действий по реализации некачественного товара; о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, связанных с продажей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, воспользовавшись положениями ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования в части размера денежной компенсации морального вреда и штрафа: просил взыскать компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Торговый Дом «Перекресток» о признании неправомерными действий по реализации некачественного товара, о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, штрафа за несоблюдение
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» об обязании передать товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МВМ» и ООО «ЯмалТехСтрой» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца, являющийся также представителем третьего лица ООО «ЯмалТехСтрой», <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений, представил письменные пояснения. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о передаче товара суд установил, что оплаченный товар частично передан покупателю до обращения в суд с иском, холодильник Samsung передан истцу в ходе рассмотрения дела. Таким образом
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сильвер Хоум» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10.05.2022 между ООО «Сильвер Хоум»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, адвокат Дегтярева Л.В. в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчиком в оговоренный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Вместе с тем, согласно актам приема-передачи по договору на изготовление мебели №239-204 мебель была
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвер Хоум» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Торговый союз «Евро Дом» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 07.02.2022 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ванян А.С. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Пояснил, что в установленный договорами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №ВРН-СТ_267_ купли-продажи товара по образцам от 07.02.2022, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ТС Евро Дом»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара и разницы в стоимости товара на момент предъявления требования, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей (далее СРООЗПП) «Фортуна» в лице председателя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» по доверенности <ФИО> входе судебного заседания возражала против заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ досудебную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в лице председателя <ФИО> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор от 20.11.2022 б/н на изготовление мебели по индивидуальному заказу, стоимость мебели составила - 40 000 рублей. В день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор от 20.11.2022 б/н на изготовление мебели по индивидуальному заказу. Так как судом
Мотивировочная часть
По известному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления Почтой России, так и в электронном виде, посредством направления повесток через единый портал государственных услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости утраченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании стоимости утраченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 25 сентября 2024 года истец через курьерскую службу ответчика
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, размер неустойки цену договора не превышает, заявлений от ответчика о снижении размера неустойки в суд не поступало. Исследовав все
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «реСтор» об обязании передать товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 26.04.2025 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи смарт-часов «Huawei Watch GT 5 PRO 46мм» стоимостью сумма Как следует из искового
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что в материалы дела представлены достоверные доказательства покупки истцом товара (смарт-часов) стоимость сумма непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «реСтор» об обязании передать товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного продажей товара ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ранее Градюшко) Ю.А., мотивируя требования тем, что 18 марта 2020 года приобрел у ответчика на основании договора купли-продажи квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснил, что эксперт в квартире видел плесень, но в заключении об этом не указал. В
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании двукратной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в качестве компенсации морального вредасумму в размере рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, приведя основания, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании двукратной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании стоимости невыполненных и некачественных работ, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных и некачественных работ в размере 45000 руб., убытков в размере 149300 руб., судебных расходов, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу, установленному пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия исполнителя в рамках договора об оказании услуг должны совершаться добросовестно и разумно. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Шандера <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных и некачественных работ, убытков – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за товар, ненадлежащего качества, взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 15 июля 2021 года в салоне дверей ACADEMY заключен договор купли-продажи № на приобретение 6 дверных полотен, 15 стоек коробов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил что двери по назначению не использовал, в настоящее время они не установлены и находятся у него дома. Ответчик ООО "Академи Нижний
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт при производстве экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неоплаченной стоимости товара, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО>, обращаясь в суд с иском, с учетом увеличения просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за товар в размере 141079,78 руб., неустойку в размере 194690,10 руб., а также государственную пошлину в размере 4022 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Как следует из материалов дела, <дата> года между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «Монтаж Плюс»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из условий рассматриваемого договора поставки, суд считает, что к правоотношениям сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО "Монтаж Плюс", <ФИО> о взыскании неоплаченной стоимости товара, неустойки удовлетворить
