О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности договоров обязательного пенсионного страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать такой договор недействительным, например, из-за нарушения условий, мошенничества или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования пенсионных соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–252 из 252 (в рубрике: 252)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании № 045-344-68357 от 20.12.2017 недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО «НПФ «Будущее»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделение ПФР по Томской области в суде требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 08 августа 2016 года № 143-478-343 72, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Эволюция», просил признать недействительными договор об обязательном пенсионном страховании от 08.08.2016 года № 143-478-342 72; обязать адрес Эволюция» передать Фонду пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика - адрес представила письменные возражения, в судебном заседании просила отказать в иске. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании № 143-478-342 72 от 08.08.2016 года и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 11 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.