О взыскании неосновательного обогащения

МУП «Краснинский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 662 рублей 76 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3 653 рублей 23 копеек. Требования мотивировал тем, что еще...

Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственницей жилого помещения по адресу:

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования МУП «Краснинский водоканал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив представленные еще...

Исковые требования МУП «Краснинский водоканал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 28.08.2021г. между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому Наймодатели (ответчики) предоставили Нанимателю (истцу) еще...

13.10.2022 г. истец направил ответчикам по электронной почте акт возврата квартиры от 06.10.2022, с просьбой подписать его, и досудебную претензию в которой сообщил, что не принимает претензии наймодателя, считает их необоснованными еще...

Ссылка на данный пункт договора как основание для возврата залога в связи с выявленными личными обстоятельствами, касающимися наймодателя, либо связанными с ним непредвиденными обстоятельствами суд считает неприменимым еще...

Исковые требования Савета Сакена оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сетевая компания» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив указанные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу "Сетевая компания" о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1228 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, жилой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, при этом пояснили, что ответчиком заключались неоднократно кредитные договора, поэтому однозначно еще...

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения в сумме а также расходов по оплате государственной пошлины в размере , оставить без удовлетворения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального еще...

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что Б. родился **.**.****, являлся нетрудоспособным пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, а также ежемесячной денежной еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для получения указанных выплат не имеется. Доводы ответчика <ФИО> о том, что пенсию и выплаты еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором содержится требование взыскать с ответчика 125000 руб., уплаченных истцом ответчику в счет оплаты в рассрочку квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 194 227 рублей, указав в обоснование, что истец заказала в ООО «Акорн Дизайн» товар: SPC ламинат Ларго ЕСО 14-6 – 62 упаковки, подложку грин еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», истец) обратилось с иском к Т.Л.С, о взыскании задолженности неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> на основании еще...

Ответчик Т.Л.С, в судебном заседании участия не принимала, извещена, представила заявление, в котором указала о пропуске срока исковой давности, судебное заседание просила провести без ее участия ввиду проживания за пределами еще...

Вместе с тем, кредитный договор истцом не представлен ввиду его утраты в архиве Банка. Вместе с тем, в настоящем деле такие сведения отсутствуют, в ходе рассмотрения дела договор о получении кредита (кредитной еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к Т.Л.С, о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 557,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 776,73 руб. В обоснование иска указано, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на счет ответчика <ФИО> № № ПАО «Совкомбанк» 14.08.2022 г. зачислены денежные средства в размере 50 000 руб. Из перечисленных денежных средств ответчиком были возвращены еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и ТСЖ «Наш дом» был заключен договор участия в долевом строительстве №, на основании которого товарищество обязалось еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 140000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1213, 97 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что при заключении договора купли-продажи еще...

При этом указанное выше соглашение не признано недействительной сделкой, недобросовестного поведения со стороны ответчика суд не усматривает, обязательства в части обеспечения газификации земельного участка истца ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 70544,46 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2316,33 рублей. В обосновании иска указал, что еще...

Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и к АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования КАСКО № со сроком страхования с <дата> по <дата> в отношении транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах, с учетом вступившего в законную силу решения суда, перечисленные истцом и полученные ответчиком денежные средства в вышеуказанном размере являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 01.02.2023 по делу __ истребовано из чужого незаконного владения <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 10) исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно просила суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату еще...

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 162 000 рублей, в обоснование указав, что истец и ответчик владеют на праве общей долевой собственности квартирой по адресу: .... Доля истца еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: еще...

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО СК «Росгосстрах»обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, <адрес>, ответчику было выплачено страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере 115 250 руб. Позднее было установлено, что еще...

Как следует из материалов дела, размер страхового возмещения по данному случаю составила115250 руб. Страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах» выплатило <ФИО> в добровольном порядке. Каких-либо оснований, позволяющих еще...

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Однако еще...

В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика

В обоснование указывает, что в период с 11 мая 2021 г. по 12 мая 2021 г. истец тремя разными платежами перевела посредством банковского перевода в адрес <ФИО> денежные средства в размере 294.000 рублей. Указанные еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, Однако за период с <дата> с истца в пользу ответчика удержано рублей. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере рублей еще...

Из материалов дела следует, что заочным решением Павловского городского суда от <дата> постановлено: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. Суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что между ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали полностью, по основаниям указанным в иске. Представитель третьего лица ООО «Торговый Дом Орлик» еще...

При таких обстоятельствах, разрешая иск о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения, суд исходя из того, что основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был и собственником долей уставного капитала истцы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> истцом на банковскую карту ответчика переведены денежные средства в размере 50 000 рублей по устной еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> истцом на банковскую карту ответчика переведены денежные средства еще...

В этой связи суд считает требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что 04.02.2020 по ошибке совершил перевод денежных средств в размере 97 000 рублей на банковский счет <ФИО>, с которым отсутствуют какие – еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что перевод денежных средств произведен по ошибке, каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком не имелось. Выслушав лиц, участвующих в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в иске по указанному основанию. Оценив представленные еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 01 марта 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, а также <ФИО> заключен еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, которая заявленные требования с учетом уменьшения еще...

Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 13.03.2017 г. удовлетворены исковые требования <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 13.03.2017 г. удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Салон красоты «Виктория о взыскании еще...

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к ООО «Салон Красоты «Виктория» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 102 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 240 руб. Исковые требования еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании еще...

<дата> в отношении <ФИО> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием <адрес> <адрес> и <адрес>. Таким образом, <ФИО> С.С. в соответствии с договором найма прожил в квартире еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 54921 рубль 23 копейки, а также расходы еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму неосновательного обогащения в размере 54921 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 рублей