Дело №2-2236/2023

УИД 03RS0015-01-2023-002318-50

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 16 октября 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Е.А. Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЦ Номосъ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 116 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму за период с 06.01.2021 по 26.06.2023 в сумме 21 267 руб. 11 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2023 по день фактического исполнения решения суда, взыскать понесённые по делу судебные расходы по оплате госпошлины почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя.

Истец обосновала свои требования следующим: 5 января 2021 она заключила с ответчиком договор №Н/Ц-3097, предусматривающий оказание юридических услуг ответчиком по составлению проектов документов, претензий исков, ходатайств, жалоб. Стоимость услуг по договору составила 35 000 руб. и была ею оплачена в полном объёме в период с 05.01.2021 по 08.02.2021. Дополнительное соглашение к договору было заключено 08.02.2021, в соответствии с ним ответчик принял на себя обязательства по составлению проектов претензий, жалобы в Прокуратуру, консультации. Стоимость работ составила 25 000 руб. и была полностью ею оплачена. Затем между истцом и ответчиком 08.02.2021 был заключён договор №Н/Ц-3272, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по составлению иска и консультированию. Стоимость услуг составила 10 000 руб. и оплачена истцом в день заключения договора. Потом между истцом и ответчиком заключен договор №Н/Ц-3363 от 26.02.2021, предусматривающий оказание ответчиком услуг по выезду в интересах истца в Администрацию городского округа город Салават для постановки ФИО2 на учёт для получения жилья и консультирование. В счёт оплаты данных услуг в период с 26.02.2021 про 24.04.2021 истец внесла 70 500 руб. Дополнительное соглашение к данному договору от 09.06.2021 предусматривало представление интересов истца в Верховном Суде Республики Башкортостан по частной жалобе. Договор №Н/Ц-4335 был заключён между истцом и ответчиком 27.10.2021 на оказание юридчисеких услуг по направлению заявления в Федеральную службу судебных приставов, заявления в Прокуратуру Республики Башкортостан и запроса. Стоимость юридических услуг в соответствии с договором составила 30 000 руб., однако была оплачена истцом частично в сумме 1 000 руб., последующая оплата не производилась в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по данному и ранее заключённым договорам. По мнению истца ответчик не выполнив работы незаконно присвоил её денежные средства, которые она просит взыскать на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ. За пользование денежными средствами ответчик должен уплатить ей проценты, начисляемые по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за весь период пользования с 06.01.2021 по 26.06.2023.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, истец просила рассмотреть дело без её участия в присутствии её представителя ФИО1 Ответчика суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ с учётом направленных по его адресу извещений и их возврата за истечением срока хранения. С учётом мнения представителя истца и положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по приведённым в нем основаниям, подтвердив, что ответчик принятых в соответствии с указанными в иске договорами на себя обязательств не исполнил, денежные средства в ответ на претензии истца не возвратил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В свою очередь в пунктах 1 и 3 статьи 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как установлено судом, истец ФИО2 заключила с ООО «Юридический центр Номосъ» следующие договоры оказания юридчисеких услуг:

Договор №Н/Ц-3097 от 05.01.2021, в котором ответчик принял на себя обязательства разработать проекты претензии в Администрацию, претензии работодателю, жалобы в Прокуратуру Республики Башкортостан, искового заявления в суд, ходатайства об истребовании сведений, обязательства по консультации. В соответствии с пунктом 2.1.2 исполнитель обязан с момента подписания договора незамедлительно приступить к правовому анализу ситуации, изучить представленные заказчиком документы и сведения, провести подбор необходимых нормативных актов, выбрать наиболее оптимальный план по достижению цели, подготовить проекты документов в течение 10 дней с момента предоставления заказчиком всех необходимых сведений и документов, а также оплаты 50% от стоимости услуг по договору. В разделе 4 договора установлена стоимость услуг 35 000 руб. и сроки оплаты заказчиком в четыре этапа: предварительная оплата 1 000 руб., 06.01.2021 – 5 000 руб., 13.01.2021 – 14 500 руб., 20.01.2021 – 14 500 руб. Оплата ФИО2 услуг подтверждена представленными ею квитанциями на сумму 1 000 руб. от 05.01.2021, на сумму 5 000 руб. от 06.01.2021, на сумму 5 000 руб. от 06.01.2021, на сумму 5 000 руб. от 13.01.2021, на сумму 5 000 руб. от 14.01.2021, на сумму 5 000 руб. от 26.01.2021, на сумму 9 000 руб. от 08.02.2021. Всего на сумму 35 000 руб. Однако доказательств выполнения указанных в договоре услуг в установленный договором срок ответчик суду не представил.

Договор №Н/Ц-3272 от 08.02.2021, в котором ответчик принял на себя обязательства разработать проекты претензии в Администрацию, претензии работодателю, жалобы в Прокуратуру Республики Башкортостан, искового заявления в суд, ходатайства об истребовании сведений, обязательства по консультации. В соответствии с пунктом 2.1.2 исполнитель обязан с момента подписания договора незамедлительно приступить к правовому анализу ситуации, изучить представленные заказчиком документы и сведения, провести подбор необходимых нормативных актов, выбрать наиболее оптимальный план по достижению цели, подготовить проекты документов в течение 10 дней с момента предоставления заказчиком всех необходимых сведений и документов. Согласно пункту 2.1.3 при оплате заказчиком 50% от стоимости услуг по договору исполнитель обязан подготовить к выдаче проекты документов, указанных в пункте 1.2 Договора. В пункте 1.2 указан перечень юридических услуг: проект искового заявления в суд, консультация. В разделе 4 договора установлена стоимость услуг 10 000 руб. и сроки оплаты заказчиком в два этапа: предварительная оплата 1 000 руб., 25.02.2021 – 9 000 руб. Оплата ФИО2 услуг подтверждена представленными ею квитанциями на сумму 1 000 руб. от 08.02.2021, на сумму 9 000 руб. от 26.02.2021. Всего на сумму 10 000 руб. Однако доказательств выполнения указанных в договоре услуг в установленный договором срок ответчик суду не представил.

Договор №Н/Ц-3363 от 26.02.2021, в котором ответчик принял на себя обязательства выехать в интересах ФИО2 в Администрацию г. Салават для постановки на учет для получения жилья, обязательства по консультации. В соответствии с пунктом 2.1.2 исполнитель обязан с момента подписания договора незамедлительно приступить к правовому анализу ситуации, изучить представленные заказчиком документы и сведения, провести подбор необходимых нормативных актов, выбрать наиболее оптимальный план по достижению цели. Конкретный срок выполнения услуг в договоре не определён. В разделе 4 договора установлена стоимость услуг 67 000 руб. и сроки оплаты заказчиком в четыре этапа: предварительная оплата 200 руб., 01.03.2021 – 6 000 руб., 18.03.2021 – 30 400 руб., 25.03.2021 – 30 400 руб. Оплата ФИО2 услуг подтверждена представленными ею квитанциями на сумму 200 руб. от 26.02.2021, на сумму 6 000 руб. от 01.03.2021, на сумму 3 500 руб. от 01.03.2021, на сумму 15 000 руб. от 12.03.2021, на сумму 10 000 руб. от 25.03.2021, на сумму 20 800 руб. от 03.04.2021, на сумму 15 000 руб. от 24.04.2021. Всего на сумму 70 500 руб., то есть в сумме, превышающей цену договора. В дополнительном соглашении к данному договору от 09.06.2021 ответчик принял на себя обязательства по представлению интересов ФИО2 в Верховном Суде Республики Башкортостан по частной жалобе с подготовкой и подачей необходимых документов, консультация, цена договора не изменилась. Однако доказательств выполнения указанных в договоре услуг ответчик суду не представил.

Договор №Н/Ц-4335 от 27.10.2021, в котором ответчик принял на себя обязательства составить заявление в ФСПП Республики Башкортостан (стоимость услуг 10 000 руб.), заявление в Прокуратуру Республики Башкортостан (стоимость услуг 10 000 руб.), запрос в ФССП Республики Башкортостан (стоимость услуг 10 000 руб.). В соответствии с пунктом 2.1.2 исполнитель обязан с момента подписания договора незамедлительно приступить к его исполнению. В пункте 2.1.3 указано на предоставление заказчику результата работ по первому этапу в письменном виде в течение 3 рабочих дней, а в соответствии с пунктом 2.1.4 в течение 10 дней с момента предоставления заказчиком всех необходимых сведений и документов составить проекты документов. В разделе 4 договора установлена стоимость услуг 30 000 руб. и сроки оплаты заказчиком в три этапа: предварительная оплата 1 000 руб., 10.11.2021 – 3 000 руб., 24.11.2021 – 26 000 руб. Оплата ФИО2 услуг подтверждена представленной ею квитанцией на сумму 1 000 руб. от 27.10.2021. Больше оплата услуг ответчика ею не производилась.

Таким образом, по указанным выше договорам истец оплатила ответчику сумму 116 500 руб., однако никаких доказательств того, что ответчик приступил к выполнению указанных в договорах услуг, осуществил их и представил истцу доказательства выполнения услуг, суду не представлено.

В связи с тем, что услуги оказаны не были, истец воспользовалась своим правом на предъявление требования о возврате полученных денежных средств, направив это требование по почте 31.01.2023 по указанному в договора адресу.

Требование истца ответчиком исполнено не было, доказательств возврата денежных средств он суду не предоставил.

Закон РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» определяет, что исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. При таких обстоятельствах нормы указанного закона применимы при рассмотрении требований истца к ответчику.

В соответствии со статьёй 27 данного Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок, или отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Согласно пункту 1 статьи 1102 названного кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии со статьей 1103 этого же кодекса, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 этого кодекса, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания для такого исполнения, в том числе и в случае объективной невозможности получить встречное предоставление по договору в полном объёме или в части.

Поскольку ответчик к исполнению указанных в договоре услуг не приступил, доказательств обратного не представил, установленные в договорах сроки оказания услуг истекли, а требование истца о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения, следует признать обоснованным довод истца о необходимости взыскания с ответчика уплаченных ею сумм как в рамках соглашений, так и в сумме, свыше указанной в соглашении, как неосновательное обогащение ответчика.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом произведён расчёт данных процентов за период с 06.01.2021 по 26.06.2023 в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ исходя из ключевой ставки банковского процента, установленной Банком России в соответствующие периоды. Данный расчёт не оспорен, судом проверен, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать на сумму неосновательного обогащения проценты за указанный истцом период в сумме 21 267,11 руб., а также проценты за период с 27.06.2023 и по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму остатка задолженности в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесённые по делу расходы по уплате госпошлины в сумме 3 955 руб. и почтовые расходы 126 руб., которые подтверждены документально.

На основании статьи 100 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика признанные судом необходимыми судебные расходы, в числе которых подтверждённые документально, а именно договором на оказание юридических услуг и актами приёма-передачи денежных средств, расходы по составлению иска и по представлению интересов истца в суде в сумме 30 000 руб. Данные расходы соответствуют разумным пределам, степени участия представителя в суде, ответчиком о их несоразмерности не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЦ Номосъ» – удовлетворить,

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ Номосъ» ИНН <***> в пользу ФИО2 в счет возврата полученных по договорам сумм 116 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2021 по 26.06.2023 в сумме 21 267 руб. 11 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 955 руб., в счёт возмещения почтовых расходов 126 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., всего: 171 848 руб. 11 коп. (сто семьдесят одну тысячу восемьсот сорок восемь руб. 11 коп.),

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ Номосъ» ИНН <***> в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму остатка задолженности за период с 27.06.2023 и по день полного исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья Якунина Е.А.

Дата изготовления решения в окончательной форме 23.10.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения суда в гражданском деле №2-2236/2023 Салаватского городского суда