О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18226–18250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что он по устной договоренности осуществил ремонт в квартире ответчика <ФИО> по адресу: <адрес> СССР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что с ответчиком письменного договора подряда не заключал, поскольку ответчик являлась близкой подругой его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период в октябрь по ноябрь 2022 г. истцом в лицевого счета №, открытого в АО «Тинькофф банк», в адрес ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцом <ФИО> со своего счета №, открытого в АО «Тинькофф банк» на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 515 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 170 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 2 декабря 2021 г. с ним по телефону связались брокеры и сообщили, что истец может инвестировать денежные средства в акции и получить дополнительный доход
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 174 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 680 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно- транспортного происшествия (ДТП) от <дата> с участием автомобиля Kia Ceed гос. №, и автомобиля BMW
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 час. 43 мин. перевел денежные
Описательная часть
Судом установлено <дата> в Сбербанк онлайн <ФИО> по системе быстрых платежей совершена операция по переводу денежных средств в размере 60000 руб. на лицевой №, открытый в АО «Тинькофф Банк», принадлежащий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 60000 руб., полученную от <ФИО> при отсутствии каких-либо договорных или иных правовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с <дата> по <дата> в размере а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что несколько лет работает с истцом по поставке запчастей на автомобили. В <дата> по заказу ИП <ФИО> она поставила истцу восстановленные форсунки
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере процентов за период с <дата> по <дата> в размере а также с <дата> до момента уплаты основного долга, убытков в виде стоимости шести
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении по факту дорожно-транспортного происшествия <дата> в 13 час. 20 мин
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 20.10.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Поскольку последней датой совершения операций по зачислению средств на счет явилось 20.07.2018, на момент обращения в суд с иском срок исковой давности истек, требования не подлежат удовлетворению, отсутствие кредитного договора, его
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Г. с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 187640,14 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Поскольку ответчик суду не сообщил причины неявки и не просил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском истец указывал на то обстоятельство, что заключенный между сторонами кредитный договор <дата> утрачен, вместе с тем, из выписки по счету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
в 18 часов 00 минут <ФИО>, используя приложение «Сбербанк Онлайн», ошибочно перевел со своего счета на счет, закрепленный за номером телефона ***, денежную сумму в размере 100 000 рублей. Обратившись с заявление в банк, установил, что
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры <адрес> «<адрес> театр драмы и комедии» (далее – ГАУК МО «Театр драмы и комедии») о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик обеспечил явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях, полагая театр ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении административного иска <ФИО> к Государственному автономному учреждению культуры <адрес> «<адрес> театр драмы и комедии» о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице финансового управляющего <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ниже по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании с <ФИО> 53 941 рубль денежных средств в качестве неосновательного обогащения, 30 290 рублей 82
Описательная часть
Как следует из материалов дела, филиалом «Центральный» ПАО «Совкомбанк» <ФИО> был открыт банковский счет № №, на который <дата> гражданину были зачислены денежные средства в сумме 70 428 рублей с расшифровкой
Мотивировочная часть
Соответственно на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение
Резолютивная часть
1. Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «КуйбышевВодоканалПроект» обратилось в суд с вышеуказанном иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 810000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что договор был заключен, но он утерян, так как он находился у его брата, который умер. Его люди выполняли работы, что подтверждается табелями
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Согласно правовой позиции Президиума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «КуйбышевВодоканалПроект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование квартирой, расположенной по адресу: < адрес >, в размере 108 173 рублей 12 копеек, а также расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, - в период с 08.06.2017 до 28.12.2022
Мотивировочная часть
Поскольку истец не предоставляла ответчику спорное помещение в пользование, фактическое пользование имуществом без оплаты свидетельствует о сбережении денежных средств в размере арендной платы, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <ФИО>, вместе со своим супругом <ФИО>, осуществляла трудовую деятельность в Израиле, где познакомилась с <ФИО>. В ходе общения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.05.2022 г. <ФИО>, перевел денежные средства в размере 500 000 руб. <ФИО>, что подтверждается платежным поручением от 25.05.2022 года, заявлением о переводе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> Сагитовны, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Управление Судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Управлением Судебного департамента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку <ФИО> утратил право на получение ежемесячного пожизненного содержания, в соответствии с подпунктом 5 пункта 6 статьи 15
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> излишне перечисленных страховых выплат в сумме 69 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО> <дата> г. рождения зарегистрирована. по месту жительства: <адрес> (л.д. 32). Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом текста заявления о согласии на осуществление ухода не следует о наличии каких обстоятельств, влекущих за собой изменение соответствующих выплат, о которых ответчик должен был предоставить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных компенсационных выплат в сумме 69 000 руб., отказать
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, реализуя свое право, <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 81509 рублей 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины за в размере 2645 рублей 28 копеек. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди» государственный регистрационный номер , владельцем которого является <ФИО>, и автомобиля «ВАЗ» государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № об отказе в привлечении к ответственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата> <ФИО> подтверждена переплата по НДФЛ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
14 июля 2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70793,55 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 323,81 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 11.09.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №16/1175/00000/400033(5042748902). По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы искового заявления, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело с принятием решения по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее также – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19 октября 2020 года специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт
Описательная часть
Судом установлено, 19 октября 2020 года в ходе проведенного сотрудниками ДИЗО г. Ростова-на-Дону мониторинга территории Советского района г. Ростова-на-Дону, результаты которого оформлены актом № от 19 октября 2020 года
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что А.А.А. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к А.А.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 (далее – МИФНС № 24 по НСО) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО> состоит на налоговом учете
Описательная часть
Представитель истца МИФНС № 24 по НСО - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.43), в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что на имя ответчика открыто два брокерских счета в ООО «Компания Брокеркредитсервис» - №-м-иис, срок действия с 25.06.2018 года по 22.05.2023 года, а также в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Новосибирской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за 2019-2020 годы в сумме № руб. В обоснование иска указано, что в ходе проведения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с иском. Судом установлено, что на налоговом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Страница 730 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.