О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что <ФИО> предложила истцу стать их партнером и предоставить денежные средства в доверительное управление финансово-аналитической компании Hermes Finance ltd, которая является партнёром еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поскольку <ФИО> выполнила поручения истца открыв счет последней в компании «Hermes еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, перечисленные ответчику денежные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 68 725 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 00 копеек, отказать

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 21.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.07.2022 между истцом и ответчиком заключен Договор подряда № (далее - Договор), согласно п.1.1 которого Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить подготовительные еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Требования <ФИО> – удовлетворить

В обоснование уточненных заявленных требований истец указал, что по договору участия в долевом строительстве от Дата № (далее-Договор), заключенному между истцом и ответчиком, последний обязался своими силами или с привлечением других лиц еще...

Как следует из материалов гражданского дела, Дата между ООО «Новострой» (Застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № участия в долевом строительстве от Дата, по условиям которого застройщик обязуется построить еще...

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Установив, что ответчик ООО «Новострой» принятые на себя обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о намерениях (предварительный договор купли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 250 000,00 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, просило взыскать с наследников <ФИО> сумму 171900 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не знала о том, что страховая компания предъявляла какие-либо претензии к <ФИО>, имущества и транспортных средств <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в большем размере, чем было необходимо, либо такая обязанность отсутствовала, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 171900.00 руб., а также еще...

В суд обратился финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 15 815 650 рублей. Требования обоснованы тем, что в отношении <ФИО> решением Арбитражного суда Алтайского еще...

Истец финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. От <ФИО> поступил отзыв на иск, в котором просит в иске отказать, указала, что банковская карта со счетом № была оформлена по просьбе еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме

Межрайонная ИФНС России №10 по Приморскому краю обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в ходе мониторинга правильности проведения камеральных налоговых проверок выявлен факт неосновательного обогащения еще...

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

На основании всего изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> было получено неосновательное обогащение в размере 123965 руб., возникшее в результате возврата налога на доходы физических лиц за 2020 года в размере 54373 еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 401 212 руб. 50 коп. Требования мотивировал тем, что с 22 июня 2007 г. состоял в браке с <ФИО> В период еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Более того, наличие предусмотренных ст. 1102 Гражданского кодекса РФ оснований для вывода о том, что ответчик еще...

Вместе с тем, также указал, что перечислял испрашиваемые в настоящее время денежные средства ответчику в качестве алиментов на ребенка, поскольку добросовестно заблуждался относительно своего отцовства по отношению еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, предполагая, что действует в рамках устной договорённости с менеджером еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> произвел перевод денежных еще...

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, а также в отсутствие надлежащим образом оформленных договорных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 декабря 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 7 декабря 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 162 186 рублей. Указанные обстоятельства, свидетельствует о том, что <ФИО>..; еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на ее имя, и признает доказанным факт получения еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ниже по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании с <ФИО> 37 528 рублей 02 копейки денежных средств в качестве неосновательного обогащения, 15 189 еще...

Как следует из материалов дела, филиалом «Центральный» ПАО «Восточный экспресс банк» <ФИО> был открыт банковский счет № № для обслуживания выданной этим банком пластиковой карты № с возможностью использования средств еще...

Соответственно на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение еще...

1. Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 178.618,22 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4.772,36 руб

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным с учетом суммы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 178.618,22 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив требования в суде, к ТСН «Уршак» о взыскании неосновательного обогащения на общую сумму 22 396 249 рублей, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 2008г. по 2020г еще...

Как следует из материалов дела, установлено судом, сторонами не оспаривается, <ФИО> с 2008г. по 2020г. приобрела в собственность садовые земельные участки в границах кадастрового квартала 02:47:031406 по договорам купли еще...

Довод истца о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, ввиду того, что истребуемые денежные средства были внесены истцом в качестве членских взносов, однако полноправным пользователем права общедолевой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСН «Уршак» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 22 396 249 рублей оставить без удовлетворения

В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>, зарегистрированной по месту пребывания в Адрес по адресу: Адрес, по личному заявлению от Дата были назначены ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от рождения до 1.5 лет еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в период с Дата по Дата была зарегистрирована по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством 3074 о регистрации по месту пребывания

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит еще...

Исковые требования СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что по факту мошеннических действий в отношении истца следователем СО ОМВД России по г еще...

Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на базе Вуктыльского городского суда Республики Коми, исковые требования поддержал. Судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 03.08.2016. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5042193281) еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» выдан кредит <ФИО> с текущего счета по договору № №(№), что подтверждается выпиской по счету №

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения 9 458 480руб. В обоснование иска указано, что истец не имея договорных отношений с ответчиком, по устной договоренности еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по доводам иска, указав, что не обладает информацией, кому указанные в иске денежные средства, перечисленные ответчику, должен был передать ответчик. В еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения

ТСН (жилья) «Ближний» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец является собственником газопровода с кадастровым номером ... Данный газопровод еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, истец является собственником газопровода с кадастровым номером ... что еще...

Вместе с тем, следует учесть компенсационный характер взыскиваемой суммы и в частности последствия увеличения количества подключенных к газопроводу домовладений. Расчет стоимости подключения, носящий компенсационный характер еще...

Иск товарищества собственников недвижимости (жилья) «Ближний» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 17 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный еще...

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» перечислялись ответчику <ФИО> денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика RUR /№ за период с 17 декабря 2023 года по 03 марта 2023 года еще...

При этом, согласно анализу приведенных положений Гражданского кодекса РФ само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа (кредита) в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 60600 руб. (в т.ч. комиссия). В обоснование требований указано, что между сторонами договорные отношения отсутствуют, истец ошибочно еще...

Судом установлено, что истцом на счет ответчика в ПАО Сбербанк <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА осуществлен перевод денежных средств в размере 60000 руб. (перевод с карты), комиссия за проведенную операцию 60000 руб., что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <номер>, к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между ней, <ФИО>, и <ФИО> был заключён брак. До регистрации брака она, <ФИО>, и <ФИО> еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> <ФИО> приобрёл в собственность жилой дом, общей площадью 109,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельный еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 344 553 руб. 36 коп., взыскании расходов на оплату госпошлины, - <ФИО> отказать

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.11.2019 в ОГКУ «Центр занятости населения г. Усолье-Сибирское» обратилась <ФИО>, 00.00.0000 г.р., за предоставлением государственной услуги в целях поиска подходящей еще...

Из материалов дела следует, что 26.11.2019 в ОГКУ «Центр занятости населения г. Усолье-Сибирское» обратилась <ФИО>, 00.00.0000 г.р., за предоставлением государственной услуги в целях поиска подходящей работы. Как следует еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> и <дата> ею в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 545 000 рублей, 54 272 рубля и 126 154 рубля, соответственно еще...

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и ООО в лице директора <ФИО> (подрядчик), заключен договор ..., по условиям которого последний принял обязательство по выполнению отделочных работ еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства, перечисленные истцом на счет ответчика во исполнение обязательств по договору подряда от <дата>, возврату в качестве неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец – ООО Коллекторское агентство «21 век» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 501 346,21 рублей, сумму уплаченной государственной еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца, 27.05.2014 заемщик <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» заключили кредитный договор № () на сумму 500 000 руб. В ходе проведения досудебной работы по взысканию еще...

При таких обстоятельствах истец не лишен возможности предъявить ответчику иск о взыскании кредитной задолженности. Поскольку способ защиты нарушенных прав истцом избран неверно, оснований для удовлетворения исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании средств единовременной финансовой помощи в размере 153201,70 руб. Требования мотивированы тем, что на основании еще...

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2020 года ответчик, будучи зарегистрированным в качестве безработного, обратился в УГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» с заявлением на предоставление еще...

Разрешая спор, установив, что ООО «ФьючеСтрой» является действующим юридическим лицом, вместе с тем, единовременная финансовая помощь в сумме 153201,70 руб. в соответствии с бизнес-планом не использовалась, суд считает, что еще...

Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить