О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России №8 по Саратовской области с <дата> и является налогоплательщиком еще...

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель <ФИО> пояснила, что декларации были поданы ответчиком в налоговый орган в электронном виде еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеет еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк") обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор № (5041519522), заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО "Совкомбанк" лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям еще...

Таким образом, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по 395 ст. ГК РФ, т.е. за пользование чужими денежными средствами. В итоге общая сума задолженности составляет 45806,04 руб еще...

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

Истец ОСФР по Приморскому краю обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ответчик является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.11 Закона №166-ФЗ, поскольку, согласно еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 27.07.2020 в УПФР по Первореченскому району г. Владивосток Приморского края

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд полагает, что со стороны <ФИО>, установлены признаки недобросовестности еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № № выдан 31.05.2022 г. УМВД России по Приморскому краю код подразделения № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, ИНН № еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Тушинского районного суда <адрес> еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела решением Тушинского районного суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.29-31) еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что обратилась в ООО «Новый Рассвет» для участия в программе «Доступное жилье», по условиям которого имела право на приобретение жилого помещения на территории г еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что еще...

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям еще...

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом, суд учитывает, что на основании п. 7 ст. 1 Земельного кодекса еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска удовлетворить частично

ОСФР по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что переплата пенсии умершему <ФИО> за май 2020 г. составила сумма Сумму еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали. Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма неосновательного обогащения составляет сумма Данная сумма не превышает еще...

Исковые требования Центра ПФР по выплате по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Водаком» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указывает, что на основании протокола об итогах аукциона по продаже еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением и.о. дознавателя <ФИО> от 18.11.2022г., в котором ответчик поясняет, что с <дата>, он использовал данное помещение. Судом установлено и материалами еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Водаком» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 63 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что в августе 2021 года к истцу обратилась ее знакомая <ФИО>..; еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 августа 2021 г. <ФИО> со своей карты перевела карту № ..... Б.Л.С. денежные средства в размере 100 000 рублей ( л.д. 18, 76-79)

С учетом выше изложенного, суд полагает возможным требования удовлетворить

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 63 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2090 рублей, а всего 65 090 (шестьдесят пять тысяч девяносто) рублей

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Ваша удача» сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., а также судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100191,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3203,83 еще...

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100191,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3203,83 рублей, отказать полностью

<ФИО> обратилась в Слободской районный суд Кировской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 29.06.2022 истец переводила денежные средства через приложение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что между истцом и сыном ответчика <ФИО> были деловые отношения, долговых обязательств не имелось. Доводы еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>7 о взыскании денежных средств, заявленные исковые требования, мотивируя следующим. <ФИО> <ФИО>3 по личному заявлению было назначено еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 70 828 рублей 50 копеек, неосновательно полученного ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком до достижения им возраста полутора еще...

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования СПБ ГКУ "Городской информационно-расчетный цент" к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России №8 по Саратовской области с <дата> и является налогоплательщиком

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что декларации были поданы ответчиком в налоговый орган в электронном виде еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеет еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска сослалось на следующие обстоятельства. 18.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 18.06.2022 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> (л.д.11-12)

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчиком о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по акту №/З-О-ВЭС-б от <дата> за период с <дата> по <дата> еще...

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства, в соответствии со ст.3 Федерального закона от <дата> №35-ФЗ «Об электроэнергетике», является территориальной еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по акту №/З-О-ВЭС-б от <дата> за период еще...

УЗИО Администрации ГО г. Уфы РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указало, что истец и ответчик заключили еще...

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости (земельного участка) от <дата> № КУВИ-001/2023-104890140, <ФИО> с <дата> является собственником еще...

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 86858,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2805,76 рублей. В обоснование иска указано еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку сумма страхового возмещения по решению суда перечислена на счет <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из выписки о состоянии вклада <ФИО> (счет №) (л.д. 83-84), а также документов, предоставленных ГУФССП России по Пермскому краю, а именно заявки на кассовый расход № от 16 июля 2015 года (л.д. 99) еще...

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 86858,69 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы еще...

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 29.10.2022 истцом на счет ответчика осуществлен перевод денежных средств в размере сумма При таких обстоятельствах, поскольку в еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере сумма, за приобретение указанных выше смартфонов, что не оспаривалось ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском наследственному имуществу Г В.М. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Г В М являлся получателем страховой пенсии по старости на лицевой еще...

Учитывая указанные обстоятельства, со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего Г В.М., <дата> года рождения, в свою пользу, неосновательно полученные сумму пенсии еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить

МО «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Постановлением администрации от <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования иска поддержала. Дополнила, что соглашение ***, заключенное между истцом и ответчиком, недействительным не признавалось, изменения еще...

Также указанным вступившим в законную силу решением установлено, что соглашение *** от <дата>, заключенное между <ФИО> и администрацией <адрес> исполнено; сторона истца, являющаяся органом местного самоуправления еще...

В удовлетворении исковых требований муниципального образования «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования к <ФИО> (***) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными еще...

18 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 815000 руб., указав, что <ФИО> взяла у <ФИО> за период с 29 июня 2021 года по октябрь 2022 года еще...

Судом установлено <ФИО> у <ФИО> взято 815000 руб., состоящие из трех сумм 660000 руб., 150000 руб. и 5000 руб. Эти обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются письменными материалами дела. При таких еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 815000 руб., полученную от <ФИО> частями при отсутствии каких-либо договорных или иных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец ФКУ «Военный комиссариат адрес» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, паспортные данные, являлся военным пенсионером Министерства обороны Российской Федерации (пенсионное дело № АГ-246469), а также получателем военной пенсии. Поскольку еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ

Исковое заявление ФКУ «Военный комиссариат адрес» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 09.02.2023г. сотрудниками Западных электрических сетей филиала еще...

Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить, дополнительно указала, что в материале проверки КУСП установлено событие в виде еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав стороны, суд приходит к следующему еще...

В удовлетворении искового заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> 24.04.2023 через организацию почтовой связи обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 137 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3950 руб. В обоснование еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении в полном объеме. Дополнив, что между сторонами и ранее были такие договоренности, ответчик привозил истцу еще...

С учетом положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить