О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что по просьбе супруга <ФИО> НВИ на счет ответчика истцом были перечислены денежные средства. НВИ еще...

Из материалов дела следует, что истец со своей банковской карты № перечислил на банковскую карту № №, принадлежащую <ФИО>, <дата> денежные средства в размере 50 000 руб. и <дата> в размере 35 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просила обязать ответчика возвратить неосновательно еще...

Истец ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Пояснив при этом о том, что по апелляционному определению судебной коллегии еще...

Рассматривая заявленные требования истца в обязании ответчика возвратить неосновательно приобретенное имущество, в виде памятника по расторгнутому договору оказания ритуальных услуг от <дата> обеспечив доступ индивидуальному еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 28 февраля 2020 года <ФИО> и <ФИО> на основании договора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель еще...

Вместе с тем, пунктом 2.4 договора установлено, что оплата кредитных денежных средств производится в безналичном порядке, в форме расчетов по аккредитиву, открываемому продавцу в ПАО АКБ «Связь-Банк» с даты подписания договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании средств единовременной финансовой помощи в размере 125600 руб. Требования мотивированы тем, что на основании договора еще...

В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2020 года ответчик, будучи зарегистрированным в качестве безработного, обратился в УГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» с заявлением на предоставление еще...

Разрешая спор, установив, что <ФИО> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, единовременная финансовая помощь в сумме 125600 руб. в соответствии с бизнес-планом не использовалась, суд считает еще...

Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Начальник отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования еще...

Как следует из материалов дела, <дата> постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Каких-либо доказательств еще...

Исковые требования Начальника отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее

Судом установлено, что 29.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9). Расходы по карте супругов <ФИО> за период с 20.07.2022 по 31.03.2022 еще...

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика. Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательно приобретенные денежные средства в размере 1 218 250,38 руб еще...

Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указывая на то, что были еще...

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 13:43 на <адрес> Республики Татарстан произошло ДТП с участием двух транспортных средств

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился еще...

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен эмиссионный контракт №-№ еще...

В судебном заседании установлено, что согласно анкете должника, сформированной автоматически на основании данных из учетных систем ПАО «Сбербанк», истцом на имя ответчика <ФИО> на основании кредитного договора №-№ еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (неосновательного обогащения), в обоснование иска указано следующее

При этом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду надлежащих доказательств того, что вышеуказанный кредит был выдан адрес Банк» именно ответчику <ФИО> Как уже указано судом еще...

Поскольку обращение в суд с иском произошло по истечении 3 лет с момента, когда было совершено перечисление денежных средств ответчику, то суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности

Отказать в иске адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 279 500 рублей, указав в обоснование, что в период с 08.08.2020 по 09.12.2021 истец ошибочно перевела со своего расчетного чета еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Троицкий городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (ТГОСП УФССП России по Челябинской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в иске, и в адресной справке УФМС России по Челябинской области (л.д.104), судебная еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела еще...

Исковое заявление Троицкого городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просил взыскать с последней сумму неосновательного обогащения в размере рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование исковых еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> стороны подписали предварительный договор купли – продажи, согласно пункту еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства ответчицей от истца получены, учитывая, что истцом условия договора исполнены в части внесения 100% суммы задатка, по вине ответчицы не заключен основной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Свердловская область еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Свердловская область, г. <адрес>, <адрес>, № произошло ДТП, в результате которого автомобиль ответчика Ford MONDEO, госномер еще...

Вместе с тем, решением Железнодорожного районного суда от <дата> установлена вина <ФИО>3 в дорожно–транспортном происшествии, противоправность его действий, и наличие причинно-следственной связи между его действиями еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец А. обратился в суд с требованием о взыскании с З. неосновательного обогащения в размере 205046,58 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> он ошибочно перевел на счет клиента ПАО «Сбербанк» еще...

Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Из представленных материалов дела следует, что <дата> истец еще...

Исковые требования А. к З. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с <ФИО> за неправомерное удержание денежных средств, выделяемых на несовершеннолетних детей, проценты за неправомерное удержание денежных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что местом жительства детей определено место жительства отца еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что неосновательного обогащения ответчика за счет истца не произошло, обязанности возврата истцу ответчиком предоставленных ей мер социальной поддержки законом не предусмотрено. При таких еще...

<ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконным удержанием денежных средств, выделяемых на несовершеннолетних детей еще...

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 11.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием ТС Subaru г.р.з К675№... под управлением еще...

Судом установлено, что 11.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Субару Легаси», государственный регистрационный знак К 675 №... под управлением <ФИО> и автомобиля марки «ГАЗ еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования еще...

18.01.2023 в судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился со встречным иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, мотивирую требования тем, что в рамках обращения <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, выполненное ООО «СК Эверест» еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 302550,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6225,50 руб. В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом. От ответчика возражений на иск не поступило. Представитель истца в письменном заявлении исковые требования поддержал не возражал против еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст.1102 ГК РФ, в связи с чем сумма еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «777 Сервис» (далее по тексту – ООО «777 Сервис») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 225 000 руб. 00 коп еще...

Изучив доводы ходатайства о пропуске срока исковой давности суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Иск предъявлен конкурсным управляющим в суд 19 июня 2023 года по требованиям о неосновательном еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «777 Сервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 175000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4700 руб., услуг представителя - 3000 руб., почтовых расходов. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что иск заявлен на основании положений закона о неосновательном обогащении. Таким еще...

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000,00 руб. В обоснование иска, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2020 г. по делу № А40- 26803/2020 еще...

ООО СК «Орбита» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , - отказать

ООО «Панъевропейская научная вычислительная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные исковые требования, с учетом изменений, истец мотивировал указанием на то, что в целях еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм еще...

Исковые требования ООО «Панъевропейская научная вычислительная компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере в счет компенсации полученного неосновательного обогащения

В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивала по изложенным основаниям, истец поясняла, что она и ее сожитель <ФИО> проживали в доме <адрес> вместе с ее матерью, и с согласия последней в период еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме