О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18326–18350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 626 350 рублей ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 263 рублей 37 копеек, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 626 350 рублей, проценты за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец АО Страховая Компания «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников. При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО Страховая Компания «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от 18.01.2023 он приобрел у ответчика в собственность нежилое помещение площадью 222.3 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истец является собственником указанного
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по оплате капитального ремонта за период с 31.08.2019 по 19.01.2022 образовалась в период, когда ответчик являлся собственником нежилого здания, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС к <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истцом представлены убедительные доказательства, оцененные судом с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающие наличие недобросовестности в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> с привлечением кредитных денежных средств истцом был приобретен плиткорез Wandeli QXZ-ZD-1800 широкоформатный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 243 566,83 рублей. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МК «Т-Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, кредитное досье <ФИО> утрачено, что подтверждается актом об утрате документов от <дата> (л.д. 8). Указанные обстоятельства, в том числе выдача кредита двумя
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит взыскать неосновательное обогащение в размере 265 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 615 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях (л.д. 3-4, 90-91). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности. Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 915 930рублей ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 458рублей 04 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 915 930 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ДНТ «Аэрофлот-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что <ФИО> с xx.xx.xxxx является собственником участков __
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДНТ «Аэрофлот-2» <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеприведенные решения общих собраний членов ДНТ обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков. Вместе с тем, суд не соглашается с тем, что истцом в основу расходов
Резолютивная часть
Исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Аэрофлот-2» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении, ссылаясь на то, что <дата>. между Банком иОтветчикомбыл заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцом ПАО «Совкомбанк» перевело на расчетный счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства за счет истца, в сумме 50000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение о ремонте автомобиля истца ***. Истец поставил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, между истцом
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма неосновательного обогащения в размере 60 000 руб.00 коп. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО "Альфа Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 210 778 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 5 307 рублей 79 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2019 года по адресу: а/д Р-258 Байкал, в Шелеховском районе со стороны г. Иркутск в сторону г. Улан-Удэ, произошло ДТП, с участием автомобилей «ГАЗ 3302» г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 1102, 1103, 1109 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 210 778 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 5 307 рублей 79 копеек, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, пени

Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> И.А., указав, что в соответствии с Положением о департаменте имущественных отношений Администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, до объявления перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчиков в возражениях указано, что полностью весь земельный участок площадью 7 000 кв.м ими не используется, соответственно, полагают, что в случае взыскания неосновательного обогащения при подсчете
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Назару А.В., в котором просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере 470000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7900 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в феврале-марте 2023 года истец планировала приобрести на условиях франшизы бизнес. Предложение ответчика, опубликованное в сети Интернет, заинтересовало ее. В ходе
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту- ответчик, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ) с иском
Описательная часть
Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что после опубликования извещения о проведении торгов поступила одна заявка от истца, с которым
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 55 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 940 руб., указав, что, совершая перевод
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец является владельцем дебетовой карты ПАО Сбербанк №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо обязательства и договорные отношения между сторонами отсутствуют. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик за счет истца приобрел имущество при отсутствии на то правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с настоящим иском в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> на сайте объявлений «Авито» в разделе по продаже автомобильных запасных частей, им было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> связался по номеру телефону, указанному в объявлении на сайте «Авито», с лицом, которое представилось <ФИО> для приобретения бывшего в употреблении двигателя для автомобиля
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о целесообразности о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 59272,14 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3570,89 руб. Свои требования мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло счет <номер> и предоставило банковскую карту. Лимит овердрафта по карте был установлен в размере 76 000 рублей, кредитный
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения по состоянию на 03.05.2023 в размере 59272,14 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3570,89 руб. – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в 2018 году <ФИО> приобретена квартира в собственность, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> не имея на то законных оснований, заявил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация Южского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, находящимся в государственной собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником объекта недвижимости - магазина со встроенными помещениями кафе и автомойки на один пост, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Южского муниципального района Ивановской области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представители истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам адрес, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что истцом в период с 06.06.2022 по 09.06.2022 были совершены банковские
Описательная часть
Представитель ответчика адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что имеет место неосновательное обогащение ответчика, поскольку между сторонами отсутствовали отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он 21.12.2020 заключил с Администрацией г.о. Щелково договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендатору за плату во
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 21.12.2020 между <ФИО> и Администрацией г.о. Щелково заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в силу следующих обстоятельств. Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 900000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя - адвоката Кононова А.Я., который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что обратился к ответчику за оказанием юридических услуг, ответчик согласился оказать услуги и сказал, что это будет стоить сумма Предметом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику за оказанием юридических услуг, ответчик согласился оказать услуги. Предметом оказания юридических услуг было участие ответчика в деле о банкротстве физического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие договорах отношений между сторонами, представленные копии документов и свидетельство их направления истцу, суд приходит к выводу о том, что оплата, произведенная истцом, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Страница 734 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.