О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17726–17750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 880 000 рублей. В обоснование иска указано, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, просила в иске отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с иском к АО «Киви Банк» АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец, извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от ООО «ГК защита Граждан» от <дата> и нотариальной доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в качестве неосновательного обогащения денежных средств, полученных от <ФИО> без наличия на то оснований. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2021г. в АО Страховая компания «Чулпан» по прямому возмещению убытков обратился <ФИО> по факту ДТП, имевшего место (дата обезличена) в 23 часов 45 минут по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
УСЗН СЗАО г. Москвы в лице ОСЗН района Хорошево-Мневники обратилось с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 761 рубля 02 копеек. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о назначении (перерасчете) ежемесячной компенсационной выплаты, осуществляемой за счет средств городского бюджета от 10.10.2018 года, назначена региональная
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН СЗАО г. Москвы в лице ОСЗН района Хорошево-Мневники к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 200 000 руб. - сумму неосновательного обогащения, расходы по оплате юридических услуг в суме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом представлен договор купли-продажи от <дата> автомобиля , г/номер №, <дата> года выпуска стоимостью 200 000 руб., заключенный между истцом и <ФИО> Исходя
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области по месту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в порядке статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации был представлен имущественный вычет в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области по месту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> поставлена на налоговый учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области. Из материалов дела следует, что <ФИО> в порядке статьи 220
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> договор купли-продажи жилого дома и земельного участка заключила со своей матерью, в силу прямого законодательного указания у ответчика право на предоставление имущественного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательно полученной суммы в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 4.09.2021 по 13.06.2023 в размере 8177,39 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что согласен возвращать денежные средства после того, как ему вернет денежные средства <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель АО «Мегафон Ритейл» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 91958,10 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 13555,64 рублей за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признала, пояснила, что ранее истец просил взыскать указанные денежные средства как убытки, но было отказано. Наличие денежных средств на депозитном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мегафон Ритейл» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 91958,10 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2021 по день фактической уплаты
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 сентября 2021 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности № RFML3030S21092700100. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что "."..г. ст. УУП ОУУП и ПДН №... УМВД России по городу Волжскому майор полиции <ФИО>, рассмотрев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. ст. УУП ОУУП и ПДН №... УМВД России по городу Волжскому майор полиции <ФИО>, по результатам рассмотрения материала проверки, зарегистрированного КУСП №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчик не заявил о полном либо частичном возврате 125 000 рублей и не представил тому доказательств, не указал оснований для удержания данной суммы либо наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 194 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 20 июля 2022 г. в 11 часов 22 минуты сделал денежный перевод в размере 194 000 рублей по номеру телефона что подтверждается представленным истцом в материалы дела чеком по операции от 20 июля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать <ФИО> возвратить Министерству здравоохранения <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 180 000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела Постановлением <адрес> от <дата> № «О предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты медицинским работникам медицинских организаций государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не представлено возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 160 000 руб. В обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на то, что <дата> между ней и индивидуальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ответчик предоставил в МРИ ФНС № по <адрес> налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <дата> года для предоставления
Описательная часть
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от <дата> N 9-П предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает безусловное соблюдение оснований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт необоснованного получения ответчиком за счет средств бюджета
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что действия ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств, свидетельствуют о том, что перечисление денежных средств на счет <ФИО>, явилось следствием исполнения сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 05 сентября 2022 года с банковского счёта №..., открытого в АО «Банк ДОМ.РФ» на имя истца, был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал. Из материалов дела следует, что собственником карты №... со счетом №... является <ФИО> Таким образом, проанализировав нормы права
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и <ФИО> были заключены следующие договоры беспроцентного займа от 11.12.2010 на сумму 88000 рублей, 1000 долларов США, 300 евро и от 04.07.2011 года на сумму 400000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на требованиях настаивала. Утверждая, что ответчик признал, что деньги брал, но в рамках другого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Истец ссылается на вывод суда в апелляционном определении о том, что в судебном заседании истец подтвердил наличие устного соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения полностью отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г.Твери с иском к Администрации города Твери, в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов неосновательное обогащение в виде денежной суммы в размере 194
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Твери и третьего лица департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО>, претендуя на льготное исчисление арендной платы по договору аренды земельного участка, ссылаются на письма Администрации города Твери. Вместе с тем, отказы Администрации города Твери в предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Твери о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что являлась собственником нежилого помещения (гаража) в литере Г, общей площадью 40,1 кв.м., расположенного по адресу: с кадастровым номером № что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и привели в обоснование иска объяснения, аналогичные доводам искового заявлении, дополнив, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе обращения взыскания на имущество Должника и применением мер принудительного исполнения Взыскателем были понесены расходы по совершению исполнительных действий в виде оплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> истцом в результате ошибки истца были переведены денежные средства в размере 240 000
Описательная часть
Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ об извещении сторон по месту жительства. Неполучение судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с отсутствием адресата не свидетельствует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также приведенные выше требования закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей (240 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени в размере **** рублей, расходов по госпошлине в размере **** рублей. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала, по доводам, изложенным в иске, уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика членские взносы и целевые взносы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения ст. ст. 209, 210, 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 8, 21 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ, ФЗ от <дата> № 217-ФЗ «О ведении гражданами
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Искра» к <ФИО> ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее по тексту – АО «НПФ «Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ- ГАРАНТ» (Фонд), Закрытое акционерное общество «ЛУКОЙЛ-АИК» (Вкладчик)
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сумма перечисленная истцом негосударственной пенсии в размере 154517 рублей 57 копеек на счет ответчика была перечислена ошибочно. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в Клинцовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») было
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Как следует из искового заявления, она просит рассмотреть данное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Страница 710 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.