О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что им без заключения договора займа с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в период времен еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами по делу нет никаких договорных отношений. Денежные средства, переводимые истцом ответчику, предназначались не владельцу карты, а третьему лицу <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 587 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 78 127,28 руб., судебных расходов отказать

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 137 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины– 3958 рублей. В обоснование иска указано, что *** произошло еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспорено ответчиком следующее

Разрешая исковые требования <ФИО> и отказывая в их удовлетворении, суд принял во внимание указанное заключение экспертов, и пришел к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств в подтверждение того еще...

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 65170 рублей 22 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2155 рублей 11 копеек. Требования еще...

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, во исполнение заключенного договора, ответчику еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 03.04.2021 и 04.04.2021 им были перечислены денежные средства <ФИО> в размере 20000 руб еще...

Заслушав объяснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, проанализировав представленные доказательства, в том числе, проект Устава ООО «Аустротех» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно еще...

Судом установлено и из представленной истцом копии отчета по карте № следует, что в период с 21 августа 2018 года по 22 октября 2021 года было произведено 42 денежных переводов на карту № А.В.А. на общую сумму 803 000 руб еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика излишне оплаченные алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, в размере 126 000 руб., либо представить еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, просила в иске отказать. В обоснование возражений указала, что ответчик имеет задолженность по алиментам в размере 378 368,24 руб. Открытая на имя еще...

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения не имеется еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что 01.03.2022 ошибочно перевела ответчику денежные средства в общей сумме 150000 рублей. Указывая, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что между ним и истцом было заключено устное соглашение о бытовом подряде (ремонте квартиры истца путем установки натяжных потолков еще...

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта получения или сбережения ответчиком за счет истца денежных средств, отсутствие или наличие правовых оснований для получения, сбережения денежных средств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 105 007 руб. 42 коп

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

В данной ситуации суд не находит оснований для взыскания с ответчика денежной суммы 38 880 руб. 40 коп. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Дукан» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование указало, что постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Дукан» - Суховей А.В. доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в рамках арбитражного дела по иску ООО «МПК Брусянский» к ООО «Дукан» еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении иска отказать

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с 01.03.2019 по 05.07.2022 в размере сумма, полученного в результате пользования еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в едином государственном реестре недвижимое было зарегистрировано право собственности <ФИО> на помещение 77:06:0009004:2919 площадью 232.8 кв.м, расположенное по адресу: еще...

Вместе с тем земельное законодательство основывается на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли в Российской Федерации является платным (подпункт 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ). 3 Формами еще...

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Истец товарищество собственников недвижимости "ДНТ Серебряный бор+" (далее - ТСН "ДНТ Серебряный бор+", ТСН) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Кроме того, вопреки позиции ответчика, ссылавшегося на неосведомленность относительно создания ТСН и существа принятых ТСН решений, в материалы дела представлена копия вступившего в законную силу решения Тюменского районного суда Тюменской еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам дела, ТСН «ДНТ Серебряный бор+» выполняются мероприятия, направленные на благоустройство еще...

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «ДНТ Серебряный берег+» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Филберт» и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 109 105 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № (л.д. 58-60). В последствие истец сменила фамилию с «Сосулиной» на «Никишину», что еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В иске <ФИО> к ООО «Филберт» о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №3165530998, в соответствии с которым еще...

Как следует из материалов дела, 14.08.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №3165530998, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме сумма, под 17,9% годовых, сроком на 60 еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. При таких еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на следующие обстоятельства

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца ГКУ ЦЗН <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 21 февраля 2020 г. <ФИО> обратился в отделение еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень еще...

Иск Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения — удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 73478,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 404, 37 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата> между было заключен кредитный договор № №), по учслболвиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 50546 руб. под 33% годовых сроком на 905 дней

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ответчик приобрел денежные средства за счет истца, приобретение данного имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, т.е еще...

Исковые требования публичное акционерное общество «Совкомбанк» удовлетворить

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> поставлен на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области по месту еще...

Таким образом, налогоплательщик неправомерно (повторно) использовал право имущественного налогового вычета за 2021-2022 года в нарушение подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации по объектам еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 02 октября 2015 года истец совместно с ответчиком по договору купли-продажи приобрели еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные поддержали, доводы изложенные в иске подтвердили. Просили взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 2 229 138 рублей еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи с чем суд еще...

Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что ею без заключения договора займа с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами по делу нет никаких договорных отношений, перевод денежных средств в размере 250 000 руб. носит единичный характер, а поэтому является неосновательным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик), которым просил взыскать сумму неосновательного обогащения с <ФИО> в размере 401 537,53 руб., судебные расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил о наличии между ним и ответчицей договоренности о не направлении исполнительного еще...

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, а также пояснения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате еще...

Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СК Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало о том, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 6 июля 2020 г. по делу № с ООО «СК еще...

В письменных возражениях ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований, полагая о том, что из материалов дела не усматривается, что истец пострадал от обстоятельств, послуживших основанием еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, вопреки доводам еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК Трейд» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать полностью

Истец <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 525 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8450 рублей, ссылаясь на то, что в период еще...

В судебном заседании истец свои требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Добавил, что переводы сделаны за короткий период времени, совершенно незнакомому лицу, шаблон был забит еще...

При таких обстоятельствах истец не имеет права требовать с ответчика возврата перечисленных на ее счет сумм. Более того, при рассмотрении дела истец пояснил, что денежные средства переводились одинаковыми платежами по 35000 еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 525000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8450 рублей, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 57 883,5 руб., в том числе уплаченные истцом за ответчиков, 34989,5 руб. за коммунальные услуги в период с января еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 57849,56 руб. Из материалов дела следует еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим еще...

Исковые требования ООО КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения – еще...

Муниципальное предприятие Правдинского муниципального округа «ЖКХ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу неосновательного обогащения в размере 90452 рубля 02 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины еще...

В судебном заседании представитель истца МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования муниципального предприятия Правдинского муниципального округа «ЖКХ» удовлетворить