Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 17.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» не подтвердило факт наличия кредитного обязательства между ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованного в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлена выписка по лицевому счету <ФИО>, открытому в ПАО «Совкомбанк», которая с учетом положений статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает факт открытия банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН , ОГРН к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, УФНС России по <адрес> просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 88205 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФНС России по <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержала полностью и суду дала пояснения аналогичные содержанию иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Факт перечисления истцом на счет <ФИО> денежных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств возврата полученной от истца суммы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что . . ., . . . и . . ., будучи введенной в заблуждение, перевела ответчикам посредством ПАО
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств о том, что указанные суммы перечислены посредством устройств самообслуживания денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств о том, что указанные суммы перечислены посредством устройств самообслуживания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Мирзозода Мусавири Абдулоджону , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Единение» обратилось в суд с иском, первоначально указав, что в 2013г. СНТ «Единение» вступило в состав куста садоводств «Подсочка», которые присоединены к 11 километровой воздушной линии электропередач (ВЛ-6), идущей от п/л «Герои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Единение» <ФИО>, действующий на основании Устава, на уточненном иске от 06.09.2023 в части взыскания неосновательного обогащения настаивал, просил его удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 40 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Единение» к СНТ «Подсочка» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» (далее по тексту ООО «ОнЛайн Трейд») обрилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 23.09.2021 г. решением
Описательная часть
Представитель истца ООО «ОнЛайн Трейд» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социальной политики <адрес> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании240 012,18 рублей, полученных ответчиком в виде социальной помощи на основании социального контракта, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца - министерства социальной политики <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования министерства социальной политики <адрес> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск министерства социальной политики <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> ИЗЪЯТЫ15 с требованием о взыскании убытков в размере ****. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика возражал по заявленным требованиям, представил письменные возражения, согласно которым не исследовались скрытие повреждения автомобиля ответчика. <дата> потерпевшая обратилась на СТОА
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> ИЗЪЯТЫ16 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 160 000 рублей, мотивируя требования тем, что <дата> истец перевел ответчику денежные средства в сумме 160 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислил на счет, открытый на имя <ФИО> в <ФИО> денежные средства в размере 160 000 рублей, что подтверждается выпиской (л.д.7), чеком (л.д.8). Оценивая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая представленные суду доказательства, руководствуясь положениями вышеназванных норм гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 21 июня 2022 года истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб., а 13
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15 января 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что истец перечислял <ФИО> на её
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <ФИО> и ответчик <ФИО> были знакомы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что банковская карта, выпущенная на имя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, хозяйственные и иные объекты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что все доказательства находятся в гражданском деле по иску между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные исковые требования <ФИО> А.А. о неосновательном обогащении, заявлены истцом в суд в июле 2023 года и сам факт рассмотрения другого гражданского дела № в суде апелляционной инстанции не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 807 918,50 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины в размере 11279,20 руб., отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 196000 рублей, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в добровольном порядке до обращения истца в суд с иском не возвратил ему денежные средства в размере 196000 рублей, суд признает требования истца, заявленные в порядке ст. 1102 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Североуральска обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГКУ СЗН СО «Североуральский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Североуральска Евсеев С.А. поддержал исковые требования к <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Вместе с тем, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что <ФИО> выполнял оплачиваемые работы на основании договора подряда от 21.06.2022 года с ООО
Резолютивная часть
1. Исковое заявление прокурора города Североуральска в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Североуральский центр занятости» к <ФИО> удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах администрации городского округа «город Петровск-Забайкальский» к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Симонов Е.Г. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом поданных уточнений исковых требований, касающихся размера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах администрации городского округа «город Петровск-Забайкальский» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> в связи с рождением второго ребенка был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее – МСК)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчик не заблуждается относительно последствий признания иска, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области неосновательное обогащение в размере 112 443 рубля 21 копейка
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
12 сентября 2022 г. <ФИО> (истец) в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указал, что решением
Описательная часть
После возобновления производства по делу 23 июня 2023 г. рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайствам истцовой стороны: 7 июля 2023 г. – на 14 июля 2023 г. (т. 4 л.д. 57), 14 июля 2023 г. – на 28 июля 2023 г. (т. 4 л.д. 75)
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> () в лице финансового управляющего <ФИО> ( к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 366 397 руб. 33 коп. за период
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее по тексту - ООО «Аркада») обратилось в суд с указанными выше требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, со счета ООО «Аркада» на счет ИП <ФИО> перечислило: по платежному поручению № от <дата> – 41 500 руб. 00 коп., по платежному поручению № от <дата> – 40 000
Мотивировочная часть
Между тем, таких доказательств ответчиком суду не представлено, а именно ответчиком не доказано наличие оснований для получения денежных средств, перечисленных истцом, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аркада» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 110 000 руб. в качестве приобретенного неосновательного обогащения, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, в письменных пояснениях к иску, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 20.05.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля VOLVO S60 грз №... под управлением А. и автомобиля TOYOTA CAMRY грз №... под управлением Б.С
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля VOLVO S60 грз №... под управлением А. и автомобиля TOYOTA CAMRY грз №... под управлением Б.С
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что <дата> перечислила на банковский счет <ФИО> денежные средства в размере 360 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> перечислила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается чеком по операции перевода с карты на карту от <дата> на имя получателя «Андрей Владимирович Б.» (л.д. 13). Ответчиком в возражениях не отрицается факт перевода на его счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феррони» и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб. В обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Феррони», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом путем направления ему извещений заказными письмами, что подтверждается материалами дела. В силу ст. 155 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СЗ «Стройинструмент» обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске истцу отказать, в том числе, и в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд считает недоказанным факт оплаты НДФЛ за ответчика истцом, так как платежное поручение на сумму 7199 руб. не содержит данных, позволяющих определить принадлежность данной выплаты ответчику. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройинструмент» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 53 327 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 684,26 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.05.2023 № 70АА1779897, выданной сроком на три года, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> суммы неосновательного обогащения, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 327 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 684,26 руб. с дальнейшим начислением по день фактического
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» обратилось в суд с иском к Андреевой–Карташевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН за ответчиком 1 октября 2020 года зарегистрировано право общей долевой собственности на 56/100 нежилого помещения, расположенного по адресу зд. 18, пом. 1302, расположенном
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к Андреевой–Карташевой Анне Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения