О взыскании неосновательного обогащения

ООО «Литейно – механический завод «Скад» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 55880 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1876 руб. 00 коп., в обоснование иска указывая, что еще...

Как следует из материалов дела, <дата> через Интернет – магазин (www.skad.ru) в ООО «Литейно – механический завод «Скад» поступил от <ФИО> заказ № на покупку четырех дисков Пандора (КС466-01) 8,5х19 ЕТ 45 5х108 67 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Литейно – механический завод «Скад»» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 158 735 руб. В обоснование иска указала, что 23.05.2023 года <ФИО> договорилась с <ФИО> о доставке комбикорма еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании установлено, что 23.05.2023 <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 85440,15 руб., а также сумму уплаченной государственной еще...

В судебном заседании установлено, что 04.02.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 96922 руб. под 24,8 % еще...

Поскольку денежные средства были получены ответчиком за счет Банка, суд считает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОФПС РФ по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца еще...

Сведений о том, что <ФИО> не получила почтовое извещение по уважительной причине суду не представлено. У суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие ответчика, явка которого еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Исследовав материалы дела еще...

Иск отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк (далее - Банк или истец) еще...

Как установлено в судебном заседании: Судом установлено, что совокупностью вышеперечисленных письменных документов, факт получения денежных средств ответчиком и возникновения убытков на стороне Банка установлен еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в связи со следующим

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк неосновательное обогащение в размере 97 313 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 119 руб. 41 коп

ООО «Еврострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО> являлся материально ответственным штатным сотрудником ООО «Еврострой», в должности начальника еще...

От представителя истца до судебного заседания поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Так же поступило ходатайство об отзыве уточнений. Суд определил вернуть заявление об уточнении исковых требований. В судебном еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Еврострой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> лице финансового управляющего <ФИО> (далее-истец) к обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 519800 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что решением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующей в его интересах, не поддержал, кроме того, суду пояснил, что ответчик <ФИО> является его падчерицей, дочерью его еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (далее Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное еще...

Вместе с тем, <ФИО> посредством представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в данном случае повторно заявлено право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прометей» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22.11.2022 по гражданскому делу № 2-1756/2022 с <ФИО> в пользу еще...

На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> С 20.06.2019 он сдал в аренду ООО «Прометей». Впоследствии еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой предъявленных ответчику требований. Вместе с тем, ни одним из договоров не предусмотрено освобождение арендатора от обязанности нести расходы на оплату услуг еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> <ФИО> под влиянием обмана и в результате введения его в заблуждение, используя предоставленные еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> под влиянием обмана и в результате введения его в заблуждение, используя предоставленные неустановленными лицами реквизиты банковской карты №, перечислил денежные средства еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных истцом требований указано, что 30.08.2022 г. произошло ДТП, в результате которого повреждена еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке еще...

Указанное обстоятельство подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 30.08.2022 г. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования СПАО «Игосстрах» еще...

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

МВД России по КЧР в лице представителя обратился к <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что приказом ФКУ «ЦХ и СО МВД по Карачаево - Черкесской Республике» еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В дополнении пояснила, что возражает против применения срока исковой давности, который как полагает представитель еще...

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

Исковое заявление Министерства внутренних дел России по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить в части

Конкурсный управляющий ООО «Старт» - <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 250 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 621 983 руб. 10 коп еще...

Иного расчета, доказательств несоответствия сумм, отраженных в представленном истцом расчете, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено

Руководствуясь вышеприведенной нормой права, проверив расчет задолженности по процентам, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы еще...

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТАРТ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области) обратилось с указанным иском. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства еще...

Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, полагает, что исковые требования заявлены не обоснованы, в сложившейся ситуации виноват судебный пристав-исполнитель, но никак не ответчик. Исковые требования еще...

Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области к АО "Почта Банк", <ФИО>, Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах еще...

СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, ранее зарегистрированной в Санкт-Петербурге по адресу: <ФИО> пост тер., <адрес> соответствии с Законом Санкт-Петербурга от <дата> № еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворение

Исковые требования СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" –– удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [<дата>]. по гражданскому делу [Номер] с САО еще...

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 416.351,73 руб., излишне уплаченных САО «РЕСО-Гарантия». Суд не находит оснований еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Славянский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Из материалов дела судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от <дата> по делу № 2-464/2020 исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании еще...

В обосновании исковых требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования XXX 0070132172. <дата> произошел страховой случай, по факту которого истцом осуществлена выплата ответчику по исполнительному листу еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что <дата> истец, будучи индивидуальным предпринимателем, заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Европласт-ЕнисейПром» (далее ООО «Европласт-ЕнисейПром») договор поставки № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что денежные средства в размере 1 000 000 руб. по квитанциям от 05.12.2019г. и от 15.01.2020г. были уплачены по договору поставки № Пф еще...

Представитель ответчика ООО «Европласт-ЕнисейПром» <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменный отзыв, согласно которому в качестве материально еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Европласт-ЕнисейПром» о взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> в лице своего Финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> были перечислены еще...

В судебном заседании установлено, что между АО «Тиникофф Банк» и <ФИО>, <дата> 31.08,2021 г, был включен Договор расчетной карта №, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет № еще...

Исковые требования <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 120000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3600 руб. В ходе судебного разбирательства ненадлежащий еще...

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» 14.07.2020 <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в размере 50000 руб. и 90000 руб. (счета №). В нарушение требований еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик за счет истца приобрела имущество при отсутствии на то правовых оснований, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб. В еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что денежная сумма в размере 500 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 604,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 748,14 руб. В еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» – отказать

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Обской» о взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УК еще...

Учитывая, что в настоящее время ЖСК «Обской» не является владельцем специального счета на основании решения общего собрания собственников, при этом денежные средства в сумме 1 154 577,32 руб. не перечислены на счет регионального оператора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 200 000 руб. В обоснование иска указано, что истец и ответчик познакомились в декабре 2017 г., с сентября 2018 года стали еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нём основаниям

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Православная религиозная организация "Приход храма Казанской Иконы Божией Матери ст. Кужорской" в лице настоятеля <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Таким образом, суд полагает, что факт получения ответчиком денежных средств от истца на общую сумму 680 000 рублей подтверждается материалами дела

Таким образом, суд полагает, что факт получения ответчиком денежных средств от истца на общую сумму 680 000 рублей подтверждается материалами дела. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит еще...

Иск удовлетворить