Решение по делу № 2-11902/2024 от 23.01.2025

УИД 72RS0014-01-2024-015762-63

№2-832/2025 (№2-11902/2024)

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 23 января 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Яковлевой Н.С.

с участием истца, представителя истца ФИО3

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-832/2025 по иску ФИО5 к ФИО6, акционерному обществу «Россети Тюмень» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, признании технологического присоединения энергопринимающих устройств, возложении обязанности получать согласие на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (л.д.6-6-10).

Требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, № площадью <адрес> кв.м.

АО «Россети Тюмень» выдало ФИО6 уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, согласно которого сетевая организация оказала ФИО6 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Считает, что действия ФИО6 и АО «Россети», выразившиеся в технологическом присоединении энергопринимающего устройства ФИО6 без согласия ДНТ «Курень», присоединенного к сетям АО «Тюменьэнерго» в 2016 году являются неправомерными.

Отметил, что собственники земельных участков при наличии намерений провести на принадлежащий им земельный участок электричество согласовывают присоединение к линии электропередач у истца, возмещая при этом расходы, понесенные истцом при строительстве электролинии в размере 60 000 руб.

Кроме того, истец согласовывает границы эксплуатационной ответственности при оформлении акта обследования (приемки) приборов учета потребляемой электроэнергии.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения в области неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика ФИО6 денежные средства в размере 60 000 руб.

Отмечает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 30 000 руб.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ по ходатайству стороны истца, в качестве соответчика по делу привлечено АО «Россети Тюмень».

Истец в порядке ст. 35,39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил признать технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО6, осуществленное АО «Россети Тюмень» в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <адрес> кв.м., принадлежащего ФИО6, незаконным; возложить обязанность на ответчиков ФИО6, АО «Россети Тюмень» получить у ФИО5 соответствующее согласие на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО6 в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <адрес> кв.м., принадлежащего ФИО6 В остальной части иск оставил без изменения.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО3 иск поддержали.

Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» ФИО7 иск не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

В судебное заседание ответчик ФИО6, представитель третьего лица ДНТ «Курень» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.

Заслушав стороны, изучив письменные возражения АО «Россети Тюмень» по существу спора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, ТОО «Мальковское», площадью 1108 кв.м. с кадастровым номером 72:17:1206003:102 (л.д.38-39).

Земельный участок по адресу: <адрес>, ТОО «Мальковское», площадью 1108 кв.м. находится в пределах ДНТ «Курень».

Решением общего собрания ДНТ «Курень» № от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании общим собранием ДНТ «Курень» технического присоединения к энергосетям «ТЮМЕНЬЭНЕРГО» (подписание договора) решено членам ДНТ «Курень» оплатить согласно договору сумму, указанную в договоре, с учетом иных затрат и распределенную на каждый участок равной долей, независимо от количества собственников и составившая 60 000 руб. на участок (л.д.21).

Согласно ведомости ФИО5 оплачены взносы за участок № в размере 60 000 руб.

При заключении договора купли-продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью № кв.м., с кадастровым номером № в размере 300 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Условие о цене - существенное для договора продажи любой недвижимости, в том числе здания. Если цена не согласована, то суд может признать договор незаключенным. При этом сам он цену определять не будет (п. 1 ст. 555 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Обращаясь с иском истец ссылался на то, что у ответчика после приобретения земельного участка возникло неосновательное обогащение в размере 60 000 руб.

Указанные доводы суд находит несостоятельными, поскольку в письменном виде договор между сторонами не заключен, условие о возврате денежных средств в размере 60 000 руб. в договоре купли-продажи при не имеется, ответчиком не представлено допустимых доказательств заключения указанного соглашения, следовательно, оснований для взыскания с ответчика ФИО6 указанной суммы не имеется.

АО «Россети Тюмень» осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью <адрес> кв.м.

АО «Россети Тюмень» является юридическим лицом и является электросетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, по обеспечению надежного функционирования и развития распределительного электросетевого комплекса региона, а также подключению новых потребителей к распределительным электрическим сетям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии, устанавливаются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике").

Пунктом 1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 № 861 (далее по тесту Правила ТП № 861, в редакции от 08 июня 2023, действующей на дату заключения Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тесту Договор), определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

В силу п. 3 Правил ТП № 861 на сетевой организации лежит обязанность выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1,14 и 34 Правил ТП № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно абз. 1 п. 8(5) Правил ТП № 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Согласно абз. 2 п. 8(5) Правил ТП № 861 в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений п. 8(5) Правил ТП № 861 усматривается, что в случаях, когда лица, обратившееся с заявкой на технологическое присоединение, заявители не являются членами Товарищества, технологическое присоединение объектов данной категории заявителей осуществляется сетевой организацией либо к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения. При этом сетевая организация, в силу закона, имеет право выбора объектов электросетевого хозяйства, к которым необходимо осуществить технологическое присоединение.

Определение точки присоединения является исключительной прерогативой сетевой организации, поскольку только сетевая организация имеет в своем штате специалистов, способных оценить схемно-режимную обстановку в каждом конкретном энергорайоне.

При этом давать оценку техническому состоянию, степени загруженности и изношенности, а также, с учетом всех объективных факторов, может только сетевая организация, владеющая распределительными сетями, а также давать заключение о наличии или отсутствия возможности, целесообразности или нецелесообразности осуществления технологического присоединения объектов заявителей к тому или иному объекту электросетевого хозяйства.

Пунктом 8 (5) Правил ТП № 861 определено, что технологическое присоединение объектов заявителей может быть осуществлено с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования Товарищества. При этом из содержания указанной нормы не усматривается, что отсутствие согласия Товарищества (тем более, его председателя как физического лица) является основанием для отказа в осуществлении технологического присоединения.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

АО «Россети Тюмень» является гарантирующим поставщиком и снабжает электрической энергией потребителей по договору энергоснабжения, который положениями статьи 426 Гражданского кодекса РФ отнесен к публичному договору. В силу своего статуса АО «Россети Тюмень» обязано вступить в договорные правоотношения с любым потребителем, получение согласия Товарищества законом не предусмотрено.

Ввиду обращения потребителем ФИО6 с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, АО «Россети Тюмень» в силу ст. 426 ГК РФ, п. 105 Правил ТП № разместило в личном кабинете заявителя на портале электросетевых услуг ПАО «Россети» оферту договора, включающую: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (в соответствии с приложением № 17 к Правилам № 861), счет на оплату, технические условия, инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Согласно уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по технологическому присоединению выполнены.

Действия сетевой организации и ответчика ФИО6 соответствуют положениям абз. 2 п. 8(5) Правил ТП №.

Кроме того, осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования некоммерческого объединения может привести к значительному увеличению объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и увеличению охранных зон электросетевых объектов, ограничит использование имущества, расположенного в пределах охранных зон.

Заключение и исполнение Договора с ФИО6 не повлияло на объем мощности, которая отражена в акте об осуществлении технологического присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о присоединении с Товариществом не переоформлялся.

Доводы стороны истца о необходимости наличия его согласия как собственника земельного участка с кадастровым номером № на подключение энергопринимающих устройств ФИО6 противоречат вышеуказанным нормам права, поскольку находящиеся на данном земельном участке объекты электросетевого хозяйства не принадлежат ФИО5

Согласно п. 5 Правил НД № 861 к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 № 861 (далее - Правила НД № 861), в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договоре той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из абз. 3 п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии науказанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

В соответствии с п. 6 Правил НД № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через : которые опосредованно присоединено, к электрическим сетям сетевой организации энеогопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такогопотребителя и требовать за это оплату.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО6, осуществленное АО «Россети Тюмень» в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>., принадлежащего ФИО6, незаконным и возложении обязанности на ответчиков ФИО6, АО «Россети Тюмень» получить у ФИО5 соответствующее согласие на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО6 в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащего ФИО6

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда, со ссылкой на ст. 151 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежит, так как каких-либо нарушений неимущественных прав истца со стороны ответчиков не установлено

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в иске ФИО5, то основания для взыскания с ответчиков расходов по оплате услуг представителя не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6, акционерному обществу «Россети Тюмень» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, признании технологического присоединения энергопринимающих устройств, возложении обязанности получать согласие на технологическое присоединение энергопринимающих устройств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06 февраля 2025 года.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>