О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17151–17175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 756,38 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 532,69 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету в ПАО «Совкомбанк», владельцем которого является <ФИО>, и банковскому ордеру от 24.12.2018 ответчику выданы денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Минский автомобильный завод» - управляющая компания холдинга «Белавтомаз» (далее по тексту ОАО «МАЗ - управляющая компания холдинга «Белавтомаз») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца адвоката Горяйнов И.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Так же в судебном заседании установлено, что 17.09.2018 учреждено ООО НПО «Обработка металла
Мотивировочная часть
Ответчик наличие задолженности не оспаривает. При этом суд учитывает отсутствие правопритязаний каких-либо третьих лиц в рассматриваемом случае. Учитывая перечисленные действия ответчика по удержанию чужих денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Минский автомобильный завод» - управляющая компания холдинга «Белавтомаз» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании его доверенности, обратился в Усинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> В обоснование требований ссылается на то, что в отсутствие каких-либо
Описательная часть
Как установлено судом, 01.11.2022 г. <ФИО> выполнены операции по переводу по номеру телефона ответчика на карту ответчика в Тинькофф Банк 300 000 руб., комиссия за перевод 3000 руб., также выполнен перевод 100 000 руб
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, возражения на иск не представлены. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», банк) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в свою пользу неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» представитель в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку не представлены доказательства наличия между сторонами каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, перечисленных истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
КУМИ администрации г.о. Шуя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ администрации г.о. Шуя <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что сведений
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с требованиями истца не согласились, пояснили, что действительно в собственности <ФИО> имеется пилорама, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Шуя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство "21 век" сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом не представлен кредитный договор и доказательства распоряжения ответчиком (заемщиком) денежными средствами, о взыскании которых предъявлен иск. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлен оригинал кредитного договора или надлежащим образом заверенная его копия, а также доказательства того, что кредитные средства были переданы именно <ФИО> и иные допустимые и достоверные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ей и членам ее семьи принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>. С <дата> ответчик оспаривает право собственности на данную квартиру
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования иска не признала, пояснила, что квартиру не намерена была продавать, в связи с чем, обратилась в полицию о мошеннических действий со стороны истца. Квартиру она не сдавала, в ней жили
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) в лице Томского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска, указано, что банк выдал ответчику
Описательная часть
Судом установлено на основании письменных пояснений представителя истца <ФИО>, изложенных в исковом заявлении, и стороной ответчика не опровергнутых, что договор, в соответствии с которым <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд учитывает, что банк предъявляет ко взысканию сумму неосновательного обогащения с учетом всех
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 8, 1102-1109 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с последнего в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 72 000,00 руб., в возмещение
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку передавая и получая денежные средства, стороны преследовали определенную экономическую цель, по продаже криптовалюты
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «АСПЕН» был заключен договор <номер>
Описательная часть
Факт получения денежных средств в заявленном истцом размере ответчик не оспаривал, доводов о несогласии с указанной суммой не привел. При этом судом установлено, что никаких договоров гражданско-правового характера между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 1700000 руб., указав, что 17.03.2021 без заключения договора в письменной форме передал ответчику принадлежащие ему денежные средства в сумме 2200000 руб. на хранение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Волкова И.Ю. исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Х.Л.МБ. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в 2010 году истцы продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На денежные средства, вырученные от продажи квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с сайта интернета ему стало известно о продаже ответчиком автомобиля
Мотивировочная часть
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 и <ФИО> суд не учитывает, поскольку в силу положений статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», которой <дата> реорганизован путем присоединения к ПАО
Описательная часть
Доказательств того, что счет был открыт помимо воли ответчика, и им пользовались иные лица ответчик суду не представил, и на указанные обстоятельства не ссылался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у истца возникло
Мотивировочная часть
Доказательств того, что счет был открыт помимо воли ответчика, и им пользовались иные лица ответчик суду не представил, и на указанные обстоятельства не ссылался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование иска финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышесказанным, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 254 677 руб.70 коп., процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Арзамасский дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что между АО «Арзамасский дом» и собственниками многоквартирного <адрес> заключен договор управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, факт оказания истцом ответчику коммунальной услуги, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Арзамасский дом» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Первоначально финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет возврата неосновательного обогащения денежные средства в размере 175 000 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, представил дополнительные письменные пояснения (л.д.120-121, 196-197 т.2), ссылался на то, что никаких договорных отношений между сторонами по поводу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что поданный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании сумы неосновательного обогащения в размере 9 002 481 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> по делу № в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден <ФИО> С учетом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к индивидуальному предпринимателю ФИО4ичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 134 702,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 894,05 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту № с лимитом в размере 286 460,38 руб. по договору № (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что невозвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения в размере 134 702,65 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 894,05 рублей
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ТСН «Зеленый городок» обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 37125
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующее законодательство, не устанавливая правового статуса комплексов индивидуальных жилых домов
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Зеленый городок» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что с его банковской карты были переведены денежные средства в общей сумме 140 000 рублей на банковскую карту с номером <номер> банка ПАО «ВТБ», принадлежащую <ФИО> Какие
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Стороны не были
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ <номер> <номер> утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000
Гражданское Удовлетворено частично

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него неосновательного обогащения в размере 189516 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1660 руб., судебных расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 22 декабря 2022 года <ФИО> приобрела у <ФИО> помещение по адресу: <адрес> пом. 1, площадь. 250.3 кв.м. Право собственности <ФИО> зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата ей на мобильный телефон поступил входящий звонок сотрудника ПАО Сбербанк с сообщением об оформлении на ее мя кредитного договора, в связи с чем она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания № с выдачей банковской карты, дата – заключили кредитный договор № на сумму 1 011 000 рублей
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указано, что 27.02.2022 произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 27.02.2022 в г.Архангельске произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности, если в последующем правовое основание для такого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ИП обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.03.2023г. на основании платежного поручения № в пользу <ФИО> было перечислено 50
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Страница 687 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.