О взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ работниками Выселковского участка реализации услуг ПАО «Россети Кубань» в ходе проверки объекта, расположенного по адресу: ..., ..., выявлен еще...

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» филиал Усть-Лабинские электрические сети <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Просила суд учесть вступившее в законную силу еще...

Вместе с тем, ответчики <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти матери. А ответчик <ФИО> пользуется имуществом и потребляет электрическую энергию без заключения договора

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» филиал Усть-Лабинские электрические сети - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 160 374руб., процентов за необоснованное удержание денежных средств – 26 912,08руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании истец участие не принимал, письменно просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании ответчик участие не принимала, направила представителя, адвоката по ордеру <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 15.07.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено, что согласно выписке по счету №, <дата> осуществлены операции по выдаче Банком <ФИО> денежных сумм в размере . Назначение платежей – кредит по договору №

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере оставить без удовлетворения

ООО Центр слуха и речи Верботон-М+» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Центр слуха и речи Верботон - М+» в лице генерального директора К. имеет филиал в <адрес> по адресу: еще...

Представитель истца ООО Центр слуха и речи Верботон-М+» - К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования ООО Центр слуха и речи Верботон-М+» удовлетворить

ТСН (жилья) «Ближний» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец является собственником газопровода с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом еще...

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Вместе с тем, следует учесть компенсационный характер еще...

Иск товарищества собственников недвижимости (жилья) «Ближний» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного еще...

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма. Заявленные требования мотивированы тем еще...

Судом установлено, что с банковской карты истца на банковскую карту ответчика перечислены денежные средства на общую сумму сумма Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: еще...

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие между спорящими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ООО «Реботика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между <ФИО> и ООО «.......» был заключен Договор возмездного оказания еще...

Суд, принял все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а ее неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом неоднократно еще...

Суд, принял все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а ее неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом еще...

Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения уроженки ....... /паспорт серия №..., выдан .. .. ....г. отделением УФМС России по ул.....г....., код подразделения №.../ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕБОТИКА» /ИНН еще...

ООО «ЭС Класс Клиник – Саратов» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: снизить размер неустойки, списанной инкассовыми поручениями № 2 и № 664 от 15.08.2023 до 5000 руб.; взыскать еще...

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Саратова от 27.01.2023 с ООО «ЭС Класс Клиник – Саратов» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере стоимости оказанной услуги в сумме еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭС Класс Клиник – Саратов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что 10.10.2020 г. В.Л.К. и <ФИО>, заключили настоящий договор в соответствии с которым <ФИО> купил квартиру еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кияткин Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Ермолина Е.В. обратилась в суд с иском к Косыгиной Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 286 000 рублей. В обоснование иска указано на то, что истец перечислила Косыгиной Д.А. денежные средства еще...

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> истцом Ермолиной Е.В. со счета № были перечислены денежные средства на счет Косыгина Д.А., открытой на ее имя в АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ГАУ Центр занятости населения Тюменской области обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в размере 192 000 рублей, мотивируя еще...

Судом установлено, что согласно приказу ГКУ Центр занятости населения Тюменской области Департамента труда и занятости населения Тюменской области № от 19.04.2019 ответчик <ФИО> признана безработной с назначением пособия еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Требования ГАУ Центр занятости населения Тюменской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 83900 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2717 руб. В обоснование иска указано, что 02.03.2023 еще...

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении исковые требования поддержал, не возражал против заочного судопроизводства. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно экспертному заключению № от <дата> наличие и характер повреждений еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

СНТ «Золотой Ранет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца СНТ «Золотой Ранет» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 252 том 1), исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> неосновательное еще...

Между тем, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Золотой Ранет» неосновательное обогащение в размере 17 969 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 571 рубль 52 копейки, расходы по оплате государственной еще...

Истец обратился в суд с настоящим требованием, мотивируя их тем, что (дата обезличена) истец приобрел у ответчика автомобиль, одновременно заключив договор с ООО «ГК ЭЙ ЭС ДЖИ» по подключению к программе «Премиум Авто», перечислив в адрес еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Даймонд» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее также - Истец) обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 2 279 550 еще...

Судом установлено, что в период с 04.11.2020 по 18.07.2022 Истцом в пользу <ФИО> перечислено банковскими переводами 2 274 096 рублей. Переводы производились на банковскую карту Ответчика № № ПАО «Сбербанк России», что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Как следует из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в основание требований указав, что ответчик <ФИО> приходится истцу родной дочерью. После похорон супруги еще...

В настоящем судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие истцу денежные средства, размещенные на банковском счете <номер изъят> по вкладу «МИР Социальная» были получены ответчиком еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 443,84 рубля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержали и суду дал пояснения аналогичные содержанию иска. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и <ФИО>..; еще...

Из указанного суд приходит к выводу, что имеет место неосновательное обогащение <ФИО>, которая получила денежные средства в счет оплаты стоимости работ, в отсутствие исполнения работ, полученные денежные средства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование своих еще...

По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми еще...

Учитывая, что при отсутствии подписанного сторонами кредитного договора банком, возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту не имеется, суд приходит к выводу, что не возвращенная банку еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и просила с учетом уточнения (т, 1 л.д. 176) взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 1 441 404,00 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8210 еще...

Как указала сторона истца в судебном заседании, указанные денежные средства были зачислены на счет ответчика юридически в отсутствие каких-либо оснований, а фактически во исполнение договоренности о подборе ответчиком еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил взыскать с держателя карты ПАО Сбербанк № – <ФИО> Г. неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей, проценты еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что Департаментам проведен осмотр нежилого помещения 1 П, общей площадью 179,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, пр.т Мира, <адрес> от <дата> № по результатам которого еще...

Представитель департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала. До перерыва в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчик использовал часть нежилого помещения без оформленных в установленном порядке арендных отношений, не осуществлял еще...

Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично

Истец ГКУ адрес ЦЗН обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде незаконно полученного пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма, ссылаясь еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 06.04.2020 <ФИО> обратился в ГКУ адрес ЦЗН с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей еще...

В связи с изложенным, суд считает, что в рассматриваемом случае имеет место злоупотребление правом со стороны <ФИО>, поскольку <ФИО> обращаясь в ГКУ адрес ЦЗН за постановкой на учет в качестве безработного еще...

Исковое заявление ГКУ адрес Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 13.07.2020 она произвела платеж в размере 15200 руб. за проживание ответчика в гостинице PARKSITI Chelyabinsk за проживание в период еще...

Доказательства несения расходов на проезд от места жительства до суда истцом не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела, истец проживает в г. Ишимбай по месту нахождения суда, что определило подсудность еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., транспортные расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 123 000 рублей, в качестве возмещения судебных расходов 25 000 рублей, свои требования мотивировал тем, что 20.12.2021г. между еще...

Как установлено в судебном заседании, 20.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № б/н об оказании юридических услуг, стоимость услуг по договору составила 123 000 рублей, предмет договора – оказание еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить