О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17076–17100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» о страховом возмещении по Договору ОСАГО. В заявлении указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2013г. Администрацией г. Шахты <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража с подсобными помещениями по адресу: г, № № со сроком действия до 26 апреля 2014. Срок действия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, представленные фотографии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с ООО в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 217 946, 40 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении требований. Ответчик ООО о дате
Мотивировочная часть
Проанализировав расходные кассовые ордера, суд приходит к выводу, что они согласуются представленными гарантийными письмами, суммы в них соответствуют суммам, которые необходимо было вернуть <ФИО>, указанные документы
Резолютивная часть
Требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «СОВКОМБАНК» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты № ПАО «СОВКОМБАНК» на расчетный счет/банковскую карту <ФИО> **** **** **** № ошибочно перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «СОВКОМБАНК» о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить в полном объеме Взыскать
Гражданское Отклонено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части, указал, что у него присутствуют сомнения о наличии какого-либо встречного предоставления со стороны ответчика <ФИО> по платежам на суммы 11971
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – департамент недвижимости) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником объекта незавершенного строительства объемом 1147 куб. м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, назначение:
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, согласно которому просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 460 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в период с 16 февраля 2022 года по 05 мая 2022 года платёжными поручениями ответчиком <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства: от 01.03.2022 на сумму 10 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что 16.02.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№), согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из определения письменных доказательств, закрепленного в ст. 71 ГПК РФ, представленная истцом выписка по счету, является письменным доказательством и подлежит оценке судом в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.2-3), уточненным исковым заявлением (л.д.100-102) к наследникам <ФИО>, Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.4-5). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ТСН «Ближний» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец является собственником газопровода с кадастровым номером ... Данный газопровод спроектирован
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, истец является собственником газопровода с кадастровым номером ... что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учесть компенсационный характер взыскиваемой суммы. Расчет стоимости подключения, носящий компенсационный характер, установленный общим собранием членов ТСНЖ «Ближний», не содержит в себе положений
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников недвижимости «Ближний» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ СН «» о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика СНТ СН «» в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то, что отмена решений общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца в части взыскания , уплаченных истцом в качестве целевого взноса за период года в размере на формирование резервного фонда товарищества, подлежат удовлетворению, поскольку решения товарищества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», в котором просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде оплаты задолженности за поставку
Описательная часть
Представитель соистцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем статьей 1109 ГК РФ определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты задолженности за газ в размере 44 461 рубля 25
Гражданское Отклонено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и мотоцикла , принадлежащего Ответчику. Условиями возникновения неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат на основании следующего. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.10.2018 N 47-КГ18-14, и п. 7 Обзора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Отклонено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, неявка ответчика за получением корреспонденции на его имя является выражением воли ответчика и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав о том, что [ДАТА] С., который приходился отчимом ему и <ФИО> поступил в МУЗ «Ленскую ЦРБ» с диагнозом «___» т [ДАТА] скончался
Описательная часть
Судом установлено, что [ДАТА] С., который приходился отчимом истцу <ФИО> и <ФИО>, поступил в МУЗ «Ленскую ЦРБ» с диагнозом «___»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата> представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения (задолженность по счету международной банковской карты) в размере 730 593 руб. 70 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из доводов иска, ПАО Сбербанк заключил кредитный договор с <ФИО>, был открыт счет №. Согласно справке о зачислении суммы кредита от <дата>, <дата> была совершена операция по зачислению суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по Республике Хакасия обратилось к наследникам имущества <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что с 12.11.2018 <ФИО> была назначена компенсационная выплаты, как лицу, осуществляющему уход
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем пенсии, в соответствии с законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств противоправных и недобросовестных действия
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Республике Хакасия к Гейдрих <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он ошибочно перечислил <ФИО> денежные средства в сумме 146000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на карту, открытую на имя ответчицы, истцом, <дата>, были переведены денежные средства в размере 146000 руб. Указанные обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу е <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 57000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 3194 руб. 70 коп, расходы на юридические услуги
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение по счету международной банковской карте № по состоянию на /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает, что неосновательное обогащение <ФИО> в сумме руб. подлежит взысканию с него в пользу истца ПАО
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПромАгроСнаб» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ПромАгроСнаб» и ООО «Предгорное» ответчиком 09.10.2022 был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, представил письменные объяснения по существу требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически данные расходы должно было понести ООО «ПромАгроСнаб», но на момент подачи искового заявления денежные средства в обществе отсутствовали, в связи с чем истец оплатил данные юридически услуги за ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ТСН (жилья) «Ближний» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец является собственником газопровода с кадастровым номером ... Данный газопровод
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, истец является собственником газопровода с кадастровым номером ... что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учесть компенсационный характер взыскиваемой суммы. Расчет стоимости подключения, носящий компенсационный характер, установленный общим собранием членов ТСНЖ «Ближний», не содержит в себе положений
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников недвижимости «Ближний» ... к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Строймастер» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала, что решением Арбитражного суда Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца конкурсного управляющего ООО «Строймастер» <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Представитель третьего лица УФНС России
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Строймастер» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 264 061 рубля 10 копеек – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик Гробовая Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась должным образом, однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Пузину В.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что с 20.05.2020 ответчик Пузин В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России __
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области по доверенности Минцева С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и, соответственно, обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и просила взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно приобретенное имущество, в размере 21 000 (двадцать одна тысяча)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу №«...». Судом установлено, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя вышеизложенное, суд считает достоверно установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить в части
Страница 684 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.