О взыскании неосновательного обогащения

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему ответчику автомобилю Renault еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, ранее представил письменные возражения. Судом установлено и следует из решения финансового еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ... она перевела в 15 часов 41 минуту денежные средства в сумме 198 000 рублей на расчётный счёт ... банковской карты еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> , надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 28.02.2017 г. по 03.10.2023 г. В обоснование требований еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку он в 2016 г. заключал кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк» на 36 мес еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1084173 рубля 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188244 рубля 98 копеек, расходы еще...

Представитель ответчика – по доверенности адвокат Кононов А.Я. в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 13.05.2021 ответчику еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено и не подтверждено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1084173 рубля 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 188244 рубля 98 копеек, расходов еще...

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 262 414 руб. 44 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 824 руб. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 5511, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Субару Легаси, г/н № еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, признание судом договора страхования виновника ДТП недействительным не обуславливает правомерность требований страховщика к потерпевшему еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» отказать

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате мошеннических действий ответчика, истец перечислил на счет последнего сумму 168 000 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного еще...

В судебном заседании установлено, что 21.09.2021 года в результате мошеннических действий, поддавшись уговорам по телефонному звонку, истец перевел денежные средства 168 000 рублей на счет № принадлежащий ответчику в АО еще...

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает доказанным получение ответчиком денежных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец МУП «Липецкий районный водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что 28.08.2022 сотрудниками предприятия было выявлено самовольное присоединение (пользование) еще...

В судебном заседании представитель МУП «Липецкий районный водоканал» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное еще...

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным взыскать в пользу МУП «Липецкий районный водоканал» с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 2 889 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ОГУП «Липецкий районный водоканал» денежные средства в размере 2 889 597,23 руб., а также 19 717,85 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2 909 315,08 руб

Истец обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать, письменные возражения поддержал, указав, что еще...

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов. Так, экспертиза проведена специализированной организацией, квалификация экспертов подтверждена соответствующими документами, эксперты еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что является держателем банковской карты ПАО Сбербанк №. ... в 23:30:19 ошибочно еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является держателем банковской карты ПАО Сбербанк №

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих правовое обоснование для обогащения ответчиком <ФИО>, не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы еще...

Исковые требованияФИО1 к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 966 рублей за затраты, понесенные на ремонт дома, оплату коммунальных услуг 35 464, 99 рублей, а также судебные расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Поскольку она является пенсионером, живет за счет пенсионного обеспечения, других доходов не имеет, нуждается в прохождении медицинского обследования, она согласилась на предложение ответчика. Однако, после переезда в дом <ФИО> она еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Кожуховой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 966 рублей за затраты, понесенные на ремонт дома; 35 464 рублей 99 копеек за оплату коммунальных услуг еще...

Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой Сенгилеевского района Ульяновской области в рамках изучения еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А., действующая на основании поручения прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области исковые требования поддержала в полном еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковое заявление Прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что им с его расчетного счета на расчетный счет ответчика были произведены следующие платежи в общей сумме 1 550 000 рублей

Судом установлено, что с целью приобретения оборудования: лазерный сканер Faro Focus S150 Plus, истцом на расчетный счет ответчика были произведены платежи

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает необходимым отметить, что по общему правилу пункта 5 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Российская Федерация, в лице Министерства финансов Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к Харду Ю. (до перемены имени – Хардиков Ю.А.) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления Кировского районного суда г.Томска от 05.12.2018, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Харда Ю еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Харду Ю. (до перемены имени – Хардиков Ю.А.) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 400000 руб

В судебном заседании истец <ФИО>, требования поддержал, суду пояснил, что <дата> ответчик <ФИО> инициировала обращение в правоохранительные органы по факту принадлежности железнодорожных контейнеров. В тот еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договоренность о предоставлении еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> перевел ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. Указанные обстоятельства также подтверждаются выписками со счета <ФИО> Как следует из еще...

Выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Из Обзора судебной еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX (XXXX), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 209952 руб еще...

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее. Как установлено в судебном заседании, что между ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу <ФИО> ДД.ММ.ГГ перечислены денежные средства в размере 209952 еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не доказан факт неосновательного обогащения (а именно приобретения или сбережения еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" суммы неосновательного обогащения в размере 101 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

Государственное казенное учреждение Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице в размере коп., расходов по уплате еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в целях поиска работы обратилась в дистанционной форме через портал "Работа в России" в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и исследованных материалов дела, усматривается, что обязательства ответчика перед истцом к текущим еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.04.2021 в ходе мониторинга территории г.Ростова-на-Дону специалистами Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 14.04.2021 по 13.09.2021 в размере 43 077,25 еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ДИЗО еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что с октября 2022 года по июль 2023 года сожительствовал с ответчиком. В период отношений еще...

В нарушение положения ст. 12 и 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства

При таких обстоятельствах надлежит признать тот факт, что покупка спорной квартиры произведена за счет личных средств <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО> ссылается на то, что им был приобретен автомобиль марки MAZDA CX-5 с г.р.з. № еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец добровольно перевела на счет ответчика денежные средства, заведомо зная, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо оформленные надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратился с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу неосновательного обогащения в размере 255 994 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 743 рублей 14 копеек еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 19 743 рублей 14 копеек еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру № 6918 от 25.10.2023г. адвокат Чусова О.А. поддержала заявленные исковые требования, против вынесения решения суда в порядке заочного судопроизводства не возражала еще...

Анализируя в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт передачи ответчику денежных средств еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 482 302 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2023 г. по 27.11.2023 г еще...

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» еще...

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик Ржаная Л.Г. в судебном еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ФУ <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 598 450 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда г.Москвы еще...

Судом установлено, что в период с 20.10.2018г. по 19.03.2021г. <ФИО> совершил перевод денежных средств по системе безналичного банковского перевода ПАО Сбербанка России со своей банковской карты на банковскую карту еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить