О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 2 701 136,34 рублей, а также судебные еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между еще...

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истцов, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со статьей 67 Гражданского еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО>, считая себя собственником гаражного бокса ОК-1274 (по плану еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик должен был оплачивать членские взносы, но все оплачивала его доверитель. Истец просит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью еще...

Представитель истца <ФИО>» по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку из материалов еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № (№) от <дата> ответчику ПАО «Восточный еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (с <дата> – ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что заключенный еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» () удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Север-Проммонтаж» (далее по тексту – ООО «Север-Проммонтаж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Уманцева П.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснив, что истец до настоящего времени не определился с природой денежных еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Уманцева П.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснив, что истец до настоящего времени не определился с природой денежных еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Север-Проммонтаж» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу банка сумму неосновательного обогащения за период с 01 декабря 2016 года по 03 октября 2023 года еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, обосновывая свои исковые требования истец указал в иске, что 30 апреля 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5042334849) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу о наличие между истцом и ответчиком правоотношений, регулируемых законодательством о потребительском кредите

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 100 000,00 руб. В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой Центрального еще...

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Центрального района г. Тольятти проведена проверка по обращению <ФИО>

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что денежные средства переданы в дар, безвозмездно в качестве благотворительной помощи. Вместе с тем, из выписки по счету № (л.д. 31-33) и представленных еще...

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Центрального района г. Тольятти в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец в целях совершения сделки купли-продажи двух устройств за 45 000 руб. каждая перечислил ответчику еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на базе Измайловского районного суда г.Москвы, исковые требования поддержал. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<дата> <ФИО> первоначально обратилась в Новосибирский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 344 000 руб., судебные расходы на оплату еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> страшим следователем СО ОМВД России «Приморский» майором юстиции <ФИО> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с него сумму неосновательного обогащения – 69600 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.06.2022 по 10.09.2023 в сумме 6928.82 руб., расходы по уплате еще...

Судом установлено: <ФИО> 13,14 и 30 июня 2022 года перевел на банковский счет <ФИО> через банковскую карту, привязанную к его номеру телефона №, денежные средства в общей сумме 69600 руб., из них 13.06.2022 – 50000 еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО "УК "Интерпром Капитал" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок КН № по адресу: №. Данный участок еще...

Представитель истца ООО "УК "Интерпром Капитал" <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику на праве еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени еще...

Иск ООО "УК "Интерпром Капитал" – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 28 июля 2020 года, через приложение «Сбербанк Онлайн», перечислил со своего еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал требования еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Для применения положений указанной нормы необходимо установить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500 000 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, указал суду, что истец просит суд взыскать с ответчика еще...

Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании агентского договора №<номер> от <дата> приобрела в Южной Корее автомобиль Инфинити стоимостью 26 562 637 южнокорейских вон (по курсу на дату покупки 1 182 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, пояснил, что истец сожительствовала с третьим лицом, денежные средства, потраченные на автомобиль, принадлежали <ФИО> Автомобиль принадлежит еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

ТСН (жилья) «Ближний» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец является собственником газопровода с кадастровым номером ... Данный газопровод еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, истец является собственником газопровода с кадастровым номером еще...

Вместе с тем, следует учесть компенсационный характер взыскиваемой суммы. Расчет стоимости подключения, носящий компенсационный характер, установленный общим собранием членов ТСН «Ближний», не содержит в себе положений еще...

Иск товарищества собственников недвижимости «Ближний» ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №С/ФЦ от 30.08.2022, в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилось в Ивановский еще...

От ответчика <ФИО> поступило заявление (вх. № 1101 от 17.11.2023) о рассмотрении настоящего гражданского дела без её участия в судебном заседании в связи с отсутствием спора по иску. Из материалов дела еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 470,28 руб еще...

Принять признание иска ПАО Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения, со стороны ответчика <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 326 700 рублей, мотивируя тем, что в период с 23 июня 2022 года по 7 сентября 2022 года ею на банковскую карту <ФИО> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддерживал позицию своего доверителя по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец в апреле 2021 года перевел на карту ответчика денежные средства на газификацию жилого дома в размере 323500 еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой он уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что работает бригадиром в ООО «», г. Москва, где в должности монтажника вахтовым методом работал ответчик <ФИО> 03.09.2022 он, как бригадир, получил от работодателя наличные еще...

При этом в силу положений ст.ст.12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с последней сумму неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, согласно поступившего от неё заявления, просит дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО> Выслушав представителя истца <ФИО> Деуленко В.И., представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 13191,00 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец со своей банковской карты расчетный счет № ООО «Райффайзенбанк» на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на счет ответчика по номеру телефона № перевел еще...

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000,00 рублей подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5042141929), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит еще...

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 106956 руб. Во исполнение условий кредитного договора Банк .. .. ....г еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., (....... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (.......) сумму неосновательного обогащения в размере 82750 (восемьдесят две тысячи еще...

Истец Финансовый управляющий ИП <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 80000 еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.05.2022г. (резолютивная часть оглашена 19.05.2022г.) по делу №А63-7413/2021, индивидуальный предприниматель <ФИО> (адрес еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец, действуя добросовестно и разумно, надлежащим образом реализуя права, имел реальную возможность узнать о нарушении своих прав не позднее <дата>, однако еще...

В удовлетворении искового заявления истца Финансового управляющего ИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Истец ПАО Сбербанк России обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копейки

Судом установлено, что 23.12.2013 г. ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту №№ с лимитом в размере № рублей во исполнение обязательств по договору №№

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить