О взыскании неосновательного обогащения

ООО КБ «Кредит Экспресс» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> МуниреОмоновне (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере445 420,34 рублей и находит их подлежащими удовлетворению. Установив еще...

Исковые требования ООО КБ «Кредит Экспресс», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> МуниреОмоновне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «9 еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5042814567), в соответствии с которым еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» (<дата> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») предоставил ответчику <ФИО> денежные средства по кредитному договору № еще...

Исходя из изложенного, судом может быть отказано в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, в случае если при рассмотрении дела не найдет своего подтверждения факт приобретения или сбережения лицом еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 83934,65 рубля

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 841 408 руб. В обосновании указав, что имел намерения приобрести квартиру в <адрес> для проживания, в связи с чем устно договорился еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в зарегистрированном браке не состояли. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена И.Л.В., жена двоюродного брата истца, которая пояснила еще...

Обращаясь с иском о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Истец СНТ «Содружество» обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоФИО1 еще...

На сегодняшний день ответчик в нарушение вышеуказанных норм закона противоправно сберегла денежные средства в сумме 63775,35 рублей с учётом неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ. Как следует из материалов дела еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Уточненные исковые требования СНТ «Содружество» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

МО МВД России «Оричевский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивирует тем, что 27.07.2023 года приказом Межмуниципального отдела МВД России «Оричевский» № л/с еще...

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Оричевский» по доверенности <ФИО>, уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица еще...

В судебном заседании не установлено факта недобросовестности <ФИО> либо счетной ошибки, поэтому оснований для взыскания выплаченного <ФИО> единовременного пособия в качестве неосновательного обогащения у суда еще...

В удовлетворении исковых требований МО МВД России «Оричевский» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения при увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в размере 170263 рубля 00 копеек еще...

Денисов А.С. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Малинкину И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 449 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходов по оплате еще...

Судом установлено, а также усматривается из искового заявления, что в июне 2023 года истец Денисов А.С. обратился к ИП Малинкин И.В. с целью выполнения последним, строительно-монтажных работ в кафе, расположенном по адресу: еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> истец ошибочно осуществила платеж посредством банковского перевода в сумме еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании требований истец указала, что 24 ноября 2022 г. передала ответчику денежные средства в размере 300 000,00 рублей для оплаты еще...

В судебном заседании истец /<ФИО>./, представитель истца /<ФИО>./ требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании свидетель стороны истца, /Х/ пояснила, что она на сайте «Авито» разместила еще...

Проанализировав показания истца, материалы дела, процессуальное поведение ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик возложенные на него обязательства по приобретению и оформлению в собственность истца автомобиля еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <ФИО> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ФИО> рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен договор №..., предметом которого является выполнение работ по проектированию еще...

Суд считает установленным тот факт, что истцом на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме <ФИО> рублей в счет оплаты аванса по незаключенному договору подряда. При изложенных обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 19.04.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

В судебном заседании установлено, что 19.04.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 52 545 руб. под 31.3 % еще...

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых еще...

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что согласно кредитного договора №) от <дата>, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, мотивируя тем, что 11.12.2014 года между ПАО «Восточный экспресс еще...

Как следует из материалов дела, в подтверждение обстоятельств перечисления банком денежных средств <ФИО> в материалы дела истцом представлена выписка по счету, содержащая сведения об ответчике, о лимите счета, сведения еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО «МРСК-Центра» 31.05.2022г. было выявлено еще...

31.05.2022г. было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу <адрес>, о чем составлен акт № F. Данный акт был составлен в присутствии <ФИО>, что подтверждено так же видео, просмотренном в судебном еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что месту нахождения имущества находился супруг <ФИО>, в присутствии которого был составлен акт еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Россети Центр» неосновательное обогащение в сумме 92792руб.87коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2984руб

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <дата> между сторонами в порядке статьи 428 еще...

Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что выплата <ФИО> излишних процентов по вкладу произошла по технической ошибке сотрудника банка еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить

ТУ Росимущество в Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что в федеральной собственности находится земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровым номером № еще...

В судебном заседании установлено, что федеральной собственности находится земельный участок из земель населенных пунктов кадастровым номером №, площадью 14103 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

В судебное заседание представитель истца ТУ Росимущества не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца еще...

Иск Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 308000,00 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 37921,97 руб., взыскание еще...

Судом установлено, что Дата со счета Номер, открытом в Банка ВТБ 24 на имя <ФИО>, на счет Номер, открытого на имя ответчика <ФИО> в ООО «ХКФ Банк», были переведены денежные средства в размере 308000,00 руб. (л.д еще...

С учетом изложенного суд считает ответчика извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в ее отсутствие с вынесением заочного решения. Следовательно, установив факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором указывала, что 19 августа 2022 года <ФИО> представила налоговые декларации по налогу на доходы физических еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области удовлетворить

<ФИО> изначально обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей еще...

По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Государственное казенное учреждение Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» неосновательно полученное пособие еще...

Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась с заявлением в ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» о признании безработной (8-10) еще...

Совпадение дня <дата> как дня расторжения агентского договора с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и обращением с заявлением о признании безработной не может расцениваться как попытка получения или получение пособия по безработице еще...

В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указала, что 17 марта 2023 г. в 11 час. 56 мин. она ошибочно по номеру телефона перевела денежные средства еще...

Судом установлено, что 17.03.2023 г. в 11 час. 56 мин. <ФИО> в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» совершена операция по переводу денежных средств по номеру телефона Ххххххх в размере 72 000 рублей с карты еще...

При этом из указанной нормы во взаимосвязи с частью 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 22 января 2020 года в Банк ВТБ поступил судебный приказ еще...

Судом установлено следующее. Из материалов дела установлено, что 27.09.2019 года в мировой суд судебного участка №46 Погарского района Брянской области поступило заявление о выдаче судебного приказа от <ФИО>..; еще...

Поскольку представителем истца не доказана совокупность условий, необходимых для взыскания с ответчицы неосновательного обогащения, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований представителя Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 390 750 рублей, расходов по уплате государственной пошлины отказать

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указанных требований указано, что в период с <дата> по <дата> истцом осуществлялись еще...

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> осуществлялись денежные переводы на банковский счёт <ФИО> Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Истцом указано, что данные денежные средства перечислялись ответчику в счёт займа без письменного оформления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Адамовского района Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 119 400руб

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратился в дежурную часть ОМВД России по <адрес> с заявлением по указанному поводу. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..; еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования прокурора Адамовского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что когда он искал альтернативный источник заработка в сети «Интернет», с ним связалось неизвестное лицо, которое указало, что, действуя еще...

Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного заседания направил в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, требования еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Иск удовлетворить

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Костромаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что истец осуществляет по своим еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если еще...

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить