О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 88477,48 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5042059103). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 67527,00 руб еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место приобретение <ФИО> денежных средств за счет ПАО «Совкомбанк», при котором отсутствовало правовое законное основание для приобретения ответчиком денежных средств, т.е еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Государственное казенное учреждение Архангельской области «... центр занятости населения» (далее – ГКУ АО «... центр занятости населения», учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 апреля 2020 года <ФИО> обратился в ГКУ АО «... центр занятости населения» еще...

Вместе с тем, факт сообщения сотрудникам учреждения ответчиком о своей работе соответствующими доказательствами не подтвержден и опровергается представителем истца. Вместе с тем, органами службы занятости получены еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения Архангельской области «... центр занятости населения» к <ФИО> ичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта 0528-Р-10149640500) на выдачу еще...

В судебном заседании адвокат <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать, поскольку в иске речь идет о кредитных отношениях, что исключает применение норм закона о неосновательном обогащении еще...

Вместе с тем, основания для взыскания неосновательного обогащения в соответствии со ст.1102 ГК РФ совершенно иные и не предполагают наличие правовых оснований приобретения ответчиком денежных средств, либо иного взыскиваемого еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 177 255 рублей 77 копеек – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что она и ответчики являются участниками общей долевой собственности объекта «Производственная база» еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец единолично несет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить

В обоснование иска указано, что в период с 17 ноября 2021 г. по 25 июня 2022 г. истец <ФИО> по просьбам <ФИО> перевела последнему денежные средства на общую сумму в размере 166 000 руб

В судебном заседании представитель истца требования поддержал полностью, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца пояснил, что <ФИО> переводила денежные средства <ФИО> в период еще...

Вместе с тем, правовые основания для не возврата указанной суммы у <ФИО> отсутствуют. Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120256 рублей. В обоснование требований, ссылаясь на положения статей 1102, 1106 Гражданского кодекса Российской еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не отрицал, что пользовался спорной кредитной картой, которая была оформлена с согласия родителей, задолженность образовалась задолго до смерти отца. Он еще...

Поскольку ответчиком до вынесения настоящего решения была выплачена истцу сумма, подлежащая взысканию с него, суд приходит к выводу о том, что в связи с добровольным исполнением решение суда в части взыскания указанной суммы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО Юридическая компания «ЭКСПЕРТ-ПОДДЕРЖКА» о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности поддержал доводы искового заявления, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение еще...

В судебное заседание представитель ответчика ООО Юридическая компания «ЭКСПЕРТ-ПОДДЕРЖКА», извещенный надлежащим образом не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, однако его явка не признана судом обязательной в связи с чем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Юридическая компания «ЭКСПЕРТ-ПОДДЕРЖКА» о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что дата умерла ее мать И. дата временно исполняющий обязанности нотариуса П. по Ставропольскому городскому нотариальному округу наследниками умершей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», уведомленные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки не уведомили. Представитель истца еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца еще...

В удовлетворении исковых требований исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании неосновательного обогащения в размере 280 000 рублей, судебных расходов – отказать

Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском в интересах <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, в производстве следственного отдела МО МВД России «Боготольский» находится уголовное дело № еще...

Представитель истца помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить

Истец Конкурсный управляющий <ФИО>, действующая в интересах ООО «МАСТЕР ДОМ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и просит

Ответчик в судебном заседании утверждал, что у него не возникло неосновательного обогащения от перечисленных ему от ООО «МАСТЕР ДОМ» денежных средств. Вместе с тем, в нарушение требований закона истцом еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего <ФИО>, действующей в интересах ООО «МАСТЕР ДОМ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 706 500 рублей, отказать

Истец с учетом уточнения требований обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата страховой суммы в размере 292 169,06 рублей, взыскании судебных расходов по оплату госпошлины еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 191 900 рублей, а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 5 038 рублей

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «ГАЗ 3307» гос. № », и автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», гос. № «», принадлежащего ответчику еще...

В иске указано, что согласно административному материалу (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «ГАЗ 3307» гос. № « и автомобиля «Mercedes-Benz S-Klasse», гос. № », принадлежащего еще...

Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ИАВ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парус» (далее по тексту – ООО «УК «Парус») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец ИАВв судебном заседанииисковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «НИ» <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил еще...

Вместе с тем, доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий в результате действия или бездействия ответчика суду не представлено, принадлежащие истцу нематериальные блага ответчиком не нарушены. С учетом еще...

Исковые требования ИАВ к ООО «УК «Парус» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, моральный ущерба, судебных расходов, оставить без удовлетворения

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 450 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 183 руб

Как следует из материалов дела, 19.12.2021 года на ул.Кирова, 80 г.Новосибирска произошло ДТП с участием автомобиля «Kia Ria», государственный регистрационный номер №, под управлением Щ.С., и автомобиля «Kia Ria» еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 99 450 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 183 руб. 50 коп., отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 206 730,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5267,30 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету № в ПАО «Совкомбанк», владельцем которого является <ФИО> и мемориальному ордеру № от Дата ответчику выданы денежные средства еще...

Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> (19....) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 176323,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 11 еще...

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратился в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения с <дата>. по <дата>. в размере ... руб. ... коп., а также еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако у истца кредитный договор отсутствует, суд приходит еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> З.П.К. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указала, что 08 сентября 2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> З.П.К еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 сентября 2022 года между <ФИО> З.П.К. (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен еще...

Выслушав истца <ФИО>, суд считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Кызы о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность потерпевшего – владельца автомобиля <ФИО> застрахована в АО «МАКС». В пользу ответчика еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: Toyota «Prius» под управлением <ФИО> и Honda «Legend» под управлением <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» - отказать

ООО СК «Сбербанк Страхование» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 123 267 рублей 50 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в иске отказать, поддержав письменные возражения и дополнив, что весной 2022 года компания ЗАО «Стройкомлекс» начала производить еще...

Судом установлено, что 12. 11.2021 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор № страхования имущества и гражданской ответственности, по условиям которого квартира по адресу: <адрес> застрахована еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 248 300 руб., находящееся на счете №, открытом в банке еще...

Представитель истца – прокурора Октябрьского округа г.Мурманска в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении

Представленные истцом доказательства подтверждают внесение денежных средств в сумме 248 300 руб. на банковский счет ответчика. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что данные денежные средства переданы или возвращены еще...

Исковое требование прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска удовлетворить

В адрес суда поступило исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО>– <ФИО> по доверенности поддержала доводы искового заявления и по основаниям, письменно изложенным, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 еще...

Вместе с тем, договор аренды так и не был заключен, истцу услуги по аренде помещения оказаны не были. В судебное заседание истец ИП <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные ненадлежащим образом не явились, однако их явка еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в Адлерский районный суд города Сочи к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2010 <ФИО> обратился еще...

В судебном заседании установлено, что несмотря на отсутствие на счете № №, клиент совершает операции по переводу денежных средств: в размере 1 000 000 рублей на свою банковскую карту VISA Infinite «<ФИО>» Личная, номер еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Томского отделения № 8616 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2 600 руб. В обоснование иска указал, что еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности. Как следует из материалов еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 52810 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1784,30 руб. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> осуществила денежные переводы через Сбербанк-онлайн по номеру телефона , получателем значится «Н.В. Б». Таким образом, материалами дела подтверждается, что указанные денежные еще...

Доводы ответчика о том, что денежные средства перечислялись на ее карту в счет оплаты услуг ее супруга за ремонт автомобиля истца, суд не может принять во внимание, поскольку ответчик услуги по ремонту не оказывала, договорных отношений еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 16.09.2021 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Nissan, г/н №. Поскольку еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить