О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что на торгах в рамках дела о банкротстве <ФИО> приобрела квартиру по адресу: <адрес>. После приобретения еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с финансовым управляющим <ФИО>, дата регистрации права еще...

Учитывая отсутствие доказательств чрезмерности заявленных расходов и принимая во внимание категорию спора, сложность дела, участие представителя заявителя в судебных заседаниях Новгородского районного суда, Новгородского областного суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был еще...

Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> кредитный договор №(5043489737) в суме 99816 рублей под 24, 50% годовых, сроком на 120 месяцев

При таких обстоятельствах, суд на основании определения суда, считает возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив исковые требования еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что когда он искал альтернативный источник заработка в сети «Интернет», с ним связалось неизвестное лицо, которое указало, что, действуя еще...

Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного заседания направил в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, требования еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 150000 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб., расходов по оплате юридических услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Как еще...

Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд не может согласиться с доводом ответчика о толковании составленной расписки как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате юридических услуг, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

ТСН «Приозерный» обратилось суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником газопровода с кадастровым номером №, который построен за счет собственных средств членов товарищества еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Расчет неосновательного обогащения – 124141 руб, произведен истцом исходя из расходов на строительство еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое еще...

Иск Товарищества собственников недвижимости «Приозерный» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью

Истец в лице Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО>. с исковым заявлением, в соответствии с просительной частью которого просил суд еще...

Ответчик <ФИО>. в суд явился, возражал против удовлетворения иска согласно доводам, приведенным в письменных возражениях, представленных в материалы дела ранее, которые по своему существу сводятся к тому, что вина <ФИО> еще...

Таким образом, поскольку из материалов дела следует и судом установлено, что обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена АО «АльфаСтрахование» в большем размере, чем было необходимо на основании представленных еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. В обоснование требования указал, что 28.10.2022 ошибочно, без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Дал пояснения, согласно которым в августе 2022 года он был участником «финансовой пирамиды», созданной <ФИО> Она брала деньги на время еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). В соответствии с особенностью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <ФИО> еще...

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 22 Закона № еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указывает еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. В письменных возражениях относительно доводов ответчиков дополнительно суду пояснили еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что при расчете дохода ИП <ФИО> в целях определения субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, которая осуществляет предпринимательскую деятельность, облагаемую ЕНВД еще...

В удовлетворении иска КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы субсидий еще...

Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 16 сентября 2020 года в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель АО «АльфаСтрахование» просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 101 600 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 232 руб. В судебном еще...

Вместе с тем, решением ... по делу №... от <дата> виновным лицом в ДТП был признан <ФИО>. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> неосновательного еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Савеловский районный суд <адрес> с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает о том, что с целью заработать на бирже еще...

Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> <дата>г. заключен договор банковского обслуживания. Суду не представлено доказательств наличия между истцом и ответчиками каких-либо договорных отношений еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что перечисленные истцом денежные средства в общей сумме 2 030 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчиков, которую следует взыскать с ответчиков в пользу истца еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

АО "Группа Ренессанс страхование" обратилось в суд о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 323 171,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 431,72 руб. В обоснование иска указано, что 05.01.22 еще...

Из материалов дела следует, что 05.01.22 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan, № под управлением <ФИО>, автомобиля Kia, № под управлением <ФИО> /л.д. 14/. <ФИО> признана еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований АО "Группа Ренессанс Страхование" – отказать

ООО Коллекторское агентство "21 век" обратились изначально в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к <ФИО> (ранее О.В.), в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика сумму еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку задолженность по кредитному договору № от 07.10.2009 была ранее взыскана с нее в пользу ОАО «МДМ еще...

Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего. При указанных обстоятельствах с учетом того, что задолженность еще...

В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство "21 век" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> на <обезличено>, доверенности в порядке пердоверия от <дата> сроком на <обезличено>..; еще...

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 80159 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2604,77 руб

В судебном заседании ответчиком также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд

Поскольку истцом не представлены доказательства заключения кредитного договора с ответчиком, в виду пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего у ответчика <дата> в размере еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выданный <дата> <адрес>, к.п. №) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80159 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 1 февраля 2019 года моя сестра <ФИО> ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам в нем изложенным. Судом установлено, что 1 февраля 2019 года <ФИО> перечислила 189000 рублей на банковский счёт ответчицы <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд «Транснефть» (далее – АО «НПФ «Транснефть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 733,24 рублей

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 еще...

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя еще...

Исковые требования Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный фонд «Транснефть» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что 20 февраля 2016 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен (как полагала истец) договор займа еще...

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2022 г. (дело № 88-5126/2022) апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики еще...

Изучив и оценив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-310/2021 г. в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении по следующим основаниям. Принимая еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что Определением еще...

Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая еще...

Принимая во внимания положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь собственниками вышеуказанных объектов недвижимости, фактически владеют и пользуются указанными земельными еще...

Исковые требования комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы тем, что между еще...

В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала еще...

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение вышеприведенных правовых норм ответчиком плата за пользование земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, на котором еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Первоначально Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб еще...

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик <ФИО> не выполнила мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации Получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта еще...

Исковые требования <адрес> государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Исполняющий обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В рамках уголовного дела было установлено еще...

Истец <ФИО> его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены. Судом установлено, <дата> со счета, принадлежащего истцу <ФИО> осуществлен безналичный еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № денежные средства в размере 250923,99 рублей, государственную пошлину в размере еще...

Гатчинский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам еще...

Из материалов уголовного дела следует, что <дата> в период времени с 10 часов 00 минут по 23 часа 59 минут неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, путем еще...

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав еще...

Исковые требования Гатчинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kio Rio государственный знак № еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kio Rio государственный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Fiat Albea, государственный знак № еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить