Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Саратова, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> в рамках надзора изучено уголовное дело
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Илларионова И.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кировского района г. Саратова в рамках
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что каких-либо доказательств невозможности присутствовать на судебном заседании, а также отложения на длительное время, ответчиком е представлено. В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г.Саратова, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «<ФИО>» с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вектор» заключен договор индивидуального заказа, в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что никакой ошибки в кредитном договоре о перечислении денежных средств не имеется, поскольку ООО «Вектор» присоединилось к использованию программного обеспечения
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОГКУ «УСЗН по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» с заявлением о заключении социального контракта на поиск работы. Между
Описательная часть
Представитель истца Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 106 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/. истцом <ФИО> со своей личной банковской карты на счет ответчика <ФИО> было произведено перечисление денежных средств в сумме 156 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции
Мотивировочная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ и установленного законом бремени доказывания оснований, по которым ответчик получил имущество, ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие правовых
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северман» (далее ООО «Северман») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 05.10.2020
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 04.08.2020 по 29.01.2021 являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.09.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северман», ИНН , удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 4 700 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> (Покупателем)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, в нем изложенным, просила удовлетворить их в полном объеме. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что поведение <ФИО> признано судом недобросовестным, иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" предъявлен в суд с иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 107649 руб. 20 коп. и взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3352 руб. 98 коп. Исковые
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривала факт получения ею денежных средств от ОАО "Восточный экспресс банк". Ответчиком заявлено в судебном заседании о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Утрата кредитного договора не может лишить истца права на защиту нарушенного права в судебном порядке, вследствие чего суд приходит к выводу, что ПАО "Совкомбанк" в рассматриваемом случае обоснованно обратилось в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 107649 рублей 20 копеек, судебных расходов в сумме 3352 рубля 98 копеек оставить без удовлетворения
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 248 290,93 рублей, а также суммы уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит факт предоставления ответчику кредитной карты с лимитом 250 000 рублей доказанным. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 413 934.81 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 339.35 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Зетта Страхование» и <ФИО> <дата> был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств <номер>. На основании данного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям. Поскольку истцом представлены доказательства, что повреждения автомобиля Ауди, г.р.з. М100СТ150 не соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах субъекта Российской Федерации – г. Москва в лице Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать ссылаясь на то, что выплаты получены ею на законных основаниях, недобросовестного поведения в ее действиях не имеется, она
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании материалов дела, установлено, что в период с 01.09.2021 по 01.07.2022 ответчиком
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ВОЛАНТ» обратилось в суд с иском к Власову С.Г. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО «ВОЛАНТ» в лице бывшего директора <ФИО> перечислило Власову С.Г. денежные средства по соглашению
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «ВОЛАНТ» исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик Власов С.Г. в судебном заседании возражал против иска по доводам представленных
Мотивировочная часть
Обосновывая правомерность заявленных требований, истец ссылается на то, что ООО «ВОЛАНТ» в лице бывшего директора <ФИО> перечислило Власову С.Г. денежные средства по соглашению от 21.03.2022 в размере 4 116 244, 43 руб. 29.04.2022
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛАНТ» в удовлетворении иска к Власову С.Г. о взыскании неосновательного обогащения отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к А.А.В. о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Ответчик А.А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что страховой компанией было пояснено, что существует два вида возмещения ущерба, либо забирают транспортное средство и сами производят его
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к А.А.В. о взыскании неосновательного обогащения отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с названным иском, указав, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. В границах
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Терра» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном объеме возражала. Указала, что будучи собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенных положений закона и с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в размере, равном сбереженной
Резолютивная часть
Исковые требования иску ТУ Росимущества в <адрес> удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Е.В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2011 года по август 2021 года он проживал в домовладении ответчика по адресу: <адрес>. В период совместного проживания сторон истец по просьбе ответчика с ее
Описательная часть
Истец Е.В.В., а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Исследовав представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.В.В. к Б.Э.Л. о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 173 784,09 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4675,68 рублей. Требования мотивированы тем, что 18 ноября 2020
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Учитывая, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, перечисленные истцом денежные средства являются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СМУП «Горводокал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнением к нему, к <ФИО> В обоснование иска указало, что на перекрестке <адрес> на проезжей части между домами № и № по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениях к нему, просил их удовлетворить. Выразил согласие на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводокал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кировским районным судом г. Екатеринбурга принят к производству указанный иск финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2021 по делу
Описательная часть
Судом установлено, что согласно резолютивной части решения Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2022 по делу А70-19245/2021 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В письменных пояснениях <ФИО> указывает, что договоры в письменной форме не заключались, указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Белогорска в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 485000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 июля 2022 года <ФИО> на банковский счет ответчика <ФИО> () перечислил денежные средства в размере 485000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 12 июля 2022 года, а также
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что факт получения денежных средств в сумме 485000 рублей от истца подтверждается материалами дела. Доказательства того, что денежные средства были получены ответчиком от <ФИО> в рамках
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 485000 рублей
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что является наследником сына <ФИО>, после смерти которого фактически приняла наследство, несет расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что денежные средства за автомобиль передавались <ФИО>, которая не отрицала данное обстоятельство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Довод <ФИО> о том, что данными денежными средствами был погашен долг истицы и ее младшего сына, суд не принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в ходе проведения внутреннего контроля УФНС выявлено, что ответчик неправомерно получила имущественный налоговый вычет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитныйдоговор № По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по переводу денежных средств с одного счета на другой, перечисление денежных средств на погашение кредитного договора, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» представлены доказательства, подтверждающие право обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на то, что прокуратурой Московского района г. Санкт-Петербурга в порядке надзора изучено уголовное дело №, возбужденное СУ УМВД России
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в УМВД России по <адрес> с заявлением о совершении в отношении нее противоправных действий. Как следует из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга поданного в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, -удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автолизинг Челябинск» о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 471,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 009 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих