Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО ПКО «ЭОС», ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 Называевского судебного адрес от 08.08.2024 г. по делу № 2-2640/2024 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 Называевского судебного адрес от 08.08.2024 г. по делу № 2-2640/2024 с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя, отсутствия возражений стороны
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПКО «ЭОС» в пользу <ФИО> Аловсата оглы неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК «Золотое сечение», <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес (генподрядчик) и ООО СК «Золотое сечение» (подрядчик) был заключен договор подряда № 151-04-2024 от 19.04.2024 г. на выполнение подрядных работ по объекту: «Строительство улицы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о солидарном взыскании с ООО СК «Золотое сечение», <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма подлежат удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ««ПСО-Терма» обратилось в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма, за период с 01.08.2022 года по 30.04.2024, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал. Из материалов дела следует, что с 01.03.2016 земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050339:65, площадью 1899
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСО-Терма» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, ссылаясь на то, что на основании расписок от 29.08.2022 г. и 10.09.2022 г. ответчик получил от истца сумма и сумма, соответственно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался путем направления почтовых уведомлений о рассмотрении дела по его последнему известному месту жительства (месту регистрации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, именно на <ФИО> лежит обязанность доказать факт неосновательного обогащения, возникшего на стороне <ФИО> Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя следующим. 20 июля 2022 года между ИП <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 1102, 1107, 1109 ГК РФ, истец в иске просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 123 200 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, свидетелей З., Р., П., Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, находятся в границах СНТ «Север»
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Север» к Блей <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Действуя в защиту интересов <ФИО>, прокурор Московского района г. Нижнего Новгорода обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 248 000 рублей
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Кузнецова Е.А., действующая по поручению прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что приговором Дульдургинского районного суда Забайкальского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, ответчики указали, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме. На стадии предварительного расследования уголовного дела в отношении <ФИО> родители последнего добровольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований переданные истцом денежные средства ответчикам <ФИО> 375 000 рублей, <ФИО> 75 000 рублей и <ФИО> 75 000 рублей являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с и иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что стороны с 05.08.2016 по 11.12.2023 состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что денежные средства были получены сторонами до заключения брачного договора, а стороной ответчика не представлено
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по иску третьего лица ООО «МБ-авто», заявляющего самостоятельные требования об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив их в ходе рассмотрения дела о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> перевел ответчику 1 000 000 рублей для приобретения транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования с учетом их уточнения, поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом в материалы дела доказательств не следует, что ответчик, приобретая транспортное средство, действовала в интересах истца. Сам факт перечисления истцом ответчику денежных средств при отсутствии договоренности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Пресненская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных исковых требований, что прокуратурой в порядке надзора изучено
Описательная часть
Представитель истца Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы Митина Ю.А., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №(2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Пресненской межрайонной прокуратуры <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ...а Н.Ю. обратилась в суд с иском к ...ой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 29.11.2023 истец ошибочно перевела на счет банковской карты ответчика сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.11.2023 истцом ...ой Н.Ю. с открытого на ее имя счета №40817810300057654579 перечислены денежные средства на счет банковской карты ответчика ...ой Н.И., паспортные
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Курганский городской суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения, на исковых требованиях настаивала. Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Слободского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> без оформленных в установленном порядке документов занимала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик в
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 43572.16 руб., проценты за пользование чужими
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указывая, что является потерпевшим по уголовному делу № 12401190009160195
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился с заявлением в полицию, указывая, что 01.08.2024 года около 08:47 неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, посредством телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление материальным истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 1109
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 21.06.2007 по 02.08.2022 в размере 56354,30 руб., проценты
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривала обязанность по внесению платы за пользование земельным участком. Вместе с тем, просила к заявленным требованиям применить сроки исковой давности. Указывала на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с настоящим иском, ссылаясь на то, что ею в 19 час. 16 мин. 11.08.2021 года и 14 час. 36 мин. 11.09.2021 года произведены ошибочные переводы денежных средств со своей дебетовой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третье лицо – ПНК «Карам» , о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не опровергается сторонами, в период с 31.05.2023 по 10.07.2023 истцом с открытого на его имя в адрес Банк» счета осуществлены следующие денежные переводы
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Закир оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате госпошлины – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возложении на <ФИО> обязанности возвратить ему неосновательное обогащение в виде половины средств, оплаченных им по договору № АНр участия в долевом строительстве жилого дома от 09.04.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который расторгнут решением мирового судьи от <дата>, фактические брачно
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.И. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Запорожцу Р.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2023 по 30.07.2024 в сумме сумма, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.11.2021 истец передал ответчику сумма в качестве частичной оплаты участия в ООО «СпецТехно», 08.11.2021 ответчик получил от истца сумма, что подтверждается собственноручной распиской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк), акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк»), о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, <ФИО> переведены денежные средства по номеру телефона получателя № Григорию Т. <дата> в размере 20 000 руб., <дата> в размере 15 000 руб., <дата>..;
Мотивировочная часть
В отсутствие каких-либо договорных, обязательственных отношений, оформленных сторонами в установленном законом порядке, в отсутствии каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом со стороны ответчика <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк, акционерному обществу «Альфа-Банк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области (далее – прокурор, истец), действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЦАО г. Омска <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Согласно «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Верхотурского района Свердловской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Русских Д.М. заявленные исковые требования прокурора Верхотурского района Свердловской области поддержал. Против вынесения по делу заочного решения не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхотурского района Свердловской области удовлетворить частично
