Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 205 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель ответчика, заявляя об отложении рассмотрения дела, в связи невозможностью явиться в судебное заседание, не представил доказательств, подтверждающих уважительности причин неявки в судебное заседание
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. неизвестным лицом от ее имени через средства мобильной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, мотивируя свои доводы тем, что в сети Интеренет торгует на криптовалютной платформе, где имеет зарегистрировнный и верифицированный
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствовали правовые основания приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования, что следователем СО МВД России «Глазовский» возбуждено уголовное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что следователем СО МВД России «Глазовский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> с момента получения денежных средств должен узнать о неосновательности получения им денежных средств в размере рублей за счет <ФИО>, в связи с чем с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> <дата> был ошибочно совершен перевод денежных средств по номеру телефона принадлежащего ответчику <ФИО> в размере 100 000 рублей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что с <дата> по <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг грузоперевозок, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д. 226). Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из отзыва ответчика <ФИО> следует об отсутствии каких-либо договорных отношений между сторонами, при этом ответчик не оспаривал поступления от истца на его счет денежных средств, однако указал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 245 000 рублей, процентов в размере 61
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 20.12.2023г. не явилась, о времени и месте судебного заседание извещена, проживает в ином регионе (<адрес>), направила письменные пояснения, датированные 20.12.2023г. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что по договору купли – продажи от 23.09.2023 года истец <ФИО> приобрела у ответчика транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с буквальным содержанием договора купли – продажи от 23.09.2023 года, покупатель <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство, а именно легковой автомобиль марки «BMW
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Как следует из буквального содержания спорного договора купли – продажи от 23.09.2023 года, сторонами сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК Согласие обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 04.02.2019 года на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид (г/н №№) принадлежащий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал просил об удовлетворении иска. Бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательств у истца по уплате денежных средств за <ФИО> по договору оказания услуг, исходя из установленных обстоятельств, не было. Каких-либо поручений <ФИО> истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 379 000 руб., проценты на сумму долга в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судом установлено, что (дата) произошло ДТП с участием автомобилей Субару Форестер, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и УАЗ 39625
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Ван Ц. обратился в суд с вышеназванным иском, 05.07.2020 г., в обоснование указывая, что 05.07.2020 года истец перечислил денежные средства в размере 230 000 рублей знакомому мужа Ху Х. – ответчику <ФИО> в качестве материальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил его удовлетворить, указав, что намерений безвозмездной передачи денежных средств истец не имел, деньги были перечислены взаем без установления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств дела, пояснений стороны истца, суд приходит к выводу о том, что между
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения иска, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> со своей банковской карты ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований в период с <дата>г. по <дата>г. посредствам интернет-сервиса «Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 19.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 19.09.2019 года с ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» в пользу <ФИО> взысканы неустойка за нарушение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взыскание сумма неосновательного обогащение в размере копейки в пользу ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Система». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «СК «Система» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 360000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства в период с <дата> по <дата> в размере 9360 рублей и по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, в пользу <ФИО>, неосновательное обогащение в размере 360000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 63315, 62 рублей, расходы по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что истец является собственником наружного газопровода среднего давления Д-63 мм, протяженностью 117
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответчик, подключившись к действующему газопроводу
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного Суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке по счету на имя <ФИО> и расчете процентов за пользование чужими денежными средствами содержится указание на дату и номер кредитного договора - № от **. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страховым вкладам» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Великие озера» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: с № (площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: с КН № (площадью 1067+/-23 кв.м.) - с ДД.ММ.ГГ, который входит в границы ТСН
Мотивировочная часть
Учитывая положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ежемесячных взносов за указанный в иске период. Суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие озера» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которого указал, что является организацией, обеспечивающей условия
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры площадью 120,3 кв.м. в таунхаусе с кадастровым номером... и земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно заключения специалиста ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт» на территории коттеджного поселка имеются места общего пользования, находящиеся в собственности истца: котельные, водонапорные башни, тепловые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 750000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111020,54 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. истицей <ФИО> с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту <ФИО> в ПАО «Сбербанк» совершен перевод денежных средств в размере 750000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 750000 рублей переведены истцом ответчику по исполнение обязательств <ФИО> по договору купли-продажи автомобиля от <дата>., то исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Торговый дом «СИБЭЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 06.05.2022 года между ООО «Торговый
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Торговый Дом «СИБЭЛ» сумму неосновательного обогащения в размере 116 457 рублей; сумму процентов начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «СИБЭЛ» к <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) на основании выставленного счета №... от (дата) за транспортные услуги по перевозке щебня ООО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании выставленного счета №... от (дата) за транспортные услуги по перевозке щебня ООО «ЖЕЛДОРТРАНСПРОЕКТ» платежным поручением №... перечислило на расчетный счет Индивидуального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Исследовав и изучив представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдортранспроект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать в качестве неосновательного обогащения сумму в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчиком составлена рукописная расписка, из содержания которых следует, что он взял
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства составляют приобретение ответчика, составляющее неосновательное обогащение, которое подлежит
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <дата> года он ошибочно перевел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> года истец перевел на банковский счет ответчика денежные средства в сумме руб. и руб., что подтверждается выпиской АО «» от <дата> по счету истца. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
