О взыскании неосновательного обогащения

Истец ООО "МЕГА" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 823 853,40 руб. за содержание имущества общего пользования в коттеджном поселке Петрово-Дальнее; процентов за пользование еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «Мега» является застройщиком коттеджного поселка Петрово-Дальнее. ООО «Мега» принадлежат все объекты общего пользования, находящиеся на территории Поселка

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения еще...

Исковые требования ООО "МЕГА" к <ФИО> – удовлетворить

Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Совкомбанк» (далее по тексту также банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных еще...

Как следует из текста искового заявления, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 239037 рублей еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности. Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, учитывая, что еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бияш <ФИО> (ИНН № о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 618430 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9384,30 руб

Доказательств наличия оснований для получения ответчиком страхового возмещения и единовременного пособия в размере, превышающем установленный законодательно, и полученный иными выгодоприобретателями, ответчиком не представлено, судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Однако суд считает, что доводы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Строительные технологии» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 045 787,52 рублей, ссылаясь еще...

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2022 по делу № А56-110423/2021 признано обоснованным заявление ООО «Группа Компаний Новый Свет» о признании ООО еще...

При этом, суд учитывает, что обстоятельство наличия между сторонами трудовых правоотношений в спорный период подтверждается ответом на запрос суда из ОСФР по Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которому еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Строительные технологии» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, мотивировав исковые требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№ еще...

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Владивосток ТЗ» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании с достаточностью и достоверностью установлено, что <дата> истцом были ошибочно перечислены ответчику денежные средства в виде заработной платы сотруднику истца в размере 112714, 79 (сто двенадцать еще...

Таким образом, учитывая неоспоримый факт ошибочного перечисления денежных средств в размере 112714, 79 рублей истцом в адрес ответчика, отсутствие каких-либо документов, подтверждающих законность и основания такового перечисления, суд еще...

Исковые требования ООО «Владивосток ТЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу сумму неосновательного обогащения в общем размере ... руб., из них: ... руб. сумму основного долга, ... руб. проценты за пользование суммой еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от дата, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

АО «Оренбургнефть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>

Ответчики <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, представителей сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования истца о выселении удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования акционерного общества «Оренбургнефть» удовлетворить частично

Истец ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Уточнила, что в исковом заявлении имеется техническая еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что 05 октября 2016г. между ПАО «Восточный еще...

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, по которому истец еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, по которому истец <ФИО> передала ответчику еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ГБУ СО РК «Центр помощи детям «Надежда» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании региональной социальной выплаты, назначенной <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> <дата>., является еще...

Учитывая, что ответчица в судебном заседании не участвовала, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что ООО «Строительная компания «Астраханский Автомост» и <ФИО> был заключен договор <номер> уступки права еще...

Как установлено судом, между ООО «СК «Астраханский Автомост» (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 05.06.2018 №1, по условиям которого должник передал <ФИО> право требование еще...

17.10.2022 ООО СК «Астраханский автомост» обращался в Советский районный суд с требованием о взыскании с <ФИО> в пользу ООО СК «Астраханский автомост» денежных средств в размере 11 255 143 руб. (дело №2-211/2023) Решением Советского еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Стройград» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> признании права собственности на нежилое здание и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное нежилое строение ( сарай ) расположено не только в границах принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №, но фактически также и в границах смежного еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца и встречные требования ответчика подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> признании права собственности на нежилое здание и установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что ею в пользу ответчика ошибочно был совершён платёж в размере 10000000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 4 от 15.11.2019г. На претензию о возврате денежных еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей <_>, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 117 674,59 рублей, из которых 88 999,74 рублей – сумма основного долга, 28 674,85 рублей – проценты за пользование чужими денежными еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. В 2017 или в 2018 г. оформляла кредит в банке ПАО «Восточный экспресс банк», примерно через полгода там же оформляла еще один кредит на сумму 50 000 еще...

Вместе с тем, исходя из определения письменных доказательств, закрепленного в статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленная истцом выписка по счету, банковский ордер являются письменными еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельный участок еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно искового заявления. <дата> Управлением Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному еще...

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2022 по делу А32-50136/2021 <ФИО> признана банкротом еще...

Исковое заявление <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в начале августа 2018 года ее знакомая <ФИО> обратилась к ней с просьбой занять денег в сумме 250 000 руб. на <обезличено> ее <ФИО>, которая поступала еще...

<ФИО> в судебном заседании не признала требования по доводам, изложенным в заявлении об отмене заочного решения, а также в ранее направленном заявлении в адрес суда от <дата>. Суду пояснила, что работала в ООО «» еще...

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 84 917,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 748 руб. В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в ПАО Банк «ФК Открытие» был открыт счет №

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства подтверждают обстоятельства, на которых еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указала, что 23.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> предполагалось заключение договора еще...

Из материалов дела следует, что Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, выданной Ответчиком Истцу

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на счет <ФИО> КПК «Альтернатива» были зачислены денежные средства в размере 400 305 руб. 35 коп

Исходя из приведенных норм права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Некоммерческая организация «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 430 000 руб. В обоснование еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что ответчик с каким-либо заявлением и просьбами именно к истцу о выдаче денежных средств еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные еще...

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд инновационного развития и защиты малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Биробиджанский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указало, что 21.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен еще...

Вместе с тем, выписка не подтверждает, что кредитный договор между банком и <ФИО> был заключен на срок 887 дней под процентную ставку 34,5 процента годовых. Не установлены и сведения о порядке возвращения кредита еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ЕАО о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда адрес по гражданскому делу №... по иску <ФИО> к <ФИО> и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с дата. состояли в зарегистрированном браке

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Соответственно, учитывая, что жилое помещение по адресу: адрес, в период с дата еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично