О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 304 931,53 еще...

<дата> он обратился к ответчику с письменной претензией о предоставлении документов, подтверждающих продажу квартиры. <дата> договор купли-продажи квартиры был запрошен в Росреестре. В соответствии с пп.1.2, 2.2. Договора еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 820 385,33 руб., и расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор о выпуске и обслуживании дебетовой карты ПАО Сбербанк в результате публичной оферты путем подачи ответчиком заявления на получение дебетовой еще...

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 820 385,33 руб. в качестве еще...

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что между ИП <ФИО> (Продавец 1), ИП <ФИО> (Продавец еще...

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (Продавец 1), ИП <ФИО> (Продавец 2), ИП <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что в указанный в предварительном договоре срок обязательства по договору не исполнены, договор купли-продажи указанного недвижимого имущества не заключен, ни одна из сторон не направила другой стороне предложение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

Таким образом, получение ответчиком пенсии в нарушение его обязанности по извещению Отделения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии в связи с утратой права на пенсию, является неосновательным обогащением еще...

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия удовлетворить

<ФИО> обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с иском к АО «КИВИ БАНК» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 29 октября 2021 года в 20:05:32 с банковского счета открытого в АО еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, где указал, что номер телефона , к которому был привязан киви кошелек, ответчику неизвестен, ответчик им еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> еще...

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что в период с декабря 2021 года по май 2023 года, по различным поводам он переводил ответчику разные суммы денег. Она сообщила ему о смерти своего брата, предложила купить у нее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что по просьбе <ФИО> он ей переводил денежные средства на оформление документов, оплату юридических еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику В.Д.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что ПАО еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к В.Д. В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор г. Мончегорска Мурманской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, мотивировав свои требования следующим

Как следует из материалов дела, 02.02.2023 начальником отдела СО ОМВД России по г. Мончегорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Потерпевшей по делу признана <ФИО>..; еще...

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, с учетом изложенных доводов истца в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Прокурора г. Мончегорска Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 192 910 рублей 40 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не возвращенная ПАО Сбербанк часть еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 333 029 рублей на срок 555 дней, под 20% еще...

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН , в счет неосновательного обогащения 433 429 рублей 57 копеек, в счет возмещения судебных расходов 7 534 рубля 30 копеек

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным номером №, застрахованного у истца по договору КАСКО № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado с государственным регистрационным номером № и автомобиля Toyota Caldina еще...

Из разъяснений, изложенных в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» – отказать

ОСФР России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 178 805 рублей 04 копейки, незаконно еще...

В судебном заседании представитель ОСФР России по Республике Алтай <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для взыскания с <ФИО> переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты за периоды с 01 февраля 2021 года по 31 августа 2021 года и с 01 еще...

Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученной социальной еще...

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчик являлась получателем социальной еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО>, /________/ рождения, состояла на учете в ОПФР по Томской области как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 еще...

Поскольку ответчик доказательств в подтверждение обоснованности получения истребуемых истцом денежных сумм, иного расчета задолженности не представил, как и доказательств погашения задолженности, с учетом того, что ответчик действовала еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 148 049,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 161,00 руб. В обоснование иска истец ссылается еще...

При этом, в силу положений ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна еще...

При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, у суда еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с 05.11.2021 по 05.04.2022 он перевел <ФИО> на условиях возвратности денежные средства в сумме 58 201 рублей еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в вышеуказанном размере, однако полученные денежные средства истцу в полном объеме не возвратил. Материалами дела еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что отец истца Д.В.И, ... года рождения, являлся военнослужащим вооруженных сил РФ, состоял в браке с <ФИО> (мать истца). С 16.09.1991 Д.В.И была назначена пенсия за выслугу еще...

Представитель истца М.Т.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы иска в полном объеме, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в нем. В уточнениях к иску пояснила, что еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для возникновения обязательств из неосновательного обогащения не имеется. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик обогатился за его еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером № площадью 749 кв.м, вид разрешенного еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в спорный период, с 01.08.2020 по 01.08.2023 принадлежащее еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Ш.Д.А. обратилась с исковым заявлением в суд к З.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в январе 00.00.0000 года ранее знакомый истца З.Е.В. предложил принять участие в организации концерта певца Б.Е.Н. (Е.К еще...

Представитель истца по доверенности И.М.В. принимавшая участие в судебном заседании путем использования системы видео-конференц связи, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие еще...

В исковых требованиях Ш.Д.А. к З.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен брак. <дата> брак был расторгнут, однако, после расторжения брака они продолжили совместно проживать по адресу: <адрес> вести общее еще...

В судебном заседании истец уточнил требования иска и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 557 482 руб. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это соответствует еще...

Выслушав истца, ответчика и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 557 482 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя следующим. по просьбе друга ХХХ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» последние четыре цифры которой 8585 он перевёл еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел изложенные выше доводы. Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> со своей банковской карты ПАО еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» указав, что между <ФИО> (потребителем) и ООО «ЭСКБ» заключен договор энергоснабжения от <дата> №, в соответствии с которым Ответчик поставляет еще...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Как усматривается из материалов дела, истцом произведена переплата за электроэнергию, размер переплаты еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.12.2015 между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор № №) на сумму 187267,68 руб. под 34,50% годовых, сроком на 870 дней. 14.02.2022 ПАО КБ реорганизован в форме еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09 ноября 2023 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору № (№) от 08.12.2015 года в размере 242281 рубль 41 копейка и расходов по оплате государственной еще...

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации судебных расходов в общей сумме 103266,47 рублей

Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил еще...

Ответчик <ФИО> не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил еще...

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя следующим

Факт получения денежных средств в сумме 250000 руб. от истца ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Обязательство по возмещению ущерба возникло у ответчика в настоящем судебном заседании при рассмотрении еще...

Учитывая, что ответчиком на момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания денежных средств в размере 250000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично