Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Зеленая Поляна» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от г. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № :43:0143021:1111, площадью кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Зеленая Поляна» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что истцом в 19 часов 43 минуты 11 августа 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 11.08.2021 в 19:43 на карту ответчика <ФИО> осуществлен перевод денежных средств в размере рублей, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Онлайн за период с 01.08.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчиком суду в обоснование возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с 01.06.2023 г. по 31.08.2024 г. в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Тольятти удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 183 200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2023 года по день
Описательная часть
Как установлено судом, в период с 03.07.2023 года по 14.08.2023 года <ФИО> перевела по номеру телефона ответчика (+7-962-902-88-89), денежные средства на общую сумму 183 200,00 руб., из которых 2 200,00 руб. по чеку
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств подтверждающих обоснованность владения ответчиком денежными средствами истца суду представлено не было и в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о том, что в связи с получением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» обратилось в суд с иском к Нгуен <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 145 479 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в спорный период (с <дата> по <дата>) ответчик является собственником жилого дома № №, общей площадью 246, 4 кв.м., с кадастровым номером: № и земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договора, не заключенного по тем или иным причинам, безусловно не освобождает собственников земельных участков и домов в коттеджном поселке от несения указанных расходов, поскольку обратное, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» к Нгуену <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края <ФИО>, действующей по поручению прокурора Новоаннинского района Волгоградской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Глобал Импорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 20724,06 руб. по состоянию на <дата>, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Глобал Импорт» (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобал Импорт» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 20724,06 руб., расходов по уплате
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Кузнецова В.А. возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> представлены дополнительные письменные возражения на исковое заявление, согласно которым указывает, что Банком к исковому заявлению не приложено «Заявление о присоединении к Условиям размещения физическими лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору банковского вклада «Пенсионный
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с иском, указывая, что в рамках рассмотрения обращения <ФИО> *** года рождения прокурором было установлено, что истец признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2023 следователем СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 УК РФ. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что в период времени
Мотивировочная часть
Доказательства наличия какого-либо обязательства между <ФИО> и <ФИО>, в силу которого истцом подлежали уплате ответчику денежные средства, материалы дела не содержат. Таким образом, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) неосновательное обогащение в сумме 1 135 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 15.04.2025 в сумме 296079,52 руб., а всего 1431079,52 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с 01.06. 2022 по 06.05.2024 со счета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не нашел оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения, равно как и производных от него требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании: в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 512 руб. 66 коп., судебных
Описательная часть
Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения, а именно: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2022 года по 09.08.2024 года в размере 6 512 рублей 66 копеек, судебные
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, не признали исковые требования, указывая о том, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Азовский межрайонный прокурор Ростовской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение 199 000
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Сушкова Г.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Согласна на вынесение заочного решения суда. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства доказаны истцом, в связи с чем, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 199 000 рублей. Учитывая изложенное, поскольку
Резолютивная часть
Иск Азовского межрайонного прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 21.11.2023года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 21.11.2023 <ФИО> перевел равными платежами по номеру телефона телефон, принадлежащему ответчику, денежные средства в размере сумма Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждена указанная совокупность фактов, поэтому суд приходит к выводу о доказанности неосновательного обогащения ответчика в размере сумма, удовлетворяя исковые требования в данной части в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Гулиры в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 21.12.2023 по 25.12.2024г. в размере сумма Взыскивать с <ФИО> Гулиры в пользу <ФИО>
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Коченевского района Новосибирской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Валитов Э.А. исковое требование поддержал, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не явившаяся после объявленного судом перерыва, ранее в судебном заседании просила отказать в иске в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 54-55 т. 1), правовой позиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца с участием его представителя. Суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 024 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024 г. по 29.04.2024 г. в размере 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 29.10.2021 г. по 05.12.2023 г. <ФИО> в адрес <ФИО> был совершен ряд денежных переводов, на общую сумму в размере 9 024 800 руб.: Суд обращает внимание
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>(*** года рождения) к <ФИО>(*** года рождения) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Зайденберг <ФИО> А. КонстА.вне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, мнение истца, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в материалах дела документам в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> КонстА.вны, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 295000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, в котором просил: взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения рублей в качестве неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету. Представитель истца прокуратуры города Омска- помощника прокурора Октябрьского района города Орска – Брунько Д.С. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры города Омска, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. В период времени с по <обезличено>
Описательная часть
В судебное заседание истец и/или его представитель не явились, извещены в срок и надлежащим образом, представитель истца направил в суд дополнение к иску, в котором исковые требования поддержал по доводам и основанию иска
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о.Тольятти обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул<адрес>, с кадастровым номером №, расположены объекты капитального строительства, принадлежащие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между АО «Сургутнефтегазбанк» и <ФИО> заключены 11.07.2018 договор об открытии и обслуживании счета для расчетов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Приняв во внимание позицию сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Приняв во внимание позицию сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08 ноября 2023 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной № 0219200486
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что ответчик, на основании волеизъявления, выраженного в подтверждении операции оплаты покупки по QR коду с использованием кредитной карты истца перечислил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Подпорожье Ленинградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Подпорожье Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
