О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14901–14925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 2 268 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 19 540 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании педставитель истца <ФИО>10 поддержал исковые требования. Настаивал, что приобретенный ответчиком снегоход истцу не был передан. В письменных пояснениях указал, что представленная переписка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства не подтверждают факт неосновательного обогащения на стороне <ФИО>2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Сланцевская городской прокуратуры действующая в интересах И.Р.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что в Сланцевскую городскую прокуратуру поступило
Описательная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных норм материального права, стороной ответчика в нарушение, ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между И.Р.И. и <ФИО> не имелось каких-либо договорных отношений, а также отсутствуют доказательства, позволяющие суду придти к выводу об обоснованности получения <ФИО> денежных средств, наличия между
Резолютивная часть
Исковые требования Сланцевской городской прокуратуры действующей в интересах И.Р. И. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивировал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2022 года "Банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Из исследованных судом доказательств следует, что согласно акта об утрате документов от 16 февраля 2023 года, кредитный договор № от 23 августа 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор (далее Договор 1) об оказании услуг. Согласно п. 1.2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, что 17.02.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор (далее Договор 1) об оказании услуг. Согласно п. 1.2 Договора 1 ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Расчет процентов судом проверен, не вызывает сомнений в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие ненадлежащего исполнения договора, в размере 255 165,94 руб., из которых 165 165,94 руб. – возмещение затрат на погашение налоговой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.08.2022 между <ФИО>, действующего на сновании агентского договора от 11.01.2022 №9 от имени и в интересах собственника – <ФИО>, и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В обоснование встречных требований <ФИО> указывает, что в силу независящих от него обстоятельств заключить основной договор купли-продажи объектов недвижимости не представляется возможным, в связи с чем в адрес <ФИО> направлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление ФНС по Вологодской облати, о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период совместного проживания с ответчиком, по договору цессии от 11.09.2020г. приобретена квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> 23 февраля 2023года вступили в брак. Кроме того, из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... копеек, компенсации доли в общем имуществе супругов в размере ..... рублей, судебных расходов по оплате государственной
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Вологодское городское казачье общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 126 500, 00 руб., процентов за пользование чужими средствами за период с Дата по Дата в размере 7 797,61 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Вологодского городского казачьего общества (...) сумму неосновательного обогащения в размере 126 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 7
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.10.2023г. в размере 1 556,16 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. истцом на интернет-площадке объявлений ЦИАН было найдено объявление о продаже дома в СНТ «Озерки», стоимостью 4 450 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ПАО Банк "ФК Открытие" 60000 руб. в качестве неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, <дата> истец пополнил счет своей кредитной карты в банке на сумму 60000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Пояснил, что с банком у него был один кредитный договор, он пользовался кредитной картой, сомневается, что у него могла
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское  

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, с учетом дополнений (т.д. 1, л.д. 86) указывают, что как усматривается из приложенных к иску копий документов, 29.09.2021 по адресу <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление (т.д. 1, л.д. 109-112) стороны ответчика указано, что по факту произошедшего 29.09.2021 дорожно-транспортного происшествия составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
По заказу ПАО СК «Росгосстрах» произведена экспертиза, составлено экспертное заключение № от 18.10.2021. В соответствии с выводами эксперта следует, что в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН ОГРН сумму неосновательного обогащения в размере коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере коп
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что 31.08.2019 истец и ответчик вступили в брак, 16.08.2022 заочным решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на стороне ответчика, чьи обязательства перед банком частично погасила истец, не являющаяся стороной кредитного договора, возникло неосновательное обогащение. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав о том, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское  

Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 51513,74 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** <ФИО>, ** ** ** года рождения (л.д.13) впервые установлена ----- (л.д.15). Судом бесспорно установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что неисполнение обязанности ответчика сообщить в пенсионный орган об изменении в трудоустройстве, привело к неосновательному получению последним указанных выплат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (-----) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области неосновательное обогащение в размере 51513 рублей 74 копейки
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт <номер изъят>-Р-17834664100, по которому Банк предоставил заемщику кредитную карту <номер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах истцом не доказан факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
С обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что <дата> между В и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 рубль под 27%
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что он не является владельцем банковского счета, на который банком зачислена спорная денежная сумма, а также доказательств законного удержания полученной
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования С к Ж, <дата> года рождения, уроженке о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500000 рублей, уменьшенной после уточнения иска до 20000 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответов ПАО «ВТБ» и ОАО «Альфа-Банк» с принадлежащей <ФИО> банковской карты ПАО «ВТБ» № на банковскую карту ответчика ОАО «Альфа-Банк» № поступили денежные средства в сумме 20000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт*). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *дата скрыта* между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт*). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Строительная компания Алтара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя это тем, что в октябре 2022г. между истцом и ответчиком достигнута договоренность о проведении работ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 ноября 2022г. на основании расходного кассового ордера № <ФИО> получил в кассе ООО СК Алтара . под авансовый отчет, что подтверждается копией этого ордера (л.д. 29)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Алтара» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 30.09.2020 по 03.10.2023 в размере 139 823 рубля 94 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 996
Описательная часть
Судом установлено, что согласно мемориальному ордеру №96994959 от 26.11.2019 и выписке по банковскому счету N №***, открытому в ПАО "Восточный экспресс банк", владельцем которого является <ФИО>, 26.11.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из системного толкования указанных выше правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса РФ в целом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское  

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим обстоятельствами. <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику денежные средства были перечислены <дата>, истец указывает в исковом заявлении, что просроченная задолженность возникла <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что прокуратурой в рамках изучения в порядке надзора уголовного дела №, предусмотренного п
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского АО <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (ранее наименование ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 108181.38 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3364 руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 1604740 руб. на срок 60 месяцев под 13.9 % годовых с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска пояснил, что с его счета были переведены денежные средства в размере 353800 рублей на счет
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истцом <ФИО> были осуществлены денежные переводы на счет в ПАО Сбербанк России ответчика <ФИО> в общем размере 353 800 рублей, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» (далее по тексту - КУВО «УСЗН Терновского района») обратилось в суд с иском, указывая, что в отдел комплексного социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.01.2023 № 82/331/01-599, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в связи с нецелевым использованием <ФИО> выплаченных ей денежных средств из федерального и областного бюджетов, нарушением ответчиком условий социального контракта суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования КУВО «УСЗН Терновского района» удовлетворить
Гражданское  

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим обстоятельствами. <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №(5042119033) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику денежные средства были перечислены <дата>, истец указывает в исковом заявлении, что просроченная задолженность возникла <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Страница 597 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.