Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика полагал, что ПАО «Совкомбанк» фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела № суд пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства подачи истцом в ПАО КБ «Восточный» заявления о переводе денежных средств в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> со счета, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», 17.12.2020 и 24.02.2021 перечислены денежные средства на открытый в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО> счет в размере сумма и сумма Принимая во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые Регина <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 185000 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области Сушкова Г.А. иск поддержала. Судом установлено, что производстве СО МО МВД России «Ялуторовский» находится уголовное дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт перечисления денежных средств истцом ответчику в общей сумме 185000 руб. Поскольку судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца, при этом какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области в интересах <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 28.12.2024 <ФИО>, пользуясь доверием истца
Описательная часть
Также судом установлено, что 06.03.2025 между <ФИО> и ООО «Лайт Вэй Групп» был заключен договор на оказание юридических услуг № (далее - Договор), в предмет которого входит оказание ООО «Лайт Вэй Групп» поименованных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия установленного законом, иными правовыми актами или сделкой основания, по которому он получил от истца денежные средства в размере 220 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно чекам по операции от <дата> и <дата> ПАО Сбербанк истец <ФИО> перевел денежные средства <ФИО> в размере 10000 руб. и 53750 руб
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 012 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании проведенном при помощи видеоконференц связи поддержала заявленные требования, пояснила, что в ходе телефонного разговора она находилась во вменяемом состоянии, однако выполняла все указания как
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Бессоновский районный суд Пензенской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что 09 июля 2023 года, через АО «Райффайзенбанк» им был совершен перевод на сумму 100
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Юй Чуньли обратилась в суд с иском к ответчику о возврате неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения
Описательная часть
Истец Юй Чуньли в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Юй Чуньли к <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> Ислам оглы о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2024 г. по 06
Описательная часть
Как на обстоятельство, обосновывающее исковые требования, <ФИО> ссылалась на то, что ей была одобрена ипотека в размере руб., оставшуюся сумму она полагала выручить от продажи собственной квартиры по адресу: г<адрес>. Продавец
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в качестве основания исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, процентов за период с 04.07.2023 по 12.11.2024 в размере сумма расходы по госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 истец оплатил <ФИО> в качестве предоплаты сумма, а 01.09.2022 еще сумма, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты и не отрицалось ответчиком в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> использует 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 514 кв.м., кадастровый №, для эксплуатации офиса, без оформления правовых документов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> (паспорт № в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (№ задолженность за фактическое использование земельного
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 19.02.2016. В период брака сторонами
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, обязании предоставить трудовую книжку для внесения сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> по городскому округу Ступино, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.3 л.д.96-99), в котором просит: 1. Признать незаконным <ФИО> <ФИО> РФ по г.о. Ступино № л/с от <дата> и его
Описательная часть
5. Взыскать не полученное за время вынужденного прогула денежное довольствие за период с <дата> по день вынесения решения суда (расчет будет представлен в судебном заседании, после получения справки о средней заработной
Мотивировочная часть
Истец считает <ФИО> <ФИО> РФ по г.о. Ступино № л/с от <дата> незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: <дата> он обратился с рапортом к <ФИО> по г.о. Ступино полковнику полиции <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по городскому округу Ступино (уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незаконными и отмене <ФИО> <ФИО> по городскому округу Ступино № л/с от <дата>, № л/с
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, указав в обоснование, что в целях улучшения
Описательная часть
Представитель истца в суд не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив добытые и исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исками к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что между сторонами была заключена устная договоренность на оказание комплекса услуг по подбору сведений о запланированных официальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указывая, что 13 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение об авансе, согласно которому стороны обязуются заключить договор купли-продажи квартиры. <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> в 17 часов 05 минут он на банковский счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 05 минут истец на банковский счет <ФИО> с помощью системы безналичных платежей осуществил платеж на сумму 82660 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Из приведенных правовых норм следует
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения в размере 116 631,68 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> от 19.06.2023 открыло счет ... и предоставило банковскую карту с кредитом в форме «Овердрафт», с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с **.**.**** использует долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с **.**.**** используется доля земельного участка от земельного участка общей площадью 3950 кв.м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым ###. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КУГИ Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 706 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Каблукова Ю.Г., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие. При таких обстоятельствах, перечисленные истцом на счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Яшкинского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств в размере 130000 руб., указав, что в производстве СО отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Павловского района Воронежской области Черноиванова А.Я. просила иск к ответчику <ФИО> удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие истца <ФИО>, проживающей <адрес>..;
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. (ред. от 23.06.2015г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Яшкинского района Кемеровской области-Кузбасса, в интересах <ФИО>, <<дата>> г.рождения, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось с вышеуказанным иском, в котором просил в уточненной редакции исковых требований взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> распоряжением ГУ-Управление Пенсионного фонда в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) от 09.01.2020 г. №200000000031/446747/19/В с 19.11.2019 возобновлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполнила свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа СФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии. А именно не сообщила о регистрации по месту
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, квартал 72, севернее жилого дома имеющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, неосновательно пользуясь земельным участком, ответчик обязан оплачивать компетентному органу муниципального образования неосновательное обогащение в размере арендной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк неосновательного обогащения в виде суммы
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 299 998 руб. на срок 64 месяца под 25,8% годовых. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов– отказать
