Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> она, используя систему быстрых платежей на её банковской карте №, привязанной в её банковскому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что 14.10.2024 на её банковскую карту, привязанную к номеру её телефона, была переведена сумма 715000 руб. от «Клавдия В»., то есть от <ФИО>, которую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких обстоятельств по делу не установлено и доводы <ФИО> об ошибочном переводе <ФИО> 715000 руб. ответчицей не опровергнуты, что подтверждается её обьяснениями в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > <ФИО> на банковский счет ответчика ошибочно перечислил денежные средства в размере 350 000 руб. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Учитывая, что истец не имел каких-либо обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО СЗ «ЮУ КЖСИ» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 975 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70623,30 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал по исковым требованиям. Судом из имеющихся материалов дела
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СЗ «ЮУ КЖСИ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании, с учетом уточнений, неосновательного обогащения 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Сибирская Новокузнецкая К.» З.Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Сибирская Новокузнецкая К.» неосновательное обогащение в размере 676 601 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Сибирская Новокузнецкая К." З.Е.В. поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что срок исковой давности не пропущен, так как конкурсный управляющий узнала
Мотивировочная часть
<дата> Решением Арбитражного суда Республики Алтай от по делу №А02- 285/2022 в отношении ООО "Сибирская Новокузнецкая К." введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена З.Е.В. Бывший
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Сибирская Новокузнецкая К.» <ФИО> к <ФИО> А.овичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> г. <ФИО> Рамазанов обратился в Ачхой-Мартановский районный суд ЧР с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в период времени с 15 часов 00 минут <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, и в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии:
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств в опровержение данных доводов ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из вышеизложенных норм права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком <ФИО> денежные средства в размере 80000 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, к.п. №) удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обосновании искового заявления указал, что следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Помощник прокурора Патлатюк Д.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, выступив по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в банк поступили постановления судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил ввиду получения судом ответа судебного пристава исполнителя и «Газпромбанк» (Акционерное общество) на запрос суда о возврате банку части ошибочно списанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из полученных по запросу суда выписок по лицевому счету № за период с /дата/ по /дата/, а также за период с /дата/ по /дата/ Ответчик с депозитного счета ФССП возмещены денежные средства: /дата/
Резолютивная часть
Взыскать с Ответчик в пользу АО «Газпромбанк» сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 15346,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 614 руб
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истцом 11.04.2024, в качестве оплаты за пиломатериал
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Верум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Юридическая компания «Верум» на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк» перечислила денежные средства платежными поручениями: № от <дата> на сумму 57 600 рублей; № от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 92 600 рублей (192 600 – 100 000), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Верум» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в период времени с <дата> по <дата> по указанию <ФИО> для покупки для истца автомобиля, перевел денежные средства на счет
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что доказательства того, что у <ФИО>, <ФИО> возникли какие-либо договорные отношения по погашению задолженности <ФИО>, <ФИО> перед <ФИО> в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойное погребение наследодателя, расходов на содержание
Вводная часть
07.02.2022 г. умерла <ФИО>, наследниками которой в равных долях являются внучка <ФИО> и сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные <ФИО> исковые требования, а в отношении встречного иска признал иск в части взыскания расходов на ритуальные услуги
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 172 638 руб. 73 коп. (1/2 доля от 355287,38 руб.), являющихся в силу положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, истцом <ФИО> были совершены следующие переводы денежных средств на счет лиц, открытых в ПАО «Сбербанк»: взнос наличных от 30.05.2024 в 17:55:31 на сумму 500 000 руб. на карту __; взнос наличных
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Пронского района Рязанской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 431 500 рублей
Описательная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пронского района Рязанской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля Exeed RX
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.02.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что стороны проживали совместно
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии и встречному иску <ФИО> к АО «Электросети Кубани» в лице
Вводная часть
АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что все коммунальные услуги оплачивает своевременно по приборам учета в ЖСК-199. О проведенной проверке она не знала, при осмотре прибора учета не присутствовала. Не оспаривала
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что требования нормативно-правовых актов в этой части АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» не нарушены. При таких обстоятельствах, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 05 января 2024 г. с расчетного счета № , открытого в АО «Райффайзенбанк», ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 января 2024 г. с расчетного счета <ФИО> № , открытого в АО «Райффайзенбанк», на счет Владимира Витальевича И., открытый в АО «Райффайзенбанк», привязанный к номеру телефона , совершены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по делу установлен факт поступления на счет ответчика со счета истца спорной денежной суммы, в отсутствие каких-либо правоотношений между ними, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, процентов за период с 15.05.2024 по 07.11.2024 в размере сумма и далее по день
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2022 года между <ФИО> (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель) заключен Договор возмездного оказания услуг №010422(далее - Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов по день фактического
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что 22 октября 2024 года им по номеру банковской карты № был осуществлен банковский перевод на сумму 61000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не установлено намерение передать денежные средства в дар либо с благотворительной целью, основания для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ не имеется. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей, 1196 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4000 рублей – расходы по оплате госпошлины, 14000 рублей расходы на оплату
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что истцом были перечислены денежные средства ответчику 28 августа 2024 г. и 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, просил взыскать неосновательное обогащение, проценты. Пояснил, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о заключении сделки купли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик получил денежные средства истца в сумме 544 800 руб. в отсутствие у сторон каких-либо обязательственных отношений, и, исходя из того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.11.2021 года ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту № № с лимитом в размере 30 000 руб. во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления банком ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету, а ответчиком не опровергнуто получение денежных средств и размер задолженности перед кредитором, учитывая, что ответчиком осуществлялся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 336000 рублей и проценты
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц участвующих в деле относительно требований иска, наличие признания ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. , ИНН: в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , неосновательное обогащение в размере 336000 рублей и проценты за пользование чужими
