Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Ивановский межрайонный центр занятости населения» (далее – ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в связи с действием Временных правил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец, обращаясь дистанционно через личный кабинет в Центр занятости населения с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Ивановский межрайонный центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» (до реорганизации – ОАО «МРСК Урала») с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к ООО «Корвет», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Урал» (до реорганизации – ОАО «МРСК Урала») – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Указал, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Урал» к обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
26.10.2023 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Администрации города Нижний Тагил, в котором истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за фактическое
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, указав, что как следует из предоставленных доказательств ответчик, до приобретения права собственности на земельный
Мотивировочная часть
22.08.2023 истцом в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия №н о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое ипользование земельным участком с кадастровым номером 66:56:0208007:3 и процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г. Мурманска обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с названным иском в интересах. В обоснование заявленных требований указал, СО № 2 СУ УМВД России по г. Мурманску 03.06.2023 возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского АО г. Мурманска удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее истец, МКУ КЗИО ИК МО <адрес>) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, пояснив суду. что сумма составляет 64 544 руб. 65 коп- неосновательное обогащение, пени- 4 301 руб. 60 коп. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техинструмент-1» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что является собственником гаражного бокса № в ГСК «Металлург», расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что большой объем электроэнергии в указанный период ему был необходим для работы тепловых пушек в целях отопления гаража, факт осуществления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полученные ответчиком денежные средства не могут быть признаны неосновательным обогащением, в связи с чем исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техинструмент-1» отказать
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
13.10.2023 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 135236,06 руб. и государственной пошлины в размере 3904,72 руб., указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что международная банковская карта «VISA Classic»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующее законодательство закрепляет, что несовершеннолетние, достигшие четырнадцатилетнего возраста, вправе без согласия законных представителей и без предварительного разрешения органов опеки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор *** (5042809891)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в одностороннем порядке прекратила исполнение кредитного договора, пропустив периодические платежи, в связи с чем, по состоянию на *** сумма основного долга ответчика перед истцом составила
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения ответчиком денежных средств в размере 343 309 руб. подтвержден представленными истцом в материалы дела документами, не оспорен со стороны ответчика, вместе с тем, кредитный договор в материалы дела
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании неосновательного обогащения и просила взыскать в ее пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 824 230,17 рублей за период с **** по ****
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: ***А, пом. 1П, общей площадью 803,8 кв. м, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 41/362 от ****, и ОАО «РЖД» в размере 321/362
Мотивировочная часть
Рассмотрев требование истца о взыскании процентов с **** по **** с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Идеальная компания» (далее – истец, ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее–ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Представитель истца ООО «Идеальная компания» в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Идеальная компания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 795рублей 99 копеек, расходов по госпошлине –отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения 129960 рублей 92 копейки, расходов по уплате государственной пошлины 3794 рубля 22 копейки, ссылаясь на то, что 23 июля 2019 года
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО), ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. Указанные обстоятельства, действия <ФИО> свидетельствует о том, что
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, принимая во внимание то обстоятельство, что при утере кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что осуществлял трудовую деятельность в отделении представительства России в <адрес> с <дата> по <дата>. Выплата заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. <ФИО> подтвердил, что проживал с ответчицей без заключения брака с 2016 года, в 2018 году уехал на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ЭнергоКомплекс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указало, что между ООО «ЭнергоКомплекс» и ООО «ПромИнжиниринг» заключен договор подряда № ****** от <дата>, согласно которому ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЭнергоКомплекс» и ООО «ПромИнжиниринг» заключен договор подряда № ****** согласно которому ООО «ПромИнжиниринг» обязалось выполнить комплекс работ по разработке проекта, поставке
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика и третьего лица <ФИО> и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплекс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 24.06.2018 произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Инфинити, г\н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2018 произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Инфинити, г/н № под управлением <ФИО>, Мицубиси Лансер, г/н №, под управлением А, Хендай Солярис, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается также и записью ЕГРЮЛ от <дд.мм.гг> (л.д. 28-30, 81-106)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Кировского района г.Томска обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации № 1138 от 18.12.2013 жилое здание по адресу: ... передано в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 1138 от 18.12.2013, передаточного акта от 13.03.2014 жилое здание по адресу: ... передано в собственность Муниципального
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кировского района г.Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на то, что по устной договоренности он дал деньги в займ для осуществления предпринимательской деятельности <ФИО> путём перевода
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что действительно истец перечислял указанные суммы на счет ответчика в погашение долга перед <ФИО> и это
Мотивировочная часть
Ответчик занимался скупкой недвижимости и выдачей займов под залог недвижимости. Ответчику требовались деньги для покупки материалов для проведения ремонтов, на оформительские нужды, а также для расчетов с рабочими, которые делали ремонты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчица и ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере коп. В обоснование
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор ***(*** на сумму руб. под годовых, сроком на <обезличено> дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 293 руб., судебных расходов 2 128, 79 руб. В обоснование требований указано, что **.**.2018 между ПАО КБ «Восточный
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.2018 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ** по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 160 387 руб. сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронежа» обратилось в суд сиском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение вразмере 103280 рублей (л.д. 5-7, 68). Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронежа» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования казённого учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района города Воронежа» к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства прохождения обучения в образовательных учреждениях по очной форме обучения за указанный выше период ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика как получателя
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая на заключение между сторонами кредитного договора, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком получены денежные средства в виде неосновательного обогащения. Из анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения с <дата> по <дата> в размере 68374 рубля 54копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.24), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить