Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила суду, что её дом был продан за бесценок, очень
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на иск, выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором указала, что для заключения договоров страхования жизни, здоровья, трудоспособности ею были внесены денежные суммы в общем размере 2830 000 руб., что
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила представителя. Ранее в судебном заседании указала, что передавая денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при получении денежных средств от истца по представленным в дело квитанциям <ФИО> <ФИО>., являясь страховым агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», действовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 19.03.2023 <ФИО> в информационно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Определяя правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд
Мотивировочная часть
Определяя правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд принимает во внимание изложенные в исковом заявлении доводы, пояснения представителя истца в судебном заседании, переписку между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что карта № принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказан факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения, о чем свидетельствует следующее. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2022
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и производных от них требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что 10 марта 2021 года истец, делая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ее дочь сдавала квартиру, расположенную в г. Гусеве Калининградской области, <ФИО>, с которым одно время проживала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором с учетом изменения основания, увеличения размера заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 3823000
Описательная часть
Представители истца С.О.В. - Г.С.А., Ш.Н.П., действующие на основании доверенности от /________/ сроком на три года, в судебном заседании исковые требования с учетом изменения основания, увеличения размера заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом полученных результатов судебной экспертизы, суд считает, что стороной ответчика согласно ст. 56 ГПК РФ не доказан тот факт, что квитанции являются подложными. Выводы экспертизы прямого ответа о том, что подписи
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором с учетом увеличения размера заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4806 Евро, 11187 долларов США
Описательная часть
Представитель истца Ф.В.П. в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержал, просил их удовлетворить, отметил, что денежные средства передавались уполномоченному лицу Жаровой, являвшейся агентом страховой
Мотивировочная часть
С учетом полученных результатов судебной экспертизы, суд считает, что стороной ответчика согласно ст. 56 ГПК РФ не доказан тот факт, что квитанции являются подложными. Выводы экспертизы прямого ответа о том, что подписи
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2020 истец совершила банковский перевод в пользу ответчика по номеру карты ПАО Сбербанк в размере 200000 рублей. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца частично по следующим основаниям. Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... <ФИО> на имя <ФИО> была выдана нотариальная доверенность сроком действия на пять лет на управление имуществом, в том числе с правом распоряжения нежилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> на имя <ФИО> была выдана нотариальная доверенность сроком действия на пять лет на управление имуществом, в том числе с правом распоряжения нежилого помещения, № площадью
Мотивировочная часть
С ... по ... <ФИО> сдавала указанное жилое помещение по договору аренды, что и не оспаривается ответчиком, вместе с тем, судом установлены следующие обстоятельства. Суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являющейся супругой истца <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кадастровым номером № разрешенным видом
Мотивировочная часть
Срок окончания работ по устной договоренности был определен сторонами 01.11.2022 года. Вместе с тем, до настоящего времени строительные работы не произведены. Как указывает истец срок окончания работ по устной договоренности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которое мотивировала тем, что ответчику принадлежал земельный участок, площадью 32,00 Га, расположенный в <адрес> на территории <адрес> относительно поля №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что исковые требования о взыскании денежных средств не признает, поскольку земельный участок получил в дар от отца <ФИО> При этом факт передачи земельного
Мотивировочная часть
В дополнительном ходатайстве истец уточнила основания иска, указала, что просит взыскать арендную плату за 2020, 2021 и 2022 год. Согласно типовым условиям договора аренды арендная плата уплачивается один раз в год, до 31 декабря текущего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Полученные ответчиком денежные средства не были возвращены истцу, не являлись платой в счет исполнения какого-либо договора или иных обязательств между сторонами, поэтому переданные денежные средства следует считать полученными без каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Т.С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 06.10.2020г. по 11.11.2022г. в размере , проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с 27.12.2010г. на основании решения Домодедовского городского суда Московской области от 27.12.2010г. является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Омска с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 57 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 901 руб. 53 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагал, что указанные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так, зная о поступлении на его расчетный счет суммы в размере 70 000 руб., ответчик получил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что она в декабре 2020 года продала принадлежащую ей квартиру в <адрес> (4/5 долей) совместно с младшим сыном, которому принадлежала 1/5 доля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено доказательств заключения с ответчиком именно договора займа, как это указано в исковом заявлении. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность об оказании ответчиком юридических услуг в Чертановском районном суде г. Москвы, в связи с чем
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, в том числе и из иска, что между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность об оказании последним юридической помощи. При подготовке дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлены достаточные доказательства, позволяющие прийти суду к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мой ритм 3», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
<дата> в адрес Ответчиков была направлена претензия о возврате денежных средств, однако в нарушение установленного 10-дневного срока ответ истцом не получен до настоящего момента. Выслушав пояснения <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2.2 Договора при сложении площади спальни 1, спальни 2, кухни, санузла, прихожей и лоджии с коэффициентом 0,5 получается (20,65+15,53+9,22+4,22+7,9+(1,61x0,5)) = 58,33 кв.м. С учетом конкретных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мой Ритм 3», о взыскании неосновательного обогащения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда (л.д.6-8 т.1), мотивировав свой иск тем, что, истец
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей от 01 декабря 2022 год сроком на 25 лет, от 24 апреля 2023 года сроком на три года, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемый иск направлен в суд 10 ноября 2022 года с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, течение срока исковой давности не прерывалось, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2022
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и производных от них требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Белгородское отделение ПАО Сбербанк России № по вопросу открытия вклада на сумму 1000000 руб. При обращении в отделение банка ею на счет были внесены денежные средства в указанном размере и уплачена
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования не обоснованными и подлежащими отклонению. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования не обоснованными и подлежащими отклонению. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Белгородскому отделению № ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что истцом и его супругой <ФИО> приняли решение о приобретении жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу <адрес>А с использованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Определяя размер неосновательного обогащения, суд с учетом того, что ответчик не оспаривал факт внесения истцом денежных средств в период с дата дата года в размере *** руб. ежемесячно, приходит к выводу о том, что в указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в размере 75 000 руб., что подтверждается квитанцией и сведениями о получателе денежных
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что истец, переводя ответчику денежные средства на сумму сумма, действовала с намерением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
