Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в декабре 2022 года он и <ФИО> устно договорились об оказании последним посреднической
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон спора, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа Тольятти обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 01.07.2023г. по 30.06.2024г. ответчик без оформленных в установленном порядке документов занимала земельный участок, площадью 3132 кв.м по адресу: <адрес> Ответчик в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Использование имущества без внесения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Тольятти Самарской области к <ФИО> – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2661500,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с 10 февраля 1993 г. является собственником 70/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок од ним фактически используется ответчиком, то есть с 10 февраля 1993 г. по 13 ноября 2023 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес>, номер дома отсутствует, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключения договора
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нелидовский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит о взыскании с ответчика денежных средств в размере 533 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца Спиридович И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, с учетом представленного расчета, поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленной суду информацией ПАО ....... (диск) подтверждается, что у <ФИО> в рассматриваемый период имелось также другое кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 10000 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ответчику принадлежат нежилые помещения с кадастровыми номерами № расположенные в здании с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, ответчик является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №, расположенных в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о чем в Единый
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика свою в пользу неосновательное обогащение в размере 196000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <ФИО> с принадлежащих ему банковских счетов и , совершены денежные переводы на счет <ФИО> , открытый <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца в размере 196 000 руб., следовательно, требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 249 000 рублей, суммы комиссий по переводам денежных средств в размере 3 735 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что путем банковских переводов истец <ФИО> перечислил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Оценив
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО (далее - ПАО , Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на <дата> в размере №, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере №. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере №, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. №)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Шатурский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 264 600 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.10.2023 <ФИО> осуществила перевод денежных средств на сумму 259 700 рублей на счет № в ПАО «МТС-Банк» совершив 18 платежей, что подтверждается чеками по операции
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск Шатурского городского прокурора в интересах <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.05.2023 по гражданскому делу № 2-4362/2023 решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14.11.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 30.08.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная в решении суда сумма вынужденного прогула в размере 604 920 руб. была исполнена истцом на полную сумму на следующий день после оглашения резолютивной части решения суда – 15.11.2023. Заслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Иркутской области «Безопасный регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 132 326,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 185000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> является директором ООО «Веб-Трактор», основным видом деятельность которого является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 11000000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2754068 рублей 47 копеек. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме с учетом принятых судом уточнений. Представитель ответчика адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку заключение логично и соответствует материалам дела, в заключении экспертом подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой ясно на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «СО «Талисман» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в 2022 году произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 31 минуту возле <адрес>А по <адрес> города Альметьевск <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки ФОРД ФОКУС с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о неосновательности получения ответчиком страхового возмещения основаны на законе и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что в данном случае установлено возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СО «Талисман» к <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в защиту интересов <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что Следственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде внесенных истцом через банкомат денежных средств в сумме 395 000 руб. на банковский счет ответчика подтвержден письменными доказательствами, тогда как
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрации г.о.Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, без оформленных установленном порядке документов занимал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, площадью 492,7 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований Администрации городского округа Тольятти о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов не имеется, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании неосновательного обогащения – 290 856,12 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 74 423,32 рублей с продолжением начисления процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, сумма неосновательного обогащения по настоящее время ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-45 000 руб., компенсации морального вреда-5 000 руб. Требования истца
Описательная часть
Старший помощник прокурора Нуркаев З.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. Азовского межрайонного прокурора Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 95000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 95000 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск и.о. Азовского межрайонного прокурора Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 88200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Татаринова В.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением старшего
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в рамках изучения материалов уголовного дела № 12301330081000261 выявлен факт неосновательного обогащения <ФИО> за счет поступления денежных средств
Резолютивная часть
Иск Кирово-Чепецкого городского прокурора Кировской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> оглы <ФИО> оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в обосновании указав, что СУ УМВД России
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что неустановленные лица, в период со <дата> по <дата>, из корыстных побуждений; с целью личного обогащения, имея преступный умысел на хищение денежных средств, находясь
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оглы <ФИО> оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Грязовецкого района Вологодской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, в прокуратуру района поступило обращение <ФИО> по факту оказания помощи по возврату денежных
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска действующий на основании поручения, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 300 000 рублей получены ответчиком обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> Е.А. в пользу <ФИО> А.А. денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 398 935 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> А.А. причинен имущественный ущерб при следующих обстоятельствах: 27.02.2024 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем размещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
