Решение по делу № 2-1656/2025 от 13.05.2025

КОПИЯ

16RS0№-19

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:<***> факс:<***>,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

13 мая 2025 года Дело №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СО «Талисман» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Акционерное общество «СО «Талисман» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что в 2022 году произошло ДТП с участием транспортных средств Форд Фокус г/н №, под управлением ФИО1 и Шкода Фабиа г/н №, под управлением ФИО2 Ответчик обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении. Общество произвело выплату страхового возмещения в размере 187 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом вынесено решение, которым установлена вина ответчика. В связи с чем, основания для выплаты обществом страхового возмещения в размере 187 900 руб. отсутствуют.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «СО «Талисман» неосновательное обогащение в размере 187 900 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 73 919,35 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 5 818 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, на вынесение заочного решения не согласен.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 просила разрешить спор на усмотрение суда.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.8 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее Правила дорожного движения, Правила), при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту возле <адрес>А по <адрес> города Альметьевск ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки ФОРД ФОКУС с государственным регистрационным знаком <***> регион, в нарушение требований п. 13.8 Правил дорожного движения, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю Шкода Фабиа с государственным регистрационным знаком <***> регион, завершающему движение через перекрёсток, и тем самым совершил столкновение.

Данное обстоятельство подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО2, протоколом административного правонарушения №<адрес>94, а также другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не взывает сомнение.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «СО «Талисман» с заявлением об осуществлении страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Общество произвело выплату страхового возмещения в размере 187 900 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода ДПС отдельного взвода ДПС отдела ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому <адрес>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения с прекращением производства по делу.

Постановлением командира взвода ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление командира взвода ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Решением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, требования истца о неосновательности получения ответчиком страхового возмещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что в данном случае установлено возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения ввиду невозврата безосновательно полученных принадлежащих истцу сумм, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный в исковом заявлении период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.05. 2025.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

1 441,42

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

2 012,85

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

1 657,64

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

1 019,29

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

2 005,12

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

365

2 306,28

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50%

365

11 891,75

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

962,67

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

2 100,36

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

2 810,78

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

3 783,74

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

1 153,14

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

17 249,84

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

4 528,08

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

19%

366

4 096,84

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

21%

366

7 007,75

187 900

ДД.ММ.ГГГГ

133

21%

365

14 378,21

Итого:

1143

13,68%

80 405,76

https://395gk.ru/#d1879w&f15.3.25&s15.4.25&t##

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5 818 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «СО «Талисман» (ИНН <***>) к ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СО «Талисман» неосновательное обогащение в размере 187 900 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 406,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 818 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2025 года

Судья