Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 16.01.2020 он передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок до 01.08.2020 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной
Описательная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате суммы долга в размере 2 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Чижу Р.А. о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере 2 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; процентов по договору займа в размере 807 698 (восемьсот семь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами, согласно п. 1.1 которого заимодавец – <ФИО> передает заемщику – Чижу Р.А. денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 2 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чижу Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом в размере 189923,07 руб., начисленную за период с 03.07.2015 по 22.08.2018, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2013 <ФИО> и Газпромбанк (АО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита срок по 21.01.2018 на потребительские цели в сумме 650 000 рублей под 16% годовых. В связи с переходом прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что при обращении в суд с настоящим иском истцом пропущен предусмотренный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом от 05.02.2013 за период с 03.07.2015 по 22.08.2018 в размере 189 923,07 руб., а также
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор на выдачу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что *** между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор на выдачу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по процентам к ответчику только ***, соответственно срок исковой давности истек. В свою очередь, вынесение судебного приказа мировым судьей объективно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения в связи с истечением срока давности
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить сроки исковой давности. Судом установлено, что согласно анкете-заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности о взыскании процентов за пользование кредитом до фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя их тем, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находилось гражданское дело № о взыскании суммы займа и процентов по иску А.А.Г. к З.А.Н
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в январе 2022 года <ФИО>, предложил помощь в приобретении строительных материалов, для чего ему были переданы денежные средства в сумме 2 305 000 рублей. Однако
Описательная часть
В судебном заседании, материалами дела установлено, что 05.10.2022 года <ФИО> оформлена расписка, удостоверяющая получения от <ФИО> в долг денежной суммы в размере 2 305 000 рублей, которую должен был вернуть в срок
Мотивировочная часть
Анализируя представленную в материалы дела расписку, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ответчиком в долг была получена денежная сумма в размере 2 305 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> о в лице финансового управляющего обратился в суд с иском с учетом его уточнения с требованием о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> о <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – финансовый управляющий, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от Дата № ... <ФИО> о Нариман
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца суд приходит к выводу о том, что право истца на возмещение убытков возникло на основании судебного акта, которым признан недействительным договоров купли - продажи имущества от Дата - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> ... <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитного договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО КБ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также возражала о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитного договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Мирошиной (до брака <ФИО>) Татьяне Александровне о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 31.12.2013 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2013 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 44123,20 рублей под 35 % годовых, сроком до 31.12.2016 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 31.12.2013 года заключенному между АО КБ «РУБанк» и <ФИО>, по ставке 35 % годовых за несвоевременную оплату
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> (до брака <ФИО>) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 94000 рублей под 29 % годовых, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 18.06.2018 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2018 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 61691 рублей под 49,90 % годовых, сроком до 18.12.2016
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, указав, что истцом пропущен срок исковой давности о требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения судом требований истца с ответчика в пользу ООО «ВПА» следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирской правовое агентство» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 4 Постановления от <дата> «О практике применения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирской правовое агентство» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере расходов
Описательная часть
Ответчик А.И. в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить к части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом частичного удовлетворения судом требований истца с ответчика в пользу ООО «ВПА» следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирской правовое агентство» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> расторгнут кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма в размере
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> заочным решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> расторгнут кредитный договор от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии не явившихся сторон. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Айсберг», ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского
Описательная часть
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его арифметически верным, составленным исходя из ставок рефинансирования (ключевая ставка), действующих в указанный
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Айсберг» и Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 121 232,06 рублей, а также
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом»
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании долга по договору кредитования». В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> «о взыскании процентов за пользование кредитом» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Анапского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО Банк «Народный Кредит» к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование условиями коммерческого кредита
Вводная часть
ООО «СпецБетон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование условиями коммерческого кредита. Просит взыскать проценты за пользование условиями коммерческого кредита за период с 08.10.2021г. по 29.09.2022г
Описательная часть
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ, «1.Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецБетон» к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование условиями коммерческого кредита удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 30742 руб. 06 коп., пени за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом защиты прав ответчиков и отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>), <ФИО> (<номер>) о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.В., <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с 21 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года в размере 79096 руб., пени
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с 5 марта 2021 года по 23 января 2025 года в размере 91386 руб. 52 коп., пени за период со 2
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование займом за период с 21.09.2022 по 29.01.2025 в размере 28407 руб. 66 коп., пени за период с 02.07.2017
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету договора, обстоятельства дела, принимает во внимание фактическое участие
