Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с <дата> по <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что данные проценты следует начислять на сумму основного долга (остатка основного долга), поскольку начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Культурный центр «Шоумир» (исполнитель) в лице директора <ФИО> и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен договор №
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец отказался от равнозначного продукта, предложенного ответчиком –
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Культурный центр «ШОУМИР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 7035,53 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с 20.12.2017 г. по 18.07.2022 г. в размере 98693,42 руб., процентов, начисленных исходя из ставки ЦБ РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02.03.2022 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 300000 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 300000 руб., начиная с даты, следующей за датой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 28.04.2022 года в размере 247149,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств: неисполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по погашению задолженности в установленные сроки, состоявшейся уступке прав требований, и принимая во внимание положения статей 395, 809
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в размере 75 650, 14 рублей за период с <дата> по <дата>. В иске указано, что поскольку кредитный договор не расторгался, то банк
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 раздела «Судебная практика по гражданским делам» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.06.2011, в случае
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору № от <дата> в размере 75 650,14 рублей, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемых по ключевой
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, приведенным в письменном отзыве и в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-275/2022, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области – отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в обоснование указав, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2018 года в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 05.10.2018 по 04.01.2023. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Палласовского районного суда Волгоградской области от <дата> с <ФИО> в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска, указав, что к возникшим между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Учитывая пределы заявленных истцом требований, их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 715757,98 рублей до момента фактического исполнения решения суда. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив вышеизложенное. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика, представителя третьего лица. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 526 руб. 07 коп. за период с 01.11.2015 по 01.05.2020, указав, что решением Новоалександровского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13 ноября 2015 года Новоалександровским районным судом Ставропольского края было вынесено решение, по которому кредитный договор № от 11.03.2013
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, на основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12 577,21 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №. Во
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил сумму кредита в размере 500 000 руб., под 20,48 % годовых. По условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 239 587,78 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 5 596 рублей. В обоснование иска указал, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом пропущен срок предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда от <дата> на дату <дата>, а также отказ определением суда от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Д.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02.06.2011
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в части взыскания процентов за период с 28.11.2019 по 01.04.2022 в размере 72 944,45 руб., а также за период с 01.10.2022 по 19.11.2022 в сумме 5 093,93 руб., всего
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 14 июля 2016 года в его пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании, иск поддержал, не возражал против рассмотрения иска в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Ленинского районного суда гор. Владивостока 21.07.2020 вынесено решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Атика-ВЛ» о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда гор. Владивостока от 21.07.2020 по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атика-ВЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Арбитражного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, начиная с <дата> по <дата> у ответчика перед ООО «ЭлитСтрой» и затем перед его правопреемником ООО «<ФИО>» имелись денежные обязательства в размере 3 589 585 руб. 89 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 16.01.2023 г. в размере 181 473 руб. 15 коп., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С расчетом, представленным истцом, суд не может согласиться, поскольку решением суда от 29.01.2021 г. с ответчика
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Петушинского районного суда Владимирской области от 23.11.2018 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о сотрудничестве между инвестором
Мотивировочная часть
С учетом судебного решения от 27.09.2022 о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.12.2021 по 21.07.2022, суд приходит к выводу, что период взыскания по настоящему иску должен быть определен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что дд.мм.гггг удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг удовлетворены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: взыскано солидарно с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными судебными актами. В обоснование указал, что 26.01.2016 Кировским районным судом г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям. Возражая против доводов ответчика, изложенных в письменном отзыве указал, что ответчик заключил фиктивный брачный договор, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неосновательное обогащение в размере 5 586 073 рублей было взыскано с <ФИО> еще в 2016 году в пользу <ФИО> Соответственно, обязанность ответчика по исполнению судебного акта возникла
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности в размере 988 000 руб. за период с 21.09.2021 по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05.06.2019 по делу №2-1102/2019, удовлетворены исковые требования о взыскании страхового возмещения, с ПАО СК
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.11.2019 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 233396,34 руб., расходы на проведение досудебного исследования в размере 7 500
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» взыскана сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования денежными средствами в сумме 189 054,78 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
