Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа и залога, по которому Ч. предоставляет В. заем в размере 150 000 рублей под 96% годовых от суммы займа (8% ежемесячно)
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч. к В. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 24.07.2020 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 24.07.2020 между
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 Гражданского
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренных п. 2.2 договора займа от /________/ за период с/________/ по /________/ в размере 56897,26 руб., пени, предусмотренной п.5.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по излаженным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что денежные средства до настоящего не возвращены. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств иного, либо меньшего размера процентов за пользование суммой займа не представил, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании со <ФИО> процентов, предусмотренных п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что судебный приказ о взыскании с ответчика суммы займа в настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, период просрочки, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у истца наступления убытков либо других последствий неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом (займом) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 12 октября 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением Выгоничского районного суда Брянской области от <дата> удовлетворено ходатайство следователя Почепского МСО СУ СК РФ по Брянской области о прекращении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ, если
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - Юнусов М.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях относительно заявленных требований, указал, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В виду того, что из представленных суду доказательств невозможно достоверно установить подлинные волеизъявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области, с указанным исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что между ней, <ФИО> и ИП <ФИО> Д,Г. 21.03.2024 на сайте
Описательная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что взаимодействие
Мотивировочная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> в ходе проверки расчетов денежных отправлений через карту ПАО «Сбербанк» истцом было обнаружено, что <дата> на расчетный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года истец посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» перечислена на банковский счет № на имя ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что осуществление денежного перевода связано со сложившимися между истцом и третьим лицом <ФИО> договорными отношениями по приобретению криптовалюты, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Гранель Инвест" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Долгопрудненского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата> с ООО "СЗ "Гранель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком решение суда не исполнено, с ООО "СЗ "Гранель Инвест" подлежат взысканию в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.04.2023 года заключил с ООО «МВМ» договор купли – продажи телефона Apple
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.04.2023 года <ФИО> заключил с ООО «МВМ» договор
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 336 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 5000 рублей 00 копеек, судебные расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и ПАО «Сбербанк» заключено соглашение об условиях и порядке страхования № от <дата>. Согласно страховому сертификату владельцев пакета услуг №№ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что 26 июня 2017 года истец передал ответчику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 1/2017, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга по договору займа от 26 июня 2017 года в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 45 577 рублей 65 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №***, что подтверждается заявлением <ФИО> на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, тарифами ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитными денежными средствами оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованием займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании предусмотренных заключенным между сторонами 13.01.2014 договором займа процентов за пользование займом из расчета
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2014 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последней сроком до 13.04.2014 был предоставлен заем в размере сумма под 92
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за займом
Вводная часть
И.В. обратился в суд с иском к ...у Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 06.10.2021 по 04.06.2024, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 16.08.2022 разрешен спор по иску ...<ФИО> к ...у Р.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, которым требования истца
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании убытка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 570 рублей 74 копеек, сумму денежных средств в связи с убытком в размере 883 662 рублей, расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в целях реализации права на получение юридической помощи, истец вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью, оплатив услуги представителя по договору от 10.02.2023
Мотивировочная часть
Исходя из указанных ранее обстоятельств, а также положений ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляют 403
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании убытка, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «<адрес>», Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается вступившим в законную решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях не обладает информацией о наследственном имуществе после смерти <ФИО>, начиная с <дата> по настоящее время в виде строения с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <адрес>ной администрации <адрес> «<адрес> и <адрес>», Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Службой ФСС принявшей исполнительный лист серии ФС № к исполнению никаких действий по взысканию материальных средств у <ФИО> в счет погашения основного долга 608660 рублей не принято, что подтверждено документально и показаниями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению долга. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных издержек. В обоснование иска указали, что 25» января 2012 года <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ходатайство представителя о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных издержек удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Агентства Финансового Контроля» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 22 ноября 2012 г.(л.д.11-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Агентства Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентства Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. с <ФИО> в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Указанный расчет судом проверен, признан математически
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2021 года по делу № A32-12088/2021 ООО «Строительная компания «Вектор» (далее - ООО «СК «Вектор») признано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перечислила на карту держателя <ФИО> денежные средства ****год в размере рублей, ****год в размере рублей и в размере рублей, ****год в размере рублей, ****год в размере рублей, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
