Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик <ФИО> во исполнение данного решения суда свои обязательства по передаче в пользу истца <ФИО> взысканных денежных средств не исполнил. Поэтому исковые требования подлежат
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что05.05.2012 годамировым судьей судебного участка№ 67в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, указав что для нее заявленная сумма является неподъемной, поскольку она – мать-одиночка. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность, определенная ко взысканию на основании судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением Элистинского городского суда от 07 ноября 2019 года с <ФИО> в пользу истца взысканы в счет возмещения материального ущерба 250 000 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заочным решением Элистинского городского суда от 07 ноября 2019 года с <ФИО> в пользу истца взысканы в счет возмещения материального ущерба 250 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-3273/2019, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера суммы, подлежащей взысканию, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 585 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 317 руб. 56 коп., почтовых расходов 660 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит выводу о возможности удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму имущественного вреда со дня
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения суда, что на <дата> составляет 222609 руб. 92 коп., а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, при этом указала на то, что ею был произведен расчет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2021 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации в счет раздела совместно нажитого имущества в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении периода взыскания процентов истцом не учтено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив вышеизложенное. Настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
08 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд иск к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в сумме 128219,18 руб., а также проценты
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от <дата> постановлено: Ввиду того, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что 10 сентября 2007 года между ООО «РусьРегионЛес» (покупатель) и ООО «Крона-Лес» (поставщик) заключен договор поставки №, в соответствии которым ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 418 047 рублей 62 копейки
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что решением Биробиджанского городского суда ЕАО от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 381 551,86
Описательная часть
На основании указанной нормы с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 982 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., подтвержденные исследованными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским законодательством Российской Федерации. Суд учитывает, что задолженность по уплате процентов образовалась
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство недвижимости ЛЭВЭЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что решением Кунцевского районного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, решением Кунцевского районного суда г. Москвы от **** с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из фактических обстоятельств дела, период просрочки подлежит изменению, в связи с тем, что **** ответчик произвела оплату в рамках спорного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости ЛЭВЭЛ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прощалыкин И.Б. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК «Щегловская усадьба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 30.07.2018 в сумме 50 338 рублей 35 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.08.2018 года по гражданскому делу № 2-3710/2018 с ЖСК «Щегловская усадьба» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 638
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ЖСК «Щегловская усадьба» в пользу Прощалыкина И.Б. процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2018 по 30.07.2018 в размере 50 338 рублей 35 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Щегловская усадьба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2009 года между ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 4 458 рублей на срок 12 месяцев на оплату товара, открыт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению администрации Поронайского городского округа к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал с учетом представленного уточнения в части периода задержки выплаты, в котором окончательно просил суд взыскать с администрации Поронайского городского округа в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, истцом заявлен период с 07 ноября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Краснооктябрьского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.21 по 08.11.22 в размере 61 155 руб. 49 коп., а также до момента фактического исполнения решения
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20.01.2013 с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратился в суд с иском к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году в производстве Индустриального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДАННЫЕ <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что приговором Индустриального районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обратившись в суд с исковым заявлением В.В.М. просит взыскать с П.А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 72023,02 рублей и до момента фактического исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.И.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с П.А.В. ИНН № в пользу В.В.М. паспорт № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 76995,62 рублей
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 года по 01.06.2023 года в размере 191 260,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Перми от 18.02.2015 года с <ФИО> в пользу истца взысканы денежные средства в размере 282 686 руб., 75 коп., расходы
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением <ФИО> обратился в суд с исковым требованием 01.06.2023 года (л.д.21), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 13.05.2015
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением собрания собственников земельных участков в СНТ «Солнечное» установлен размер взносов за благоустройство объекта инфраструктуры «Дорога» в виде укладки асфальта
Описательная часть
Если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – № в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме. По вышеприведенному правилу, проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2009 по 12.12.2022 в размере 384 537 руб. 58 коп., а равно за период с 13.12.22 по дату фактического
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга от 20.11.09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Ф.-Б. С» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением КаспийскоГ. городского суда РД от <дата> её исковые требования к ПЖСК «Ф.-Б. С» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил суд его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПЖСК «Ф.-Б. С» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Решением Бутырского районного
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных средств и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Капитал», в котором ссылаясь на то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.12.2020 по гражданскому делу № 2-4889/2020 постановлено: взыскать с ООО «Капитал» в пользу <ФИО> денежные средства, внесенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Капитал» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2020 по 05.07.2023 в размере 101 795,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой
