Решение по делу № 2-2171/2023 от 05.07.2023

31RS0007-01-2023-000584-29 № 2-2171/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

При секретаре Фурманове Д.А.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.М. к П.А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с исковым заявлением В.В.М. просит взыскать с П.А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72023,02 рублей и до момента фактического исполнения решения Губкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Истец сослался на то, что решением Губкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.В.М. к П.А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требование были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 200 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В отношении П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства П.А.В. не выплатил.

В судебном заседании представитель истца В.И.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик П.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела достоверно установлено, что решением Губкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.В.М. к П.А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требование были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 200 000 рублей.

Решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства П.А.В. не выплатил, таких доказательств со стороны ответчика не предоставлено.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные пунктов 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взымаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым были взысканы денежные средства, лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате денежных средств, определенных к взысканию решением суда, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 023,02 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан с учетом ключевой ставки Банка России, принимается судом в качестве достоверного.

Размер процентов на день вынесения решения составляет 76995,62 рублей в соответствии с имеющимся в деле расчетом.

По требованию истца суд продолжает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения Губкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, до выплаты суммы 200000 рублей.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика 2510 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования г. Белгород.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГПК РФ, ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с П.А.В. ИНН № в пользу В.В.М. паспорт № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76995,62 рублей.

Продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения Губкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, до выплаты суммы 200000 рублей.

Взыскать с П.А.В. ИНН № государственную пошлину в доход муниципального образования г. Белгород в размере 2510 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023