Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, от 05.08.2024
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 24.03.2025 участие принимала представитель ответчика <ФИО>, которая просила применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности. Часть 1 статьи 61 Гражданского
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 28 % годовых на остаток основного долга за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО "ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование заявленных требований указав, что 14.05.2020 Мичуринский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что основной долг им действительно был погашен в 2024 году. Платежи производились ежемесячно по месту его работы путем удержаний из его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 07.06.2024. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее по тексту ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ..., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику заем в размере 845 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирам «НЕРИС» (далее ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Профессиональной коллекторской организации Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО "Нэйва обратилась в суд с иском к <ФИО> АнатО. о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование искового заявления, указав, что 21.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) в лице конкурсного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с доводами искового заявления, ссылался на доводы, изложенные в письменном отзыве, заявил о частичном пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> АнатО. удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «ПКО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование указав, что <дата>. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «<ФИО>» - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО>" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указало, что «<дата> года между <ФИО>» в лице конкурсного управляющего -Государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация <ФИО>" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 404 878 рублей, на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в его обоснование, что 28.12.2017 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2017 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 24.12.2024 года. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 24.12.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 519000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 16,9 % годовых на цели личного потребления (п.п. 1, 2, 4, 11
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №№ 2-174/2022, 2-4841/2024, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере , расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагал задолженность полностью выплаченной, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлен период взыскания процентов по <дата>., вместе с тем день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Проверив правильность произведенного истцом расчета процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период <дата> по <дата> в размере 167 265 руб., указав, что <ФИО> на основании кредитного договора от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, ссылаясь на погашение кредитной задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №. Из материалов дела
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указал, что __.__.__ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №ф от __.__.__ (далее по тексту– договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 85 000
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора предусмотрено право Банка передать свои права по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, суд приходит к выводу о том, что по договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 ответчик <ФИО> суду показал, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку задолженность перед истцом погашена через службу судебных приставов еще в 2023 году. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просила
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание довод ответчика <ФИО>, утверждающего, что срок действия кредитного договора истек в <дата>, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "СААБ" проценты в порядке ст. 809 ГУ РФ за период с <дата> по <дата> в размере 68676,9 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Аламо Коллект» (далее - ООО «ПКО» «Аламо Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику Мазка И.А. о взыскании процентов за пользование кредитом. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 26.04.2018 года между ООО «Сетелем Банк» и Мазка И.А. заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. В связи с неисполнением
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что проценты за пользование кредитом рассчитаны истцом по состоянию на 04.12.2024, в связи с чем обоснованными являются требования истца о взыскании процентов на будущее, начиная с 05.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Аламо Коллект» к Мазка И.А. о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> Ответчик заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Регионконсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Флексинвест Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Флексинвест Банк» с заявлением на открытие текущего счета и выпуска банковской карты «ФлексКомфорт». Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может признать арифметически верным и расчет, представленный со стороны истца, ввиду следующего.Из
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2020 года между ИП <ФИО> и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») (включено в государственный реестр юридических лип, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Вместе с тем указанный судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению Ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) И.К. о взыскании процентов за пользование кредитом, указав при этом на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена (л.д.51). Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом– удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк»» и <ФИО>, <ФИО>, выступающие в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца в виду следующего. При таких обстоятельствах задолженность ответчика по процентам за период с <дата> по <дата> составит 97302 руб. 34 коп. Разрешая ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Связной Банк (ЗАО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта банком соответствующего заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № от <дата> за период с <дата>