О взыскании процентов за пользование

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Диалог» в котором просит взыскать в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу <ФИО> по решению еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Торговый еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Диалог» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии еще...

Как установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит с уплатой за пользование кредитом 49 % годовых.. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического исполнения обязательства, составляющего на дату принятия судом еще...

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что /________/ определением Арбитражного суда /________/ по делу № /________/ в отношении еще...

Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом частичного удовлетворения иска с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истица обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата> в размере 53934,25 рублей, расходов по уплате еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом уточнения, указал, что требования увеличивать не желают. Как установлено в судебном еще...

Учитывая несвоевременное исполнение обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов заявлены обосновано и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами 48575, 49 руб. за период с 27.12.2021 года по 19.09.2022 года в размере 4186, 14 руб., а так же за период с 20.09.2022 года по дату еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что указанная сумма по решению суда оплачена им полностью 10.10.2022 года, представил платежный документ

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с г. по <обезличено> г. в размере 661850,75руб. В обоснование указано, что ответчик не исполняет вступившее еще...

В силу части 2 статьи 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Проанализировав проделанную работу представителя по делу, которое завершилось полным удовлетворением иска, наряду с категорией спора, не представляющего сложности в доказывании юридически значимых обстоятельств, суд считает еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обосновании исковых требований истец указал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.02.2019г еще...

Как установлено судом, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.02.2019г. исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов были еще...

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец вправе начислять проценты по ст. 395 ГК РФ с 11.01.2021г. на сумму в размере 3065450 еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с июля по август 2023 года в размере 120 000 руб., а также еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить. Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными еще...

Разрешая требования о взыскании процентов, начисленных за пользование суммой займа, суд приходит к выводу о том, что истец вправе рассчитывать на получение таких процентов с учетом положений п. 5 ст. 809 ГК РФ

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, указав, что <дата> ответчица <ФИО> получила него в долг денежную сумму в размере 200 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> сторонами еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 684 000 рублей. Учитывая категорию спора, степень еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности от (дата обезличена) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа от (дата обезличена), от (дата еще...

Судом установлено, что заочным решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу , вступившим в законную силу (дата обезличена), с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы по договорам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Выручай» (далее по тексту - ООО «Выручай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 720 427 руб. 69 коп., с последующим начислением процентов еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Выручай» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выручай» удовлетворить частично

Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* Московский районный суд г. Нижнего Новгорода вынесено решение по делу еще...

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение по делу * по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что неисполнение решения суда ответчиком о взыскании денежных средств свидетельствует об уклонении от их возврата <ФИО> в пользу истца, в силу обязательности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 128 500 рублей 00 копеек, штрафных процентов за указанный период в размере 50 000 еще...

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа от 05 марта 2019 года за период с 26 октября 2022 года по 09 июля 2023 года в размере 128 500 рублей 00 копеек подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 79/ к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа еще...

Как установлено в судебном заседании: Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Как еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования Лангольф <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от dd/mm/yy в размере 160 000 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 10 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Установление размера оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. В данном случае суд полагает, что заявленная к взысканию сумма в размере 30 000 руб. является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.10.2021 года в период с 24.06.2022 по 30.01.2023 в сумме 723 287 рублей 67 копеек, а также еще...

Как усматривается из материалов дела, 13.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, по условиям которого <ФИО> передала в день заключения договора <ФИО> денежные еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. и ст. 165.1 ГК РФ Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Сберкнижка» (далее – ООО «Сберкнижка», Общество) обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 10.06.2018 между истцом и ответчиком еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.12.2020, в судебном заседании не признал исковые требования в заявленном истцом размере, дополнительно пояснил, что судом было вынесено решение еще...

Проверяя довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что он не пропущен, на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что с настоящим иском в суд еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сберкнижка» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 150 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной еще...

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа № на сумму 250000 рублей. Получение денежных средств подтверждается распиской <ФИО>, тем самым между <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда адрес от 08.12.2021 года еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из п. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд соглашается с представленным истцом расчетом еще...

Исковые требования ООО ПКО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, возникших за период с <дата> по <дата>, в размере руб. и расходов по оплате госпошлины в размере руб

Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор № о предоставлении ответчику денежных средств. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, возникших за период с <дата> по <дата>, в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № (л.д.18-21)

Суд полагает, что оснований для удовлетворения данных требований не имеется. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения решения суда, в порядке еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зайцев А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что полностью поддерживает позицию своего доверителя <ФИО>, неявившегося в судебное заседание еще...

Однако, исходя из толкования положений ст.809 ГК РФ, а также с учетом взысканной задолженности 04.06.2024 г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен и истец вправе требовать договорные проценты за три года еще...

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом установлено, что 16 марта 2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк» еще...

Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С учетом изложенного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить

ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 08.12.2022 года судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынес судебный приказ по делу <номер> о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что 08.12.2022 года судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынес судебный приказ по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ЮФ «Нерис» задолженности еще...

Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 26.04.2024 года. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 26.04.2024 года

Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить