Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 968 087 руб.; процентов на сумму 2 000 000 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму неисполненного денежного обязательства по судебному постановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 179 383,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> по делу № произведен раздел наследственного имущества, с <ФИО> в пользу <ФИО> окончательно взыскана денежная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России с <дата> по <дата> в размере 748 606,94 руб. с последующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 1 710 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 728,23 руб
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ясная поляна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ООО «Ясная поляна» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 477 406 руб. 81 коп. (проценты за несвоевременную компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает, вопреки доводов истца начало течения срока, когда у истцов возникло право на получение процентов по правилам ст. 395 ГК РФ следует исчислять не с 20.03.2022 года, а с даты вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евро Холдинг»,ООО «СпецТехСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными срествами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
<дата> года истец <ФИО> приобрела в ООО «Эксперт Комтранс» автосалон «Луидор Эксперт» в г.<адрес> автомобиль с использованием кредитных средств ПАО «Совкомбанк» в соотвесттвии с договором потребительского кредита №№
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда суд исходит из следующего. Учитывая фактический объем оказанных юридических услуг, а именно составление досудебных претензий, подготовке искового
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 249 535,09 руб. с 01.11.2019 по 30.11.2024 в сумме 120 168,06 руб.; процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Нагатинского районного суда г Москвы от 12.07.2023 по гражданскому делу № 2-0069/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные в дело доказательства, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением несовершеннолетнему сыну - <ФИО> в размере 300000 рублей 00 копеек
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Кадры» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО>
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кадры» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами. Между тем, поскольку предметом настоящего иска является требование истца о взыскании с ответчиков
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила в судебное заседание явку представителя по доверенности <ФИО>, просившего отказать в удовлетворении иска по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 27 июня 2018 года по 17 марта
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 ноября 2019 года по делу № 2-703/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 77179 рублей 36
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав его тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 27.02.2024, вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении, которое просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с момента
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении, которое просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с момента
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.08.2024 были удовлетворены исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Согласно пункту 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что истцом неверно определен период просрочки исполнения обязательства. Таки образом, поскольку исковое заявление ответчик получил 25.06.2024, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Меркури Мода», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меркури Мода» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021 по 01.04.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2017 Химкинским городским судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-804/2017 о взыскании со <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ-банк» суммы задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о надлежащем или частичном исполнении решения Химкинского городского суда адрес от 03.03.2017 по гражданскому делу № 2-804/2017 ответчиком
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора заемщику был выдан
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из объяснений сторон следует, что решением Пресненского районного суда адрес от 06.09.2022, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая то, что <ФИО> и <ФИО> решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, <дата>.Самарским областным судом было вынесено апелляционное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Самарского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Синара партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указало, что 21.04.2017 между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании с требованиями не согласилась. Представитель третьего лица УФССП России по Курганской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «ПКО «Синара партнер» перешли все права ПАО «СКБ-банк» к <ФИО>, вытекающие из кредитного договора от 21.04.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Синара партнер» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что вступившим в законную силу приговором Петропавловск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал по изложенным в иске обоснованиям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в сумме . На основании приведенных правовых норм
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты, определяемые по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру Крюк М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что исполнительное производство в отношении ответчика возбуждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, код подразделения №, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия 1
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано, что согласно вступившему в законную силу решению Промышленного районного суда г. Самары 05 июля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86960 руб. 92 коп. за период с 27.07.2011 г. по 30.01.2025 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени решение Промышленного районного суда г.Самара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, просит о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в период с 01.07.2024 по 31.03.2025 на сумму основного долга в размере 1 400 000 руб., всего
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, расчет процентов следует производить исходя из действующих в определенный период времени ключевых ставок Центрального Банка Российской Федерации, а также с учетом указанной суммы задолженности в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 168286 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6049 руб. 00 коп., ссылаясь на следующие
Описательная часть
Решением суда района имени <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> взыскана задолженность по договорам займа в размере 320000 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 6400 руб. 00 коп. Апелляционным определением судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1ёновны к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
