О взыскании расходов по хранению транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения денежных средств, потраченных на хранение транспортного средства. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто и в каком объеме должен оплачивать затраты, связанные с длительным или временным нахождением автомобиля на хранении, и как эти расходы должны быть взысканы в рамках судебного разбирательства.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов в связи с хранением автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с хранением автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 26.05.2016 года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Частью 2 статьи 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов в связи с хранением автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов за проезд
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к ОСФР по ХМАО-Югре о взыскании расходов за проезд. В обоснование указано, что при проведении проверки по обращению <ФИО> установлено, что она является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец является неработающим пенсионером, инвалидом-колясочником 2 группы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возраст <ФИО>, родившейся <дата>, являющейся пенсионером, инвалидом 2 группы (инвалид-колясочник), наличие от нее обращение в адрес прокурора города Нижневартовска с просьбой о защите нарушенных прав
Резолютивная часть
Взыскать с ОСФР по ХМАО-Югре в пользу <ФИО> расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 103,29 рубля
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов за проезд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о взыскании расходов за проезд. В обоснование указано, что является получателем трудовой пенсии по старости, не работает, постоянно проживает в г. Нижневартовске. В период
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, пояснив, что им неизвестно о назначении сбора с обозначениями SA и M6. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что расходы на оплату перевозки багажа в рамках договоров перевозки не являются дополнительной услугой, направленной на повышение комфортности проезда, в связи с чем подлежат возмещению с п. 10
Резолютивная часть
Взыскать с ОСФР в пользу <ФИО> расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 24 536,09 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов за проезд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о взыскании расходов за проезд. В обоснование указано, что является пенсионером по возрасту, с <дата> по <дата> ездил на отдых в <адрес>. Расходы по проезду составили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец является неработающим пенсионером, постоянно проживает в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, который находится в местности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов на хранение и транспортировку транспортного средства на специализированную автостоянку
Вводная часть
ООО «Территория 38» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на хранение и транспортировку транспортного средства на специализированную автостоянку. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Территория 38 » к <ФИО> о взыскании расходов на хранение и транспортировку транспортного средства на специализированную автостоянку удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков за хранение транспортного средства
Вводная часть
ИП Л.С.М. обратился в Чусовской городской суд адрес с исковыми требованиями к вышеуказанным ответчикам о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отдела МВД Р. «Чусовской», Главного
Описательная часть
В судебном заседании ИП Л.С.М. не участвовал, извещался надлежащим образом. Представитель истца Л.А.Б. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять в качестве доказательства стоимости хранения транспортных средств представленный стороной ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Л.С.М. денежные средства в сумме 80395 (восемьдесят тысяч триста
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании расходов за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ним и Департаментом транспорта Краснодарского края заключен договор ... о выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, решение по делу «2-1784/2021, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости перемещения ( хранения) транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ \ «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения ( хранения) транспортного средства в размере 56 578,56 рублей, в том числе 10703,07 рублей стоимость перемещения ТС, 44033,40 рубл
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ в отношении <ФИО> составлен протокол № \6 об административном правонарушении, из которого следует, что \ в 22.39 по адресу г. \ \ \, <ФИО>, управляя ТС
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ \ «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на приобретение специального транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «ПермГорЭлектроТранс» о взыскании расходов на приобретение специального транспортного средства, указав в заявлении, что является инвалидом третьей группы без срока переосвидетельствования в связи
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании требования поддержали, дали пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, дополнив, что принадлежащий истцу автомобиль технически неисправен, его дальнейшая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Пермгорэлектротранс» удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов по хранению и перевозке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 128 064 руб. в возмещение расходов по хранению транспортного средства «Ниссан» №, а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен /л.д. 7,38/
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Исток" задолженность по оплате хранение на специализированной стоянке транспортного средства в размере 352 176 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 3 761руб
