Дело № 2-7033/22 17 ноября 2022 года

78RS0015-01-2022-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Шипиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Исток" к ФИО1 о возмещении расходов по хранению и перевозке, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 128 064 руб. в возмещение расходов по хранению транспортного средства «Ниссан» №, а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что осуществляет свою деятельность на основании договора об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств № 6/2019 от 26.12.2019, заключенного им с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности. Оказал услуги по хранению, задержанного и помещенного на специализированную стоянку, транспортного средства, принадлежащего ответчику, которое было задержано 24.10.2021 и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Исток», где находится по настоящее время. Согласно Закону Санкт-Петербурга "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств", Порядка взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга, Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15.11.2021 № 112-р "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год" плата за хранение задержанного транспортного средства категории «В» в 2022 году составляет 58 руб. за полный час хранения. Направленные ответчику требования о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги за его хранение, оставлены без удовлетворения /л.д. 3/.

В уточнённом исковом заявлении истец просит взыскать стоимость хранения ТС на 10 часов 19.09.2022г. – 352 176 руб. и госпошлину 3 761 руб. /л.д. 36/.

Представитель истца в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие /л.д. 45/.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации /л.д. 31,44/, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск им не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела. Уточнение исковых требований истца связано с увеличением периода нахождения транспортного средства на хранении, что также не является основанием для отложения судебного заседания. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся и надлежащим образом извещенных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела (протокол 78 АС №041443 от 24.10.2021 о задержании транспортного средства, акт приёма передачи задержанного ТС на специализированную стоянку АА №0060825 от 24.10.2021) подтверждается, что 24.10.2021 транспортное средство «Ниссан» № за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.19.6 КоАП РФ, было задержано в порядке ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку ООО "Исток", расположенную по адресу: <адрес>, Салтыковская дорога, уч.10.

24.12.2021 инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району производство по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения. Из постановления следует, что 24.10.21 неустановленный водитель, управляя автомобилем «Ниссан» гос/номер № совершил стоянку ТС на пересечении проезжих частей по адресу <адрес>. Автомобиль принадлежит ФИО1 /л.д. 22,26/.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК Российской Федерации.

Как установлено ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства (п. 7 ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей КоАП РФ (в том числе ч. 1 ст. 12.19), применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ст. 886 ГК Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

При этом, по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не собственник имущества, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, например, водитель, управлявший автомобилем, независимо от вида его права на транспортное средство.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения по окончании хранения.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга N 343-54 21.06.2012 года "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" определено, что в целях возмещения расходов уполномоченной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, уполномоченными организациями взимается плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Хранение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченной организацией на специализированной стоянке, расположенной на территории обслуживания (часть 4 статьи 2).

Согласно п.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.06.2012 N 645 "О порядке взимания платы за перемещение и хранение задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств и порядке учета задержанных на территории Санкт-Петербурга транспортных средств на специализированной стоянке" Плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств взимается уполномоченными организациями с владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами. Расходы лица, оплатившего перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. При расчете размера платы за хранение задержанного транспортного средства время хранения определяется в соответствии с данными учета задержанных транспортных средств на специализированной стоянке (п.5).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ООО "Исток" на основании Договора об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств № 6/2019 от 26.12.2019, заключенного им с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу (представителю владельца) на территории Невского района СПб /л.д. 17/.

Предметом договора является перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на следующих территориях обслуживания: Лот № 6 «Восточный», включающий территорию Красногвардейского района СПб, а также часть Невского района СПб, расположенную на правом берегу Невы.

Согласно Распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15.11.2021 № 112-р размер платы за хранение транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2022 году составляет 58 руб. за каждый полный час хранения.

Транспортное средство ответчика находится на специализированной стоянке с 10 час. 00 мин. 09.01.2022 (акт принятия от 09.01.22) по настоящее время /л.д. 23/.

Период хранения с 10 час. 00 мин. 09.01.2022 по 10 час. 00 мин. 19.09.2022 составляет 6072 часов. Плата за хранение транспортного средства ответчика за указанный период составила 352 176 (6072 час *58 руб.) руб.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен /л.д. 7,38/.

С ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 761 руб.

Сумма госпошлины в размере 2 961 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в порядке ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Исток" задолженность по оплате хранение на специализированной стоянке транспортного средства в размере 352 176 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 3 761руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга госпошлину в размере 2 961 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

Решение принято в окончательном виде 23.02.23