УИД 23RS0010-01-2022-001544-84

Дело №2-1329/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 29 августа 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ним и Департаментом транспорта Краснодарского края заключен договор ... о выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, их возврату, в соответствии с которым он осуществляет прием на хранение задержанных транспортных средств, их хранение и выдачу, обеспечивает сохранность задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ... А. (__)____ между ним и Департаментом транспорта Краснодарского края заключен договор ... о выполнении работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории муниципальных образований .... (__)____ в 17 часов 50 минут в соответствии с протоколом серии ... от (__)____ о задержании транспортного средства, акта приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку и вышеуказанных договоров, транспортное средство - автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак ... было водворено на штрафную стоянку, расположенную по адресу: ..., управлявшее автомобилем «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак ... ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. На основании решения Выселковского районного суда от (__)____, вступившего в законную силу (__)____, с ФИО2 в пользу истца была взыскана задолженность по оплате за транспортировку и хранение транспортного средства за период с (__)____ по (__)____. Однако, до настоящего времени транспортное средство «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак ... продолжает находиться на специализированной стоянке. Никаких действий по исполнению своих обязательств по оплате услуг по хранению транспортного средства ФИО2 не предпринимает. Урегулировать отношения с ответчиком мирным путем не представляется возможным. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО3 в его, ИП ФИО1, пользу расходы за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке в сумме 285 384 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, решение по делу «2-1784/2021, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По смыслу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных право-нарушениях.

Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (часть 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельству серии 23 ... от (__)____ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Между ИП ФИО1 и Департаментом транспорта Краснодарского края заключен договор ... от (__)____ о выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, их возврату, в соответствии с которым он осуществляет прием на хранение задержанных транспортных средств, их хранение и выдачу, обеспечивает сохранность задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...А.

(__)____ между ИП ФИО1 и Департаментом транспорта Краснодарского края заключен договор ... о выполнении работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории муниципальных образований ....

Размер платы за хранение задержанных транспортных средств рассчитывается и взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, то есть на основании Приказа Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края от 11.12.2020 года №12/2020-ат «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» и составляет: за один полный час хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в муниципальном образовании Выселковский район Категории В – 58,75 рублей (47 рублей за вычетом НДС 20%); за перемещение задержанного транспортного средства специализированным транспортным средством (эвакуатором) на специализированную стоянку, включая погрузо-разгрузочные работы - разрешенной максимальной массой до 3,5 т. включительно – 3227 рублей (2581 рубль 60 копеек за вычетом НДС 20%).

Согласно представленного истцом расчета стоимость оплаты услуг за хранение транспортного средства автомобиля «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак ..., помещенного на штрафную стоянку за период с (__)____ по (__)____ (253дня) составляет 285 384 рубля (47 руб/час х 24 часа х 253 дня).

Данный расчет ответчиком не оспорен и соответствует приведенным выше тарифам.

Как следует, из материалов дела (__)____ в 17 часов 50 минут в соответствии с протоколом серии ... от (__)____ о задержании транспортного средства, акта приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак ..., был задержан и перемещен специализированным транспортным средством на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ...А.

Лицо, управлявшее автомобилем «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак ..., ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ согласно постановлению от (__)____ (дело ...).

Указанное постановление районного суда от (__)____ по делу ... решением Краснодарского краевого суда от (__)____ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.

Постановлением Выселковского районного суда от (__)____ производство по делу об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением Выселковского районного суда от (__)____ по делу ..., вступившим в законную силу, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

В данном деле об административном правонарушении имеется протокол серии ... от (__)____ о задержании транспортного средства.

Таким образом, у суда имеются основания для применения положений части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Выселковского районного суда от (__)____ по делу ... с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 были взысканы расходы за транспортировку и хранение транспортного средства на специализированной автостоянке в сумме 450 397 рублей 60 копеек за период с (__)____ по (__)____.

В настоящее время истец требует взыскания оплаты за услуги хранения транспортного средства на специализированной автостоянке за период с (__)____ по (__)____.

Доказательств в опровержение исковых требований вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено.

Приведенные выше доказательства суд оценивает по правилам ст.67 ГПК РФ, признает их относимыми, допустимыми, достоверным, а потому принимает их в основу своего решения.

Изложенные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для взыскания заявленной в иске суммы, дают суду основания для удовлетворения исковых требований ИП ФИО1 в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей с отсрочкой остальной части, что подтверждено документально, которая подлежит возмещению ответчиком.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу за вычетом уплаченной истцом суммы составляет 5053,84 рубля, которая с учетом приведенных выше положений подлежит взысканию в бюджет с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) расходы за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке в сумме 285 384 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину 5053,84 рубля.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1329/2022.