Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по арендной плате за период с 01.09.2021 года по 09.06.2022 года в размере 4699 рублей 53 копейки, неустойку за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с 01.09.2021 года по 09.06.2022 года составляет 4699 рублей 53 копейки. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с <дата> по <дата> в сумме 247505,06 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с иском в суд департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился <дата>, в пределах срока исковой давности, суд не находит оснований для применения срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, неустойки, по встречному иску <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об оспаривании отчета об оценке
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту ДМИ администрации Волгограда) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по арендной плате по договору аренды
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст.309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы не исполнялось, в связи с чем, за ним имеется долг по арендной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 409
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 02.05.2021 между истцом и Б.Л.Ф. заключен договор займа на сумму 3700000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С результатами проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы не согласились, указав, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебного эксперта у суда не имеется, экспертиза проведена на основании определения о ее назначении, назначена судом в учреждение, предложенное стороной истца. Квалификация эксперта сомнений у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 23.03.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 1038000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что проценты начислены на неверную сумму, подлежат начислению на сумму долга в размере 1038000 рублей за заявленный период. Также просила взыскать расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании погашенных общих долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли погашенных общих кредитных обязательств по кредитному договору с ПАО Сбербанк №210567 от 18 сентября 2015 года за период с 15 марта 2023 года по 28 августа 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – Гончаров А.Л. поддержал заявленные требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, также заявил о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истицы судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ? доли погашенных общих кредитных обязательств по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» №210567 от 18 сентября 2015 года за период с 15 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании погашенных общих долгов супругов – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между. <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> ( о взыскании денежного долга по договору займа, - удовлетворить полностью
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.11.2020 между ООО МК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 60 000 рублей на срок до 23.04.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> имеется задолженность перед ООО МК «Центрофинанс Групп» по обеспеченному залогом обязательству, залог не прекращен в установленном законом порядке, ответчиком допускается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратились в суд с иском к ООО «Ника», <ФИО>, просили взыскать с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, заключенному между сторонами, по состоянию
Описательная часть
Истец – представитель АО «Солид Банк» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Ника» в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ника», <ФИО> в пользу АО «Солид Банк» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 46 847 641 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг - 43 449 507 рублей 59 копеек ; проценты
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору подряду, встречному иску ООО «Сипайн Резорт» к <ФИО> об обязании возместить ущерб
Вводная часть
<ФИО> Р.Б.О. обратился к ООО «Сипайн Резорт», о взыскании задолженности по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец (по встречному требованию ответчик) <ФИО> Р.Б.О. первичные исковые требования поддержал настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Встречные исковые требования не признал. В силу ст. 195
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить встречные исковые требования ООО «Сипайн Резорт», поскольку установлено, что выявленные Черноморо-Азовским морским управлением Росприроднадзора нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сипайн Резорт» о взыскании задолженности по договору подряда - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряду
Вводная часть
ООО «СЗ «Я7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду, просит взыскать денежные средства по договору строительного подряда № <номер> от 02.09.2024 в размере 630380 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Я7» в судебном заседании пояснил, что собственником земельного участка является ответчик, изначально с ответчиком договорились урегулировать спор мирным путем, <ФИО> обещал изыскать денежные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «Я7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа,процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа (расписке) в размере 700 000,00 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела и пояснениями истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля Б.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 808 ГК РФ, суд считает доказанным, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, по встречному иску Л. к СКПК «» о признании незаконным вступление в члены кооператива и признании
Вводная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску обратился в суд с вышеуказанным иском к Л., указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «» (далее –кооператив(СКПК) ) и Л. заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом заседания правления СКПК "" № от <дата>, протоколом заседания наблюдательного совета СКПК "" № от <дата> на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым применить к договору потребительского займа от <дата>, и отношениям, возникшим в силу поданного ответчиком заявления о принятии в члены кооператива с обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СКПК «» к Л. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 13.09.2021 года между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее СКПК «РОСТПЕНСИОН») и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2021 года между СКПК «РОСТПЕНСИОН» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 15 000 рублей под 36,5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не доказано то, что ответчик является: сельскохозяйственным товаропроизводителем; ведущей личное подсобное хозяйство; работником сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РУСАГРОФОНД» (далее также – кооператив, СКПК) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 63 772,44 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12.03.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее –кооператив(СКПК) ) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2021 г. <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 39 400 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее – кооператив, СКПК) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 39 200 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 11.08.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РУСАГРОФОНД» (далее –кооператив(СКПК) ) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2021 г. <ФИО> обратился в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 30 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 38 000 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к ФИО1ФИО6 о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 24.08.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее – кооператив(СКПК) ) и <ФИО>. заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2021 г. <ФИО>. обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 20 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 37 000,54 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга 922174,32 руб., процентов 375718,79 руб. по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 16.11.2012 г. ОАО «АВТОВАЗБАНК» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ОАО «АВТОВАЗБАНК» 16.11.2012г. заключили договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1200000 руб. со сроком возврата 15.11.2019, под 16,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключенный между <ФИО> и ОАО «АВТОВАЗБАНК» договор, является договором кредита, отношения сторон регулируются положениями гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Приложение №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО НБ «ТРАСТ», ИНН , по кредитному договору № от 16.11.2012 сумму основного долга 855290 (восемьсот пятьдесят пять тысяч двести девяносто) руб. 88 коп., проценты за период с 21.11.2020 по 15.11.2029
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 25.09.2014 г. ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2014г. <ФИО> обралась в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 195000 руб. на срок до 25 марта 2016г. К договору приложен график
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 25.09.2014г. в размере 212704,28 руб. за период с 26.10.2015 г. по 20.02.2019 г. отказать
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга 143125,02 руб., процентов 47617,88 руб., неустойки 2901 руб. по договору кредитной карты. Иск мотивирован тем, что 22.05.2018 г. КБ «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 22.05.2018г. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 145000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора и договора банковского счета, положения которого содержатся в индивидуальных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН , по кредитному договору № от 22.05.2018 года сумму основного долга 143125 (сто сорок три тысячи сто двадцать пять) руб. 02 коп., проценты
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 01.07.2014 г. КБ «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 01.07.2014 г. на сумму 279040 руб. Процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых. Из искового заявления следует, что в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН, с <ФИО>, паспорт №, основной долг 253305 (двести пятьдесят три тысячи триста пять) руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом 118667
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного взыскания кредита и процентов, иск о взыскании 503541 руб. 14 коп. основного долга и 32342 руб. 61
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН, 503541 (пятьсот три тысячи пятьсот сорок один) руб. 14 коп. основного долга, 32342 (тридцать две тысячи триста сорок два) руб. 61 коп
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 1 февраля 2021 г. ПАО «АК БАРС» БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК» 1 февраля 2021 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» БАНК» выдал <ФИО> кредит в размере 500000 руб. сроком до 31.01.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного взыскания кредита и процентов, иск о взыскании 164580 руб. 71 коп. основного долга и 21406 руб. 64
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК», ИНН , 164580 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 71 коп. основного долга, 21406 (двадцать однa тысяча четыреста шесть) руб. 64 коп. процентов, и далее
