Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23070601038071 от 06 июля 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом, истец ООО МФК «КарМани» является микрофинансовой организацией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 32-36)
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, доказательства обратного суду не представлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком заключен Договор потребительского микрозайма №. Свои обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно условий которого ООО МКК «Срочноденьги» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Фенэква» обратилось в суд с иском к К.Н.А. о взыскании задолженности по договору микрозайм, ссылаясь на то, что дата между ООО ПКО «Фенэква» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ООО ПКО «Фенэква» предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Фенэква» к К.Н.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и гражданином РФ <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № на основании договора УДМЛ № Заемщику была
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23083001155373 от 31 августа 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом, истец ООО МФК «КарМани» является микрофинансовой организацией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 32-36)
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, доказательства обратного суду не представлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.04.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №24041501970656, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и, принимая во внимание, что <ФИО> располагал полной информацией об условиях предоставления микрозайма, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял все права и обязанности, вытекающие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту (далее – Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования обосновывает тем, что 07.03.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2023 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» (далее по тексту – ООО ПКО ЮК «Уна Лекс») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
29 января 2025 года в суд поступило исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> на сумму 70407 рублей 40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму *** рублей, срок пользования займом 24 недели, с выплатой процентов за пользование займом в размере *** рублей, погашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (сокращенное наименование – ООО ПКО «Финэква») обратилось с указанным иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2024г. между ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> был заключен договор займа № ... на сумму 30 000 руб., на срок 37 дней, под 292,000 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (сокращенное наименование ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к АВ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2020 между ООО МФК «Быстроденьги» и АВ заключен договор микрозайма № 98712830, по условиям которого сумма займа составила 28 000 руб., проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к АВ о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № НФ-897/2410622
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани», Общество) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> выразил согласие ООО МФК «Кармани» на заключение с ним договора потребительского микрозайма на индивидуальных условиях. Истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24.05.2018 г. между ООО МКК «Е заем» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 24.05.2018 г., согласно которому
Описательная часть
В нарушение установленного срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В силу требований статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать, в связи с истечением сроков исковой давности
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «СитиДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Альтер Эго» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец ненадлежащий, при заключении договора она установила запрет на передачу прав
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, основания для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СитиДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №70/7050 от 21.11.2022 - отказать в полном объеме
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. просило взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 50 953 рубля 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому общество обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 18 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая положения закона, ходатайство ответчика, тот факт, что срок исковой давности исчисляется по каждому платежу, предусмотренному графиком, учитывая срок, на который предоставлен кредит - до <дата>, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности по договору микрозайма -оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании задолженности по договору микрозайма истец указал, что 11.05.2022г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере со сроком возврата 48 мес. под 107
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по договору в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма- удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Б.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Саммит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Ответчик Б.Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд в связи с тем, что договор микрозайма заключен в 2016 году и ответчиком платежи в счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "РСВ" к Б.Д.Н. о взыскании задолженности по договору № потребительского займа (микрозайма) «Надежный» от <дата>, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 59 774 рубля 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому общество обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 11 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая положения закона, ходатайство ответчика о применении положений о сроке исковой давности, срок, на который предоставлен кредит - до <дата>, срок исковой давности необходимо исчислять с <дата>, следовательно, он истек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Ульяновской области <дата>) о взыскании задолженности по договору
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» (далее – ПКО «ССПВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма в размере 80 000 руб. под 290, 743 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после отмены судебного приказа, ответчик не принял мер по погашению имеющейся у него задолженности. Вместе с тем, как указано в п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО Юнона» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1-454116816872124 от 08.08.2021г. за период с 09.08.2021 г. по 31.01.2025г. в размере 62 466 руб. 04 коп
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в соответствии с договором микрозайма № 1-454116816872124 от 08.08.2021 года, ООО «МФК «Юпитер» предоставило <ФИО> микрозайм в размере 25 000 руб., с уплатой 135,05% годовых (0,37 % в день
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что между ООО «МФК «Юпитер» и <ФИО> был заключен договор займа № 1-454116816872124 от 08.08.2021 года на сумму 25 000 рублей. В соответствии с заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 343 889 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 87,10 %
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу банка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МК «КарМани» и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, поскольку о применении срока заявлено ответчиком, об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ионова И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2024 г. между ПАО МФК «Займер» и ионова И.А. (далее по тексту – заемщик, ответчик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся
Мотивировочная часть
Проверяя произведенный истцом расчет, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Проанализировав представленный истцом расчет задолженности, учитывая вышеприведенные ограничения для начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к ионова И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
