< >

Дело № 2-970/2026 (2-7188/2025)

УИД 35RS0001-01-2025-010183-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (ООО МКК) «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 25.08.2025, в связи с неисполнением заемщиком обязательств в полном объеме.

В исковом заявлении просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 52 825 рублей 68 копеек, расходы по госпошлине 34 000 рублей, почтовые расходы 115 рублей 50 копеек, проценты по договору займа по ставке 98,55% годовых исходя из суммы основного долга 48554,49 руб., начиная с 24.10.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Шкода Супер Б, VIN №, 2013 года выпуска, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 59988 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом; судебная повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия (статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № – ФЗ «Об электронной подписи»).

Как установлено в судебном заседании, 25.08.2025 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого общество предоставило заемщику сумму займа в размере 49 990 рублей, сроком возврата 13.08.2028 под 98,55 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 4 232 рубля (кроме последнего) (п.п. 1-6 Индивидуальных условий договора, График платежей).

Условиями договора (п. 12) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств в виде неустойки.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом принадлежащего ответчику транспортного средства Шкода Супер Б, VIN №, 2013 года выпуска. Договор залога заключен сторонами 25.08.2025, стоимость транспортного средства по соглашению сторон установлена в размере 59 988 рублей.

Договоры заключены в электронном виде на основании заявления о предоставлении потребительского займа, подписаны простой электронной подписью ФИО1

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

ООО МКК «Центрофинанс Групп» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 49990 рублей 25.08.2025 перечислены на карту ответчику, что подтверждается платежным поручением.

В установленный договором срок сумму займа ответчик не возвратил, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не уплатил.

Согласно расчету истца, с учетом внесенных ответчиком платежей в погашение займа задолженность по состоянию на 23 октября 2025 года составляет 52 825 рублей 68 копеек, из которых: основной долг 48 554 руб. 49 коп., проценты 4 260 руб. 91 коп., неустойка 10 руб. 28 коп. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения в материалы дела не представлено.

Расчет истца судом проверен, размер процентной ставки не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2025 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, с обеспечением в виде залога, и требования Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 52 825 рублей 68 копеек.

Истцом также ставится вопрос о взыскании с ответчика процентов по ставке 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 48 554 руб. 49 коп., начиная с 24 октября 2025 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. И поскольку ФИО1. продолжает пользоваться займом в невозвращенной части, на нее подлежат начислению проценты, предусмотренные договором, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На первой странице договора микрозайма между сторонами имеется условие о том, что в случае если по договору срок возврата потребительского кредита (займа) на момент его заключения не превышает одного года не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет пятикратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что соответствует ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Вместе с тем, договор потребительского микрозайма № заключен сроком до 3 лет. В связи с чем, в силу ст. 196 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» и взыскивает с ФИО1 проценты за пользование займом, начиная с 24.10.2025 по день фактического погашения задолженности, но не более чем 5 кратный размер суммы займа.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Общими условиями договора предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.

Как следует из электронной базы данных ГАИ УМВД России по г. Череповцу, транспортное средство Шкода Супер Б, VIN №, 2013 года выпуска, принадлежит на праве собственности ФИО1

Обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, указанных в ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Оснований для установления начальной продажной цены предмета залога суд не усматривает, поскольку статьи 350, 350.2 ГК РФ не содержат норм, предусматривающих такую обязанность суда, данные обстоятельства устанавливаются в рамках исполнительного производства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов суд отказывает, поскольку достоверных и допустимых доказательств их несения по данному делу в оригинале суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (< >) задолженность по договору займа 52 825 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 34 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (< >) проценты по договору потребительского микрозайма № от 25 августа 2025 года по ставке 98,55 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, который на 23 октября 2025 года составляет 48 554,49 рубля, начиная с 24.10.2025 по день уплаты соответствующей суммы долга, но не более 5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Шкода Супер Б, VIN №, 2013 года выпуска, принадлежащий ФИО1, для погашения задолженности по договору потребительского микрозайма № от 25.08.2025, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2026 года.

Судья < > Ярынкина