Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, неустойки по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указали, что <дата> между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки <номер>, по условиям которого ООО «Мастер-Строй и Ко» обязался в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 361, 362, 363, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мастер-Строй и Ко" к <ФИО>, ООО "Техстройэнерго" о взыскании долга, неустойки по договору поставки, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является наследником сына <ФИО>, после смерти которого осталось наследство, состоящее из земельного участка (6 соток) и автомобиля Ниссан-Куб. Автомобиль другой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 46 197 рублей 48 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины 1 472 рубля 66 копеек
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам купли-продажи товара
Вводная часть
МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 813757,81 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными пол состоянию на 17.08.2023 года, в размере 56878,43 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» и <ФИО> 21.02.2022 года заключен договор № 103БС купли-продажи горюче-смазочных материалов со склада МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам купли-продажи товара удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 7000000 рублей; процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 1123835 рублей 62 копейки, и далее с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 7000000 рублей, которую обязался вернуть до <дата> (л.д. 11).Как следует из указанной расписки, факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт заключения сторонами по делу договора займа на сумму 7000000 рублей, с условием возврата истцу указанной в ней суммы в срок определенный распиской
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> и ООО «Сети-Строй» денежные средства в размере рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно расписке <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные выпискам из банка на имя истца, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства в вышеуказанной сумме имелись у истца до заключения договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сети-Строй», 3-и лица: ООО «Строй-Гарант», ООО «Карьердорстрой», <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы представленные письменные материалы дела и установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Цетрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств. Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 280
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
АО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № ****** от ****** по состоянию на 23.10.2024 в размере 904 274 руб. 87 коп., из которых 859 923 руб. 55 коп. – основной долг, 42
Описательная часть
Мотивировочная часть
Штрафные санкции, предъявленные истцом ко взысканию составили 2 329 руб. 89 коп.. Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиком условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчик не заявлял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт гражданина № ****** выдан ****** ******, СНИЛС № ******; ИНН № ******, в пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК», ИНН № ******, ОГРН № ******, задолженность по договору займа № ******
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств. Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, суд учитывает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа от в сумме 3 000 000 руб., проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> (Займодавец, Залогодержатель) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), удостоверенный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 10 июня 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 900 000 рублей на срок до 10.12.2022 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, по доводам, изложенным в письменных пояснениях (л.д. 110). В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк перечислил на счет <ФИО> кредитные средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по ипотечному кредиту, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании суммы долга выплаченной суммы по ипотечному кредиту № от <дата>, в размере 307496 руб. 85 коп, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> ООО «ВЫБОР ИНВЕСТ» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в сумме 1 410 000 рублей под 11,4% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по ипотечному кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов и пени по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «ХОРТС Групп МСК» о взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что 20.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2018-06-20. В соответствии с пунктом 1.1 договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 20.06.2018 и дополнительным соглашением от 16.01.2019 <ФИО> предоставила
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 20.06.2018 и дополнительным соглашением от 16.01.2019 <ФИО> предоставила ответчику в долг 3 300 000,00 рублей, сроком возврата до 20.06.2021, основной долг
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы долга, пени по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> он передал ответчику в долг денежные средства в размере руб. По условиям заключенного сторонами договора займа ответчик обязался вернуть долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик денежные средства по договору займа от <дата> не вернул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени по договору займа, судебных расходов - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца сумму в размере 2800000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчик взял у истца сумму в размере 2800000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы, поскольку ответчик не оспаривает факт собственноручного написания расписки, следовательно, назначение экспертизы при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата> В расписке указан срок
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключена
Мотивировочная часть
Поскольку размер долга по договору займа, подлежащий взысканию с ответчика <ФИО>, равно как и обстоятельства возникшего долга, подтверждены соответствующими доказательствами, ответчиком объективно не опровергнуты, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что по договору займа, заключенному ***2021, ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись вернуть ***2022 и уплатить
Описательная часть
Судом установлено, ***.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись уплатить за пользование полученными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 53249,31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.12.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000 руб. со сроком возврата суммы займа до 14.02.2022 года, что
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные суду доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, принимая во внимание, что при заключении договора все условия о предоставлении займа сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму долга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскная на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК « Партнер Инвест Финанс» (Займодавец) и <ФИО>- Заемщик был заключен Договор потребительского займа № ** (л.д.18-21). Судом установлено, что в качестве обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что поскольку на момент рассмотрения дела договор потребительского займа № ** от **.**,** не расторгнут, ответчик продолжает нести обязательства по уплате процентов, предусмотренных кредитным
Резолютивная часть
Исковые требвоания общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскная на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору аренды 291 650 руб., штраф 10 000 руб. В обоснование требований указано, что 02.09.2022 между
Описательная часть
Как установлено судом, 02.09.2022г. между ООО «Автолидер» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN №), гос. номер К3940Е193 (без экипажа)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автолидер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды ТС - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 384 000 рублей, стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчиком были нарушены условия договора и не вносились суммы арендой в полном объеме, а также в нарушением сроков оплаты. Представитель истца- <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 105 014,52 руб., неустойку
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за ответчиком имеется долг по арендной плате за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до 100 руб
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> ьевне о взыскании долга по арендной плате, неустойки, удовлетворить частично
